- •Бжд як дисципліна її об’єкт цілі задачі.
- •Охорона праці основні поняття та їх визначення
- •Ноосфера
- •Джерела небезпеки класифікація
- •Класификація небезпечних шкідливих факторів
- •Понятие риска
- •Індивідуальний і соціальний ризик.
- •Нервова система в забезпеченні життєдіяльності
- •Психічні стани та процеси якості і їх роль бжд
- •Вплив наркотиків і лікарських препаратів
- •Безпека людини в процесі діяльності
- •Вплив духовних соціальних та політичних чинників на життєдіяльність Соціальні небезпеки
- •Природні небезпеки
- •Техногенні небезпеки
- •Оптимальні та допустимі параметри середовища ждл
- •Небезпеки техногенних катастроф
- •Небезпека сучасних видів озброення
- •Соціальні небезпеки
- •Політичні небезпеки
- •Природно техногенні небезпеки
- •Природно соціальні небезпеки
- •Засоби захисту населення в умовах надзвичайної ситуації
- •Надання першої допомоги при різних видах травм Перша допомога при ударі
- •Система управління та нагляду за бжд
- •Законодавчо-нормативна база україни з питань охорони праці. Основні принципи політики україни в галузі от
- •Закон україни про охорону праці
- •Кодекс україни про процю в україні
- •Нормативно – правові акти про охорону праці
- •Условия труда. Безопасные условия труда.
- •Професійні захворювання.
- •Виробничі травми та нещасні випадки.
- •Види небезпечних та шкідливих факторів.
- •Статті конституції україни пов язані з питанням охорони праці
- •Види відповідальності за порушення правил умов та охорони праці
- •Види контролю за станом охорони праці
- •Основні права та обов’язки роботодавця та працівника з от.
- •Організація проведення інструктажів з питань охорони праці
- •Відповідальність працівників за порушення законодавства про охорону праці
- •Навчання з охорони праці при прийнятті на роботу та в процесі праці.
- •Інструктаж
- •Комісія з питань охорони праці підприємства
- •Стажування та допуск працівника до роботи
- •Розслідування нещасних випадків та аварій. Вимого закону України про от щодо розслідування та обліку нещасних випадків, захворювань, аварій.
- •Основні фактори виробничого середовища
- •Значення освітлення для забезпечення продуктивності та безпеки праці.Види освітлення.
- •1. За напрямком світлового потоку:
- •Контроль за дотриманням санітарно – гігієнічних умов
- •Поняття про електробезпеку , електротравму
Понятие риска
В тех случаях, когда потоки масс, энергий от источника негативного воздействия в среду обитания могут нарастать стремительно и достигать чрезмерно высоких значений (например, при авариях или других чрезвычайных ситуациях), в качестве критерия безопасности принимают допустимую вероятность (риск) возникновения подобного события.
Риск — вероятность реализации негативного воздействия в зоне пребывания человека.
Значение риска от конкретной опасности можно получить из статистики несчастных случаев, случаев заболевания, случаев насильственных действий на членов общества за различные промежутки времени: смена, сутки, неделя, квартал, год. Вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций применительно к техническим объектам и технологиям оценивают на основе статистических данных или теоретических исследований.
При использовании статистических данных величину риска определяют по формуле
R = (Nчс/Nо) ≤ Rдоп ,
где R — риск; Nчс — число чрезвычайных событий в год; Nо — общее число событий в год; Rдоп — допустимый риск.
Опасности могут быть реализованы в форме травм или заболеваний только в том случае, если зона формирования опасностей (ноксосфера) пересекается с зоной деятельности человека (гомосфера). В производственных условиях, где рабочая зона и источник опасности один из элементов производственной среды, различают индивидуальный и коллективный (социальный) риск.
Индивидуальный риск характеризует реализацию опасности определенного вида деятельности для конкретного индивидуума. Используемые в нашей стране показатели производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, такие как частота несчастных случаев и профессиональных заболеваний, являются выражением индивидуального производственного риска.
Коллективный риск — это травмирование или гибель двух и более человек от воздействия опасных и вредных производственных факторов. Использование риска в качестве единого индекса вреда при оценке действия различных негативных факторов на человека начинает в настоящее время применяться для обоснованного сравнения безопасности различных отраслей экономики и типов работ, аргументации социальных преимуществ и льгот для определенной категории лиц.
Приемлемый риск. Это такой низкий уровень смертности, травматизма или инвалидности людей, который не влияет на экономические показатели предприятия, отрасли экономики или государства. Необходимость формирования концепции приемлемого (допустимого) риска обусловлена невозможностью создания абсолютно безопасной деятельности (технологического процесса). Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения. Экономические возможности повышения безопасности технических систем не безграничны. Так, на производстве, затрачивая чрезмерные средства на повышение безопасности технических систем, можно нанести ущерб социальной сфере производства (сокращение затрат на приобретение спецодежды, медицинское обслуживание и др.).
В настоящее время сложились представления о величинах приемлемого (допустимого) и неприемлемого риска. Неприемлемый риск имеет вероятность реализации негативного воздействия более 10-3, приемлемый — менее 10-6. При значениях риска от 10-3 до 10-6 принято различать переходную область значений риска.
Существует четыре методических подхода к определению риска:
Инженерный, опирающийся на статистику, расчёт частот, вероятностный анализ безопасности, построение деревьев опасности.
Модельный основан на построении моделей воздействия вредных факторов на отдельного человека, социальные, профессиональные группы и т.п.
Экспертный, при котором вероятность событий определяется на основе опроса опытных специалистов, т. е. экспертов.
Социологический, основан на опросе населения.
Применять эти методики необходимо в комплексе, поскольку они отражают разные аспекты риска, а для первых двух методик - не всегда есть достаточные данные.
