- •1. Джерела й чинники виникнення зв’язків з громадськістю в умовах первісного суспільства.
- •2. Розвиток пр-комунікацій у часи Київської Русі.
- •3. Хронологія розвитку пр у хх столітті: основні історичні віхи.
- •2. Праслов’янські пр комунікації у формі воєнної демократії (племінні збори — віче старійшин — вождь) та народне віче часів Київської Русі.
- •3. Епоха формування підгрунття розвитку пр (1900-1917): характеристика періоду.
- •1. Особливості зв’язків з громадськістю Античної Греції і Давнього Риму: політична сфера.
- •2. Перші професіонали давньоруського пр: Нестор, Сильвестр, Даниїло Заточник, автор «Слова о полку Ігоревім»
- •3. Період Першої світової війни (1917-1919): тенденції розвитку пр-комунікацій.
- •1. Зв’язки з громадськістю в Античному світі: комерційна сфера.
- •2. Прес-портрети давньоруських князів та їх пост пр. Сутність поняття «пост пр».
- •3. Епоха економічного підйому «двадцятих» (1919-1929): застосування «воєнних» паблісіті в економічних інноваціях й політиці. Мирного часу.
- •1. Зв’язки з громадськістю в Античному світі: конфесійна сфера.
- •2. Жанрові різновиди давньоруського пр: літописи, публіцистика, правова література, билинний епос, ходіння, житія, поучення, політична карикатура.
- •3. Епоха Рузвельта і період Другої світової війни (1930-1945): вдосконалення й збагачення практики пр.
- •1. Різновиди зв’язків з громадськістю в античні часи (публічний діалог, театралізовані вистави, архітектурні і скульптурні інтенції, психологічні війни).
- •2. Унікальність пр-технологій Запорізького козацтва (хv-хvііі ст.).
- •3. Повоєнний період (1945-1965): чинники розвитку пр-комунікацій.
- •1. Особливості пр комунікацій Давнього і Середньовічного Сходу.
- •2. Пр на війні: особливості інформаційно-психологічних воєн Богдана Хмельницького.
- •3. Глобальне інформаційне суспільство (з 1965 р. По наш час): причини змін цілей і завдань пр, диверсифікація методів, інструментарію.
- •1. Еволюція зв’язків з громадськістю у Західній Європі в Середні віки: політична сфера.
- •2. Міжнародний пр України у часи козаччини.
- •3. Паблік рилейшнз як бізнес: історичний огляд професіоналізації галузі.
- •1. Ніколо Макіавеллі – основоположник політичного консалтингу.
- •2. Виключність пр-технологій національних державних інституцій: козацька рада (хv ст.) та січова рада (хvі-хviii ст.).
- •1. Новації конфесійних пр-технологій в часи Середньовіччя у Західній Європі.
- •2. Кобзарі та лірники як предтеча українських професійних пр-комунікаторів.
- •3. Професійні пр-організації сша як апарат самоуправління у сфері паблік рилейшнз, методи формування професійної етики.
- •1. Внесок у зародження теорії пр-комунікацій Фоми Аквінського, Роджера Бекона, Мішеля Монтеня, Еразма Ротердамського.
- •2. Козацькі літописи Граб’янки, Величка та Самовидця як засіб пр, їх відмінність у використанні пр-стратегій.
- •3. Діяльність професійних пр-організацій Західної Європи, їх роль у вдосконаленні професійної етики.
- •1. Зв’язки з громадськістю у комерційній сфері Середньовіччя.
- •2. Національний досвід пр комунікацій в Україні в умовах формування модерної нації (кінець хvііі-хіх ст.).
- •3. Глобалізація професійної системи зв’язків з громадськістю хх ст.: міжнародні асоціації.
- •3. Основні характеристики етичних кодексів професійної пр-діяльності.
- •2. Вплив міжнародних відносин, зокрема російсько-турецьких (1806-1812, 1826-1829) та російсько-французької (1812) війн на розвиток пр-комунікацій.
- •3. Паблік рилейшнз в економічному житті сша хх ст.
- •1. Технології і методи формування політичного пр в період хvii-хviii ст. У Західній Європі.
- •2. Поширення ідей Просвітництва в Україні як каталізатор розвитку пр-комунікацій.
- •3. Роль і функціональне використання пр-комунікацій в діяльності владних структур хх ст.: досвід сша.
- •1. Розвиток пр-комунікацій у діловій сфері в Нові часи (Західна Європа).
- •1. Зародження основ паблік рилейшнз в Америці: джерела офіційної історії пр.
- •2. Українські публічні діячі хіх століття: сучасна інтерпретація.
- •3. Діяльність найвідоміших професіоналів у сфері пр хх ст.
- •1. Інноваційні пр-технології сша хіх ст.
- •2. «Іміджеві війни» України хіх ст. Як національний феномен.
- •3. Роль в історичному процесі пр хх ст. Айві Лі.
- •1. Тенденції розвитку пр у Західній Європі у хіх ст.
- •2. Національний досвід політичних і соціальних комунікацій в Україні хіх ст., специфіка формування їх національних домінант.
- •3. Роль в історичному процесі пр хх ст. Едварда л. Бернейса.
- •1. Зв’язки з громадськістю як активний провідник міжнародного співробітництва.
- •2. Радянський пр: його своєрідність, специфіка та історичні помилки.
- •3. Особливості формування пр-комунікацій у країнах Східної Європи: Чехія, Польща, Словаччина, Угорщина, Болгарія.
- •1. Роль міжнародних виставок в розвитку пр-комунікацій хіх ст.
- •2. Особливості радянської пропаганди як різновиду пр-комунікацій (1917-1991).
- •3. Особливості розвитку пр-бізнесу в Китаї.
- •3. Основні положення Золотої доповіді мапр «Рекомендації і стандарти освіти в галузі паблік рілейшнз» (1990).
2. Вплив міжнародних відносин, зокрема російсько-турецьких (1806-1812, 1826-1829) та російсько-французької (1812) війн на розвиток пр-комунікацій.
3. Паблік рилейшнз в економічному житті сша хх ст.
урхливий розвиток ПР у комерційній сфері на початку 20 ст. був зумовлений загостренням стосунків між бізнесом і громадськістю. Багато в чому тут допомагали журналісти, які в той час здобули назву «розкопувачі бруду». Ця діяльність згодом трансформувалася у журналістські розслідування. Реакція бізнесу не примусила чекати не себе: вже з кінця 19 ст. стали активно обговорюватися поправки до Конституції США, що гарантували недоторканість приватного життя і неприпустимість розголошення приватної інформації. На бік даної інформаційної кампанії навіть були залучені члени Верховного суду. В результаті тривалої боротьби було у 1974 прийнято закон про недоторканість приватного життя. Зазнавши невдачі у намаганні змінити ситуацію рекламними методами, бізнес переключився на ПР. корпорації стали наймати провідних фахівців у галузі для нормалізації стосунків зі ЗМІ і різними категоріями населення, в першу чергу з реальними і потенційними клієнтами. З 1902 р. рекламний відділ Chicago Edison Company проводив роботу з інформування громадськості про діяльність компанії; з 1903 р. – випуск корпоративного видання «The Electric City». У 1907 р. активну діяльність у сфері пабліситі і реклами починає «AT&T», якою керував Д. Елсворт. У 1908 р. Пенсильванська залізнична компанія залучила до співпраці Айві Лі; інші залізничні компанії також використовували послуги спеціалістів з ПР у 1900-1917 рр. 1914-1934 – Айві Лі працює особистим радником Д. Рокфеллера, для компанії якого створює імідж відкритої для громадськості. Е. Бернейс займається ПР-консалтингом для великих корпорацій, банків, видавців. Так у історію увійшла його кампанія для «Lucky Strike» і святкування 50-річчя винаходу Едісона. У 1930 рр. після виходу з великої депресії багато компаній (Ford, Standard Oil, General motors, Pan American) створює ПР-відділи, щоб відновити довіру, втрачену за роки економічного спаду. Після другої світової війни активно розвивається внутрішньо корпоративний ПР. Грюнінг і Хант виділяють такі етапи його розвитку: 1940-ті рр. «ера розважання робітників» (дана організація – найкраще місце роботи); 1950-ті рр. «ера інформування» (аналогічно до концепції А. Лі); 1960-ті рр. «ера переконання» (двостороння асиметрична модель); «ера відкритих відносин» (двостороння симетрична модель). Сьогодні всі великі гравці світового і регіональних ринків ведуть активну ПР-діяльність (у 90-х рр. з 500 найбільших компаній 439 мали ПР-відділи).
БІЛЕТ №15
1. Технології і методи формування політичного пр в період хvii-хviii ст. У Західній Європі.
2. Поширення ідей Просвітництва в Україні як каталізатор розвитку пр-комунікацій.
3. Роль і функціональне використання пр-комунікацій в діяльності владних структур хх ст.: досвід сша.
перша світова війна внесла суттєві корективи в філософію паблік рілейшнз. Якщо до цього часу вона являла собою в основному оборонну тактику популяризації впроваджуваних заходів і дій ділових і державних організацій, то тепер практика паблік рілейшнз прийняла наступальний характер, продемонструвавши дивовижну здатність мобілізації громадської думки населення країни. Прикладом цього може слугувати діяльність створеного президентом Вудро Вільсоном Комітету громадської інформації (на чолі з Крілем ). Завдання комітету полягала саме в тому, щоб мобілізувати громадську думку всередині країни на підтримку як участі Америки у війні, так і миротворчих зусиль В.Вільсона, оскільки громадська думка розкололося надвоє відразу ж після оголошення війни. Комітет розпочав свою роботу, не маючи під рукою ніяких випробуваних на практиці методик ЗМІ. Доводилося постійно імпровізувати. Оскільки в ті часи не було розвинених в масштабах країни радіо-та телемереж для швидкого поширення найважливішої інформації, комітет сформував мобільні групи добровольців. Отримуючи телеграми, ці волонтери, подібно птахам, розліталися по школах, церквах, клубам та іншим місцям скупчення людей, щоб стисло (за 4 хвилини) повідомляти останні новини, за що їх і називали "четирехмінут-чики" (Four Minutemen). В кінці війни таких волонтерів налічувалося вже близько 400 тис., вони одночасно робили 400 000 чотирихвилинні повідомлень серед самих різних верств населення. Разом з тим Кріль та його помічник Карл Бійор залучили до роботи професіоналів, створивши ще одну розгалужену мережу каналів впливу як на супротивника, так і на громадян Америки. Комітет ділився на секції новин, іншомовних газет та інших друкованих матеріалів, кінофільмів, військових виставок, ярмаркових експозицій, відносин з промисловцями, реклами та карикатури. Все це вміло використовувалося для згуртування нації та пропагандистської роботи проти ворога. Діяльність комітету досягла небачених досі масштабів. Під час першої світової війни школу паблік рілейшнз пройшло чимало людей, з часом стали професіоналами цієї справи Серед них були вже згадуваний Карл Бійор, на початку 30-х років створив фірму паблік рілейшнз, що стала надалі однією з найпотужніших в США, і Едуард Бернайз , що приступив незабаром до розробки теоретико-методологічних основ нової дисципліни.
БІЛЕТ №16
