1. Теория экономического благосостояния
центральное понятие - национальный доход, рассматриваемый как множество материальных благ и услуг, покупаемых за деньги. Этот показатель считается мерой общественного благосостояния;
в понятие индивидуального благосостояния помимо наибольшей полезности от потребления, включал показатели качества жизни (безопасность, условия отдыха, жилищные условия, окружающую среду и т. д.);
другим фактором, влияющим на благосостояние, называет распределение дохода. Здесь автор выдвигает мысль о том, что передача части дохода от богатых к бедным увеличивает общенародное благосостояние;
видя проблему расточительства при использовании природных ресурсов, пришел к выводу о том, что свободный рынок порождает конфликты между частными и общественными интересами. Поэтому государство должно осуществлять меры по защите интересов будущих поколений.
2. Принцип налогообложения («наименьшей совокупной жертвы»): размер ставки налогообложения должен зависеть от размера дохода; чем выше доход, тем выше ставка налога, и наоборот.
3. Проблема занятости. Безработица - следствие слишком высокой заработной платы трудящихся. В качестве механизма увеличения занятости в кризисной ситуации он предложил рост реального дохода, когда темпы сокращения номинальной заработной платы ниже, чем темпы изменения цен. Это обеспечит рост реальной заработной платы, и, соответственно, увеличатся совокупный спрос, выпуск продукции и занятость.
4. Формы государственного регулирования:
прямая - контроль за ценами и объемами выпуска продукции, применима при чрезмерном усилении монополий;
косвенная - в виде налогов и субсидий.
Неоклассическая школа, использовавшая методы и инструменты предельного анализа, продолжила и усовершенствовала основные положения классиков. Наряду с А. Маршаллом, построившим теорию ценности на согласовании издержек производства и полезности, свой вклад в формирование новой концепции внесли американский экономист Дж. Б. Кларк, англичанин А. Пигу. «Принципы экономической науки» Маршалла – одна из наиболее долговечных работ, одна из работающих книг, что не так часто встречается в истории экономической науки.
35. Лозаннская школа
Леон Мари Эспри Вальрас (1834 - 1910) - швейцарский экономист, основатель лозаннской школы, которая является ветвью математической школы. Экономической теорией увлекся благодаря работам О. Курно. С 1870 года работал на кафедре политической экономии в Лозаннском университете, где занимался теоретическими исследованиями, играл на бирже, был директором банка. Вальрас не ограничивался теоретическими изысканиями, хотя его и называют «чистым теоретиком». Он стремился понять общие принципы, на которых функционирует рыночная экономика. Основное произведение «Элементы чистой политической экономии» (1874).
Модель общего экономического равновесия.
Л. Вальрас впервые в экономической науке попытался применить математическую модель для выявления проблем существования равновесия экономической системы и придания ей стабильности. В отличии от предыдущих модель рыночного равновесия новая модель характеризует не частное, а общее экономическое равновесие. В связи с этим Л. Вальрас считается основоположником современного макроэкономического равновесия.
Цель модели - вывести общие законы действия системы цен при наличии множества рынков.
Установление состояния равновесия предполагает наличие следующих условий (предпосылки):
спрос и предложение факторов производства равны: на них устанавливается постоянная цена;
спрос и предложение товаров (и услуг) равны и реализуются на основе постоянных цен;
цены товаров соответствуют издержкам производства;
взаимосвязь между основными показателями производства и обмена представлена системой уравнений;
все сделки на рынке совершаются одновременно.
При построении модели Вальрас исходил из того, что решение проблемы общего равновесия может быть достигнуто с помощью использования математического аппарата.
Весь экономический мир он разделил на две большие группы - фирмы и домохозяйства. Фирмы выступают на рынке факторов как покупатели и на рынке потребительских товаров как продавцы. Домашние хозяйства — владельцы факторов производства — выступают в роли их продавцов. В то же время они покупатели потребительских товаров.
Предприниматель выполняет сразу две функции. Во-первых, покупает у собственников и производителей «производительные услуги» (плодородные земли, средства производства, труд рабочих, услуги лиц свободных профессий). Во-вторых, он продает промышленные изделия, продукцию земледелия, производимые на его предприятиях и фермах, причем тем же лицам, которые только что выступали в роли продавцов, а теперь стали покупателями. Участники сборища предлагают свои цены, «нащупывая» приемлемые, выступая в роли то продавцов, то покупателей.
Это и есть экономическое равновесие: потребители продуктов продают свои услуги и покупают товары различных фирм. Производители приобретают потребные им факторы производства (станки, сырье, рабочие руки, природные ресурсы) и выпускают товары, которые реализуют затем тем же потребителям и другим производителям.
Допустим, что, когда цены назначаются покупателями и продавцами впервые, спрос превышает предложение. В этом случае цены растут и товары предлагаются все большим числом продавцов, пока, в конце концов, не установится равновесие спроса и предложения. Желаемый результат достигается через систему свободной конкуренции.
«Нащупывание цен», по Вальрасу, означает движение к цели методом проб и ошибок. Равновесная цена устанавливается в точке равновесия между полезностью товара и издержками его производства. Цена выступает в качестве регулятора пропорций обмена. Она обеспечивает сочетание степени полезности потребительной стоимости с уровнем затрат. Для покупателя цена выступает в качестве критерия полезности данного товара в сравнении с полезностью других товаров. Для продавца полезность цены определяется соотношением выручки и затрат, потребных для производства товара.
Равновесная цена на рынке товаров — результат взаимодействия цен на все товары на всех рынках. Обосновывает принцип взаимосвязанности цен не только на товарном рынке, но и фактически на всех рынках. Цены на потребительские товары устанавливаются во взаимосвязи и взаимодействии с ценами на факторы производства, цены на рабочую силу — с учетом и под влиянием цен на продукты. Процесс взаимодействия различных рынков — условие движения к равновесным ценам в обществе.
Построив довольно сложную систему взаимосвязанных уравнений, Вальрас доказывает, что система равновесности может быть достижима как некий «идеал», к которому стремится конкурентный рынок. Положение, получившее название закона Вальраса, гласит: в состоянии равновесия рыночная цена равна предельным издержкам. Стоимость общественного продукта равна рыночной стоимости использованных для его выпуска производственных факторов. Совокупный спрос равен совокупному предложению. Цена и объем производства не увеличиваются и не уменьшаются.
Модель Вальраса — это статичная модель общего экономического равновесия, своего рода одномоментный снимок национального хозяйства в «чистом» виде.
В ней не учитываются многие факторы, действующие в практике, например, психологические мотивы, ожидания.
Основной вывод, вытекающий из данной модели, состоит в обосновании взаимосвязанности и взаимообусловленности всех цен как регулирующего инструмента, причем не только на рынке товаров, но и на всех рынках.
Теоретическая модель Вальраса послужила основой дальнейшего развития важнейших разделов экономической науки, опирающихся на математическое обоснование социально-экономических отношений и взаимосвязей.
Определяющий вклад в решение проблемы оптимального распределения ресурсов осуществил итальянский экономист и социолог, ученик Вальраса, Вильфредо Парето (1848—1923). Родился в Париже, образование получил в Италии, в Туринском политехническом университете. В течение 1874 – 1892 гг. занимался практической деятельностью во Флоренции, начиная с должности инженера путей сообщения и заканчивая главным управляющим металлургических заводов в Италии. В 1892 г. Вальрас предлагает Парето возглавить кафедру политической экономии в Лозаннском университете. Основное произведение – «Курс политической экономии» (1906).
Концепция экономических взглядов содержит следующие постулаты:
1. Порядковый подход к определению полезности. Парето реформирует индивидуальную функцию полезности Джевонса. Он показывает, что неправомерно определение совокупной полезности как суммы индивидуальных полезностей. Полезность может быть измерена, но не посредством количественных измерителей, а путем сопоставления значимости потребительских благ, путем оценки степени их приоритетности для покупателя. Признание ординалистского, а не кардиналистского подхода означало, что потребительные стоимости (полезности) выстраиваются по критерию предпочтения, по степени приоритетности. В качестве инструмента «измерения» предпочтений потребителя использовал кривые безразличия. Простейший вариант анализа представляет сравнение набора из двух товаров.
2. Оптимум Парето. Разработал исходные положения, на которых строится теория благосостояния. Теория благосостояния — это теория экономического оптимума. Ее задача — оптимальное распределение экономических ресурсов и производимых благ; она занимается поиском оптимальных решений в интересах обеспечения эффективности экономической деятельности. Вывод Парето состоит в следующем (оптимум Парето): оптимальным следует считать тот случай, когда при данных условиях (наличии ресурсов, системе распределения, запросах потребителей, ценах) никакое перераспределение продуктов или ресурсов не может улучшить положение одного участника хозяйственного процесса, не ухудшая положения другого. Иначе говоря, ресурсы распределены равномерно. Если же имеется возможность улучшить положение одного из участников, то это означает, что оптимум не достигнут.
3. Закон распределения доходов («закон Парето»): неравенство в распределении доходов может быть уменьшено в том случае, если доходы и производство будут возрастать быстрее численности населения.
В. Парето стремился теоретически обосновать концепцию взаимозависимости всех экономических факторов, включая и цену, и усовершенствовать теорию общего экономического равновесия Л. Вальраса В отличие от последнего он рассматривал ряд состояний равновесия во времени, а также допускал варьирование коэффициентов производственной функции в зависимости от размеров выпуска продукции.
Практическая значимость эффективности по Парето состоит в том, что им обоснованы критерии и ограничения, способствующие дальнейшей разработке проблемы эффективности, теории потребительского выбора и оптимизации на различных уровнях. Объективные основы оценки полезности были предложены Е. Слуцким. Кривые безразличия позднее были разработаны более подробно Дж. Хиксом.
Учение Лозаннской школы довольно поздно, по сравнению с другими школами, оказало влияние на развитие неоклассического экономического анализа. Однако это влияние имеет тенденцию к росту в современных условиях, особенно в связи с развитием методов и моделей оптимизации экономических процессов и систем.
36. Т. Р. Мальтус занимался также исследованиями в области теории стоимости. При этом он отверг трудовую теорию стоимости в редакции Д. Рикардо на следующем основании: эта теория не в состоянии объяснить, каким образом капиталы с разной структурой, т.е. с разной долей вложения в труд, приносят одинаковую норму прибыли. Кроме того, если заработная плата рабочего является лишь частью стоимости, создаваемой трудом, то покупка труда рабочего капиталистом представляет собой неэквивалентный обмен, нарушение законов рыночного, товарного хозяйства.
Как и Ж. Б. Сэй, Т. Р. Мальтус стал развивать «нетрудовой» вариант теории стоимости Смита. Стоимость товара определяется не только затратами «живого труда», но и прочими издержками производства, к которым он отнес «овеществленный труд», т.е. затраты, связанные с использованием средств производства (капитальных благ), а также прибыль на вложенный капитал.
Категория стоимости здесь становится тесно связанной с проблемой реализации и перепроизводства. Т. Р. Мальтус первым в истории экономической мысли осуществил постановку этой проблемы. В его трактовке эта проблема формулируется следующим образом.
Обозначим издержки, связанные с использованием («живого») труда, символом x, издержки, связанные с использованием средств производства, - y, а прибыль - z. При реализации товаров x будет оплачено рабочими, y - капиталистами (при продажах товаров друг другу); но кто оплатит z (если z не будет оплачено, то, естественно, часть товаров не будет куплена, и возникнет кризис перепроизводства)?
По мнению Т. Р. Мальтуса. z будет оплачена так называемыми «третьими лицами», т.е. людьми, которые только потребляют, ничего при этом не производя. К ним он относит военных, государственных должностных лиц, священников, землевладельцев и т.д. Он считал, что их существование представляет собой необходимое условие для существования рыночной, капиталистической экономики.
Недостаток теории реализации Т. Р. Мальтуса состоит в том, что он не объяснил, откуда «третьи лица» возьмут финансовые средства для оплаты z. Если, например, предположить, что такие средства поступят им в виде ренты, налогов, десятины и т.п., то это означает ничто иное, как вычет из доходов рабочих и капиталистов; величина суммарного спроса (или, как сказали бы современные макроэкономисты, величина совокупного спроса) не изменится.
Однако заслуга Т. Р. Мальтуса состоит в самой постановке проблемы реализации, нашедшей развитие в трудах тех, кто явился творцами и продолжателями Кейнсианской революции.
37.
38.
39.
40.
41.
42.