3. Лозаннская школа

Особенности предмета и метода

Хотя сам Вальрас дал термин «чистая экономика», сам он не считал такой подход к экономике единственно возможным. Парето так же рассматривал чистую экономику, но написал ряд работ по социологии.

Теория общего экономического равновесия Вальраса

Общее равновесие – это такое состояние экономики, когда все рынки одновременно находятся в равновесии, а каждый хозяйствующий субъект максимизирует свою целевую функцию полезности при заданных бюджет-ных ограничениях. Это возможно при нахождении определенной системы цен. В модели есть система уравне-ний, неизвестными в которых являются цены всех потребительских благ и факторов производства, покупае-мых и продаваемых каждым потребителем и производителем. Уравнения отражают их максимизирующее по-ведение. Вальрас показал, что такая система уравнений имеет решение, если количество независимых ура-внений равно числу неизвестных в системе. Величина спроса и предложения на отдельное благо зависит не только от его цены, но и от цен на все другие блага, что состояние одного рынка зависит от состояния других. Делит экономику на 4 рынка: рынок предметов потребления, факторов производства, денежных капиталов и рынок денег и находит условия равновесия на каждом из них. Взаимосвязь рынков: рынки потребления и про-изводства: потребительский спрос на товары зависит от доходов потребителей; в свою очередь, их доходы зависят от находящихся в их распоряжении факторов производства и их цен. Одновременно спрос на фак-торы производства со стороны предприятий зависит от спроса на конечные товары со стороны потребителей. Рынки факторов производства и денежных капиталов S=I. Рынки денежных капиталов и денег: увеличение на-копления денег ведет к сокращению денежной массы, что влияет на цены и т.д. Экономика стремится к об-щему равновесию, но никогда его не достигает.

Вклад Парето в теории полезности, общего экономического равновесия и в теорию благосостояния.

Т еория полезности: понятие предельной полезности было изначально ключевым для маржиналистской теории. Но если «предельность» связана с количественной оценкой, то «полезность» - субъективна и неизме-рима. Но, чтобы максимизировать ожидаемую полезность разных благ, Менгер, Джевонс, Вальрас и Маршалл предполагали возможность соиз-мерения полезности. Но найти единицу измерения не удалось. Попытка найти абсолютную величину полезности получила название «кардина-лизм». Парето же утверждал, что абсолютную величину полезности изме-рить невозможно, но можно измерить ее порядковую величину, очеред-ность. Такой подход получил название «ординалистского». Кривые без-различия: Вальрас акцентировал внимание на фактах предпочтения од-ного товара другому, т.е. фактах выбора одного товара из всего многооб-разия благ. Кривые I, II, III представляют собой кривые безразличия. Их совокупность образует карту безразличия. Если взять любую кривую без-различия, то каждая ее точка отразит определенный набор потребитель-ских благ, причем все эти наборы имеют для рационального субъекта одинаковую полезность. Кривые II и III отличаются от кривой I только тем, что представляют наборы, характеризующиеся большими количествами благ Х и Y и соответствуют более высокому уровню дохода потребителя. I<II<III. Карта кривых безразличия отражает некоторую последовательность, порядок предпочтений субъекта. Такая последовательность и име-нуется порядковой или ординалистской функцией полезности.

Теория общего экономического равновесия: рассматривает эту проблему для трех типов экономики. 1) свободная конкуренция: потребители и производители принимают рыночные цены как данное и пытаются достигнуть своих целей, приспосабливаясь к этим ценам. 2) Монополизированная экономика: главной целью хозяйствующих субъектов является изменение цен для максимизации своей выгоды. 3) центрально-управля-емая, социалистической цены определяет государство «для достижения максимума благосостояния всех членов общества». Парето доказывал, что для достижения общего экономического равновесия и при социали-зме необходимо соблюдение стоимостных пропорций. Вывод: если предположить, что государство способно рассчитать равновесные цены, «чистая экономика не дает нам решающего критерия для выбора между орга-низацией общества, основанной на частной собственности, и социалистической организацией. Эту проблему можно решить лишь с учетом других составляющих данного феномена».

Т еория общественного благосостояния: признаком достижения обществ. благосост. своего максимума является ситуация, когда уже ни одно индивидуальное благосостояние не может быть увеличено без того, чтобы не уменьшилось другое индивидуальное благосостояние - оптимум Парето. Оно также соответствует оптимальному распределению ресурсов. Движение в сторону оптимума происходит при росте благосостояния хотя бы одного члена общества при условии сохранения благосостояния всех осталь-ных. Ось абсцисс - благосостояние потребителя X, ось ординат - Y. Если все ресурсы будут затрачены на рост благосост. X, то уровень благосостояния бу-дет соответствовать точке х'. Макс. возможный доход потребителя Y при дан-ном уровне развития общества будет соответствовать точке у'. Кривая ху пред-ставляет собой б.о., т.е. макс. возможное соотношение благосостояния двух по-требителей. Точки кривой отвечают оптимальному состоянию экономики по Па-рето, т.к. в этом случае невозможно увеличение благосостояния одного без ухудшения благосостояния другого. Пусть экономика - в точке А. Оптимум в ней не достигнут и рост благосостояния возможен. Движение из А в В соответствует движению к оптимуму, т.к. увеличение благосост. одного потребителя привело к увеличению благосост. другого. Движение из А в С – наоборот, т.к. X ухудишлилсь Таким образом, область возможных по Парето изменений очерчивается прямыми ААХ и АА .