- •«Анализ конкретных конфликтных ситуаций с участием казачества в XX веке». Введение
- •Понятие социального конфликта.
- •Структура социального конфликта
- •Общероссийские конфликты:
- •Революция 1905-07 гг.
- •Февральская революция.
- •Октябрьский переворот и Гражданская война.
- •Вторая Мировая Война.
- •Заключение.
Заключение.
В главных социально-политических конфликтах 20-го века казачество играло существенную роль. Без казаков Гражданская война на Юге России закончилась бы поражением белых еще в 1918-ом году. С Советской Россией воевали несколько казачьих республик, некоторые из которых были полноценными государствами. При этом, казаки не столько поддерживали белых, сколько пытались проводить собственную политику. Спустя 20 лет, во время Второй Мировой Войны некоторые казачьи лидеры пытались продолжить борьбу в интересах казачества, как отдельного народа. Однако глобальный характер конфликта, а также масштаб противостояния между противоборствующими субъектами (СССР и Германией) не позволили казачеству, за исключением некоторых эпизодов, стать субъектом конфликта.
У казачества, как у субъекта конфликта, были свои цели и задачи. С одной стороны, казакам до 1917-го года все труднее становилось самостоятельно нести расходы по снаряжению на военную службу, которая в свою очередь перестала быть источником дохода (исторически казаков нанимали на военную службу разные государства, вплоть до Франции и Австрии. Кроме того, важным источником дохода была военная добыча, полученная как в ходе войн, так и в набегах). Кроме того, численность, например, Кубанского Войска увеличилась с 1900 по 1917 г. на треть, следовательно, не менее трети населения составляло нетрудоспособное и ограниченно трудоспособное население. Поэтому против большевиков, отменивших законы об особом порядке несения казаками военной службы, казаки поначалу не выступили. Сопротивление началось, когда большевики начали против казачества геноцид. Т.о., цели казачества в конфликтах 20-го века были следующие: если в начале 20-го века казаки добивались введения для себя порядка несения военной службы на общих с остальным населением России основаниях, то после Февральской революции и Октябрьского переворота главной задачей было выживание и спасение от геноцида, как следствие – создание автономии в составе России, либо конфедерации из нескольких казачьих государств, кавказских республик и Украины вне Советской России. При этом, казаки многого добились при достижении этих целей: были созданы казачьи государства со всеми атрибутами, проводилась активная внешняя и внутренняя политика, руководство казачьих государств многое сделало для того, чтобы после поражения смогло эмигрировать, а потом и устроить свою жизнь в эмиграции значительное количество казаков. В эмиграции действовали Донское и Кубанское Войсковые правительства, создавались станицы (как общеказачьи, так и войсковые – донские, кубаньские и т.д., а также – студенческие при европейских университетах, где училась казачья молодежь).
В 1941-45 гг. казачьи лидеры активно пытались вернуть потерянное в ходе Гражданской войны. В процессе переговоров ряду казачьих лидеров (П.Н. Краснову, А.Г. Шкуро и др.) удалось добиться поддержки со стороны ряда военноначальников вермахта не только в создании казачьих воинских частей, но и признания казаков равноправными (де-юре) союзниками Германии. Это дало возможность для создания казачьей автономии сначала на территории Белоруссии, потом в Польше, и, наконец, в Италии, где Казачий Стан был ликвидирован войсками США и Англии, а сами казаки большей частью выданы в СССР. Участие казаков в конфликтах конца 20-го века (бывшая Югославия, Абхазия, Приднестровье, Чечня) – тема отдельного исследования.
Литература:
Андреев В.И. Конфликтология. М., 1995.
Донцов А.И., Полозова Т.А. Проблема конфликта в западной социальной психологии. // Психологический журнал. 1980. № 6. т.1.
Г.И. Козырев «"Жертва" в структуре социально-политического конфликта.», монография (М. 2009).
Советы восставшим рабочим. Боевая организация при Моск. Ком. РСДРП., "Известия Моск. С. Р. Д." № 5, 11 декабря 1905 г.).».
«СОЦИАЛЬНЫЙ СОСТАВ ЧЕРНОСОТЕННЫХ ПАРТИЙ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА» И.В. Омельянчук, «Отечественная история» №2 2004.
http://elan-kazak.ru/terror.htm
«Провокация "Кровавое воскресенье"», http://www.rusidea.org/?a=25012203
«КАЗАКИ НАКАНУНЕ РЕВОЛЮЦИИ», Г. К.«Казачье Дело», 1934 г., №7.Г. К.
«Кто мы, казаки?», С.В. Болдырев Родимый Край, №95,1971
Кубанские Казаки в 1917-1920 гг. КАЗАЧИЙ СЛОВАРЬ-СПРАВОЧНИК, А.И. Скрылов, Г.В.Губарев
Конституция Кубанского края 1918 г.
очерки «Трагедия Казачества», ч. I, стр. 25, 106-108, ч. II, стр. 295, ч. III, стр. 5-13, 65-77
«Секретные задания РСХА», О. Скорцени
http://kraj-kuban.by.ru/kuban_history.htm
С.И.Дробязко. Под знаменами врага. Антисоветские формирования в составе германских вооруженных сил. 1941-1945. Москва, ЭКСМО, 2005.
