14.Задача

Можно ли говорить о неизменности такого положения дел на протяжении всей римской истории? Нет, нельзя. При браке cum manu mariti жена занимала такое же положение, как и дети её мужа - домовладыки. Её правовой статус приравнивался к статусу дочери. Первоначально власть мужа над женой была ничем не ограничена. С развитием римского общества его власть постепенно стала ограничиваться определенными законом рамками (муж уже не мог убить жену, отдать её в рабство). Все семейное имущество являлось собственностью мужа. Имущество, которое жена доставляла мужу, сливалось с добрачным имуществом мужа и становилось его собственностью. Прекращение брака не приводило к возврату принесенного женой имущества, даже если оно сохранилось в натуре. В доюстиниановском праве различали брак cum manu mariti и брак sine manu mariti. жена оставалась под властью собственного отца или сохраняла свою добрачную правовую самостоятельность. Отсутствие равноправия в семье и главенство мужа и при этой форме брака проявлялась в том, что жена o получала имя мужа – например, Теренция (жена) Цицерона (Terentia Ciceronis), o его общественное положение, o обязана была проживать по месту жительства мужа, o жену можно было истребовать в исковом порядке в случае её нахождения у другого лица, даже если это был её отец. Супруги должны были с уважением относиться друг к другу. Правовыми последствиями этого требования было то, что они не могли предъявлять один к другому иски, которые вели к infamia ответчика. Супруги должны были хранить взаимную верность. Измена могла послужить поводом для развода. Для женщины последствия измены всегда были более тяжелыми, чем для мужчины. В этом виде брака существовал режим раздельной собственности супругов. Муж мог только управлять имуществом своей жены, заключив с ней договор поручения. Все имущественные приобретения жены и мужа, совершенные ими во время брака, становились собственностью каждого из них. В случае спора о том, на чьи средства было приобретено то или иное имущество, нажитое во время брака, действовала презумпция принадлежности вещи мужу. На жену ложилось бремя доказывания обратного. Каким образом жена укрепляла свою самостоятельность и независимость в семье? Брак sine manu mariti предполагал особый правовой режим приданого жены в имущественном комплексе мужа. По соглашению cautio rei uxoriae муж обязывался возвратить приданое жены, если брак прекращался. В классический период муж становился собственником приданого, с ограниченным правом распоряжения отдельными видами дотального имущества. Запрещалось отчуждать земельные участки, входившие в состав приданого без согласия на то жены. Согласие на отчуждение должно быть прямо выражено и не могло считаться полученным по умолчанию. Предбрачный дар (donatio ante nuptias) совершал муж в пользу жены как ответ на полученное приданое. Дар, как и приданое, включался в семейное имущество, которым распоряжался муж. В случае расторжения брака по вине мужа дар оставался за женой. В случае смерти мужа жена имела право на выделения ей из наследственного имущества предбрачного дара. С VI в. н. э. дарение с подобным правовым режимом могло быть совершено и после заключения брака (donatio propter nuptias). Приведите примеры.