Модель is –lm –вр. Влияние фискаль политики на условия равн-сия в модели is –lm –bp при фиксир курсе.

Гос-во м/ исп-ть ден и фискаль политику при разных режимах обменных курсов – фиксир и плав. При фиксирм обменн курсе все параметры, показ-щие утечку ср-в из системы (сбережения и импорт), считаются эндогенными, т.е. зависящими от уровня дохода, - S (Y), IM (Y); все параметры, показ-щие инъекцию средств в систему (инвестиции, экспорт), - экзогенными, т.е. не зависящими от нац дохода страны, I, X.

Рез-ты гос.воздействия на откр эк-ку зависят и от того, какая политика проводится в стране отн-но м/унар движения капитала – политика высокой или низкой мобильности капитала.

1. Идеальная мобиль-сть.

Высокая мобильность капитала означает, что даже неболь изм-ние внутренней % ставки вызывает практически неогранич межстрановои пере­лив капитала, так что в рез-те внутр % ставка равна мировой (I = i^).

Стим-щая бюджетно-налог политика

(G ↑ , Т ↓ ) => в закрытой эк-ке IS сдвиг-ся вправо вверх.

( IS = C+I+G+Nx).

Равновесие перейдет из т.1 в т.2.

В т.2 ставка % и Y выше, чем в т.1.

В т.2 dозросшая ставка % приводит к улучшению счета движения кап-ла. Это положительно сказывается на общем сальдо платеж баланса ( r ↑ => КА ↑ => ВР ↑ ) .Возросший доход влияет на счет тек операций (СА) негативно, что сказывается отрицательно на общем платежном балансе.

Y ↑ => CА ↓ => ВР ↓

r ↑ => KA ↑ => ВР ↑

В дан случае (выс.мобильность кап-ла) фактор ставки % явл-ся доминирующим, т.к. небольшое изм-ние r приводит к взрывному увел-нию счета движения кап-ла. Поэтому общее влияние на сальдо платеж баланса будет положительно, нац. валюта усиливается => для восст-ния первонач курса нац. валюты, необх-мо увел-ть ден массу. ЦБ проводит доп/но ден эмиссию, в резултате чего кривая LM сдвинется вправо. Переход равн-сия в т.3 приводит к равновес состоянию платеж баланса.

В закрытой эк-ке при проведении стим-щей б.-н. политики действует эффект вытеснения частных инв-ций. В откр эк-ке с выс. моб. кап-ла выросшая ставка % привлекает иностр инв-ции и действие этого эффекта устраняется (нивелируется).

Допустим, что в эк-ке воз­росли гос.расходы G, повлекшие за собой увел-ие сово­куп спроса и сдвиг вправо кривой IS.

В закр экономике это привело бы к росту внутр % ставки i выше мировой i*, однако в откр эк-ке равновесие уст-ется в точке K, где внутр ставка остается на уровне мировой.

При росте гос.расходов нац доход страны воз­растает с Y₀ до Y₁, в результате чего спрос на деньги б/ превышать их -ние. Однако при фикс обмен курсе и моб-ти капитала избыт спрос на деньги приведет к тому, что ЦБ начнет продавать нац валюту и покупать ин. Это увеличит предл-ние денег, и кривая LM сдвинется в положение LM', так что % ставка останется на прежнем уровне.

Поскольку фискальная политика не изменяет % ставку, то ее можно считать достаточно эффективной с точки зрения совокуп спроса: рост гос.расходов при неизменной % ставке не вытесняет ни инвестиций, ни потребления, способствуя росту нац п-ва с Y₁ до Y₂.

Правда, конечный эффект будет зависеть от вида кривой совокуп предл-ия: в класс модели объем пр-ва останется без изменения, а цены вырастут; в нормаль­ кейнсианском случае будет и рост пр-ва, и рост цен; в крайнем кейнсианском случае увеличение совокуп спроса приведет к макси­мально возможному росту нац пр-ва.