- •Маржиналистская революция: основное содержание, причины, главные итоги.
- •Новации Австрийской школы (к. Менгер, е. Бем-Баверк, ф. Визер)
- •3. Роль Лозаннской школы в маржиналистской революции (л. Вальрас, в. Парето)
- •4. Становление и развитие неоклассической теории благосостояния (в. Парето, а. Пигу)
- •5. А. Маршалл как завершитель маржиналистской революции
- •6. Теория несовершенной конкуренции (Дж. Робинсон, э. Чемберлин)
- •7. Эволюция и кризис неоклассики. Причины и формы проявления кризиса неоклассической теории (1930-е гг.) (не нашла)
- •12. Й. Шумпетер: Учение о предпринимателе и предпринимательстве. Выводы для теории цикла.
- •13. Й. Шумпетер об исторических судьбах капитализма.
- •14. Посткейнсианство: методология и критика маржинализма. «Спор двух Кембриджей».
- •15. Неорикардианская теория цены и стоимости (п. Сраффа). Особенности посткейнсианских моделей роста (Дж. Робинсон)
- •16. Методологические основы германского неолиберализма (в. Ойкен)
- •17. Теория «социального рыночного хозяйства». (л. Эрхард)
16. Методологические основы германского неолиберализма (в. Ойкен)
Западногерманский неолиберализм — экономическая концепция зародившаяся в Западной Германии в середине XX века на базе синтеза «новой» и «старой» исторической школы, неоклассики и традиционного либерализма. Методологически неолиберализм наиболее близок к новой исторической школе, для которой характерна трактовка процесса общественного развития как медленной, постепенной эволюции и выделение при этом различных порядков, ступеней и стилей организации хозяйственной жизни. В отличие от неоклассики в методологическом инструментарии неолиберализма маржинализм не занимает самостоятельного, а тем более, центрального места.
Германский неолиберализм представляет собой своеобразный вариант теории государственного регулирования, но с большим, чем в кейнсианстве, акцентом на поддержании конкурентного рыночного механизма.
Основоположником неолиберализма в Германии стал Вальтер Ойкен (1891-1950)- немецкий экономист.. В обобщающей работе «Основы национальной экономической теории» (1940) Ойкен на базе веберовской методологии «идеальных типов» выдвинул положение о существовании двух типов хозяйства – «свободного рыночного» и «центрально-управляемого».
Первая форма, по Ойкену, более совершенная: экономика управляется рынком посредством механизма свободных цен. Во втором типе хозяйство выступает в виде абсолютной командной экономики, исключающей действие рыночного механизма.
Однако ни один тип хозяйства не может существовать «в чистом виде», они выступают лишь в качестве определяющего принципа реальной экономики. Всякое конкретное хозяйство состоит из одного и того же набора элементов (разделение труда, кредит, прибыль, процент, зарплата и т.д.), но эти элементы сочетаются всякий раз по-новому в зависимости от господствующего принципа (децентрализации или централизации) и от исторических обстоятельств. Ойкен высказывается в пользу преимущественно децентрализованных рыночных форм хозяйствования.
Неолиберальная методология Ойкена отчасти родственна неоклассической, так как центрально-управляемое хозяйство осуждается в ней с позиции «протестантской этики», следования традициям западной культуры. С точки зрения Ойкена, любая форма хозяйства возникает не стихийно, а формируется сознательными действиями при ведущей роли государства. Основу неолиберальной методологии Ойкена составляет концепция немецкой исторической школы о «национальном хозяйстве» как воплощении «национального духа». Основные положения теории Ойкена обобщаются в виде концепции экономического порядка. Этот порядок представляет собой те реальные формы, в которых протекает деятельность фирм, организаций, отдельных участников.
В работе «Основные принципы экономической политики» (1950) рассматривается «политика порядка», политика регулирования экономического процесса. Самым обширным полем деятельности для экономической политики является «правовой и социальный порядок». Искусство экономической политики, его основное правило – «подготовка и оформление общехозяйственных условий применительно к экономике в целом».
Главную проблему Ойкен видел в обуздании монополий, устранении жесткой системы государственного регулирования. Он подвергает критике политику централизованного управления и обосновывает политику «среднего пути».
Ойкен и другие экономисты фрайбургской школы различают две сферы экономической политики: политику порядка и политику регулирования. Первое – сфера создания и совершенствования хозяйственного порядка, его организации; вторая – собственно политика воздействия на процесс экономического развития и хозяйственного роста.
Конкурентный порядок, обоснованный Ойкеном, выводится из исторически сложившихся тенденций. «Мы не изобретаем конкурентного порядка, а находим его элементы в конкретной действительности», – говорит он.
Концепция Ойкена явилась мощным средством формирования нового мировоззрения, ориентированного на свободный и организованный рынок.
