Особенности ответственности за нарушение условий предпринимательского договора

Особенность: рисковый характер предпринимательской деятельности.

Риск:

– с/ст ответственность предпринимателя всем своим имуществом, на которое мб обращено взыскание

- возложение на лицо, осущ ПД, всех отрицательных последствий такой деятельности.

Рисковый характер предопределяет более жесткие правила за нарушение Предпр. Договором, но с др стороны, предоставляется большая свобода в определении объёма ответственности.

Под ответственностью за нарушение Предпр. Договора – ответственность за неисполнение или ненадл исполнение обязательства, возникшего на основании предпринимательского договора.

В ГК «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» - используется неоднозначно:

1. Формы ответственности

2. Те правовые последствия, которые наступать в случае не исполнения обязательства/ не надлежащего исполнения обязательства

3. Мы будем понимать под ответственностью – санкции имущественного характера в форме возмещения убытков и/или уплаты неустойки, которые налагаются на стороны.

Особенности условий ответственности за нарушение Предпр. Договора.

1. П 3 Ст 401 ГК – в отличие от общего принципа ответственности за вину в соотв с этим пунктом лицо, не исполнившее или не надл исполнившее обязательство, несет отв-ть если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось о вследствие непреодолимой силы.

2. Незакрытый перечень обстоятельств, которые не признается непреодолимой силой:

- нарушение обязательств контрагентом предпринимателя

- отсутствие необх товаров на рынке обязательств

- отсутствие у лица ден. средств необходимых для исполнения обязательства

Все они не освобождают предпринимателя от отв-ти.

Т.е. по общему правилу, отв-ть наступает без учета вины предпринимателя!!

Исключения:

• предусмотренные законом

1. ГК.

- По договору контрактации – производитель с/х продукции несет ответственность при наличии вины (ст 538),

- тоже самое энергоснабжающая организация (547 ст),

- договор опытно-конструкторских работ (статья 777)

- или договором

- перевозчик: несет вину, если не докажет, что были условия, в силу которых он не смог исполнить обязательство (796) + Устав: освобождается перевозчик при военных обстоятельствах и др.

2. иногда с учетом вины контрагента: в договоре хранения: утрата вещей поклажедателем (901 статья), хранение ценностей в сейфе гостиницы, банке, если докажут, что доступ иных лиц к сейфу стал возможным в силу непреодолимых обстоятельств.

• Предусмотренные договором. Включение новых правил ограничено.

Не допускается:

- устранение, ограничение ответственности за умышленное нарушение обязательства, предусмотренного соглашением сторон, которое достигнуто до нарушения обязательства (ТАКОЕ СОГЛАШЕНИЕ признается ничтожным, ст 168 ГК)

- в договоре присоединения

- договоры, одной из сторон которых является потребитель/ гражданин. Без учета вины несут отв-ть изготовитель, продавец (О ЗПП)

Объем ответственности: по общему правилу, лицо не исп или не надл исполнившее обязательство, обязано возместить убытки в полном объеме. П 1 ст 393 ГК

Убытки – расходы, которые контрагент произвел или дб произвести для восстановления ущерба в своей имущ сфере. (реальный ущерб + упущенная выгода)

ППВС/ ВАС №6/8. (п 10) состав реального ущерба = фактические расходы + расходы для восстановления нарушенного права. Расход дб подтверждены документально.

Стоимость товаров – ст 393.

По отдельным видам обязательств, связ с Предпр. Деятельностью, определяется порядок возмещение убытков. Ст 524 ГК.

По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с родом деятельности, законом мб ограничено право на полное возмещение убытков = ограниченная отв-ть. (ст. 400).

Мб установлена исключительная неустойка, или напр., только возмещение реального ущерба (П.: перевозчики). Исключительная неустойка может устанавливать договором или законом. Уставом «перевозчиков» неустойка за не поставку вовремя товара.

П 2 ст 777 – ДАЖЕ реальный ущерб возвращается не полностью. Исполнитель по НИОКР по общему правилу, обязан возместить причинённые убытки в пределах стоимости работ, в которой выявлены недостатки, если договором не будет обусловлено, что выплате подлежат убытки в полной стоимости работ.

П 1 ст 902 – договором мб ограничена отв-ть поклажедателя за повреждение вещей, принятых на хранение.

П 2 ст 793 – Соглашение транспортных организаций с пассажирами и грузовладельцами об ограничении отв-ти перевозчика недействительны, за искл случаев, когда возможность такая предусмотрена транспортным уставом или кодексом.

П 2 ст 400 – правило для защиты прав гражданина – потребителя: соглашение об уменьшении размера отв-ти лица, для которого обязательство связано с осуществлением предпр. Деятельности, явл ничтожным в 2 случаях:

1. Когда размер отв-ти определен законом за данное нарушение

2. Когда указанное соглашение заключено для наступления обстоятельств, влекущих ответственность за не надл или неисполнение обязательств

321 ГК – для обязательств, связ с предпринимательской деятельностью, утсановлена солидарная отв-ть! (общее правило)

Исключения:

1. Если на стороне подрядчика выступает одновременно 2 и более лиц, они несут перед заказчиком долевую отв-ть при делимости предмета доказательства.

2. Если предусмотрено договором.