- •Конструкторская часть проекта
- •1. Расчет усилия зажима для закрепления заготовок в приспособлениях
- •2. Расчет зажимных устройств, предупреждающих смещение заготовки от действия силы
- •3. Расчет зажимных устройств, предотвращающих проворот заготовки от действия момента
- •4. Расчет зажимных устройств, предотвращающих смещение заготовки от действия нескольких действующих моментов
- •5. Расчет зажимных устройств, предотвращающих поворот заготовки на базовой плоскости от действия боковых сил
- •6. Расчетные величины для определения сил закрепления
- •8. Расчет точности обработки заготовок в приспособлении
- •Значение коэффициента k2
- •7. Конструкции зажимных устройств и приводы в приспособлениях
- •9. Особенности расчета точности обработки в кондукторах
- •Диаметр инструментов для обработки отверстий
- •Средняя точность и параметры шероховатости обработанной поверхности цилиндрических отверстий
- •10. Базирование заготовки по двум цилиндрическим отверстиям с параллельными осями и плоскости, перпендикулярной осям отверстий
10. Базирование заготовки по двум цилиндрическим отверстиям с параллельными осями и плоскости, перпендикулярной осям отверстий
Эта схема базирования используется при обработке плит, рам, станин, корпусных и других деталей. Она обеспечивает простую конструкцию приспособления, позволяет достаточно точно выдерживать принцип постоянства баз и дает возможность относительно просто осуществлять передачу и фиксацию заготовок на автоматических линиях. Установочными элементами служат два пальца (жестких или выдвижных) и опорные планки (рис. 28). Плоскость и два отверстия заготовки всегда точные чистовые базы. Плоскость обрабатывается начисто на одной из первых операций, отверстия, как правило, развертывают по 7-му квалитету. На плоскости располагается три опорные точки, на поверхности одного цилиндрического отверстия – две, на поверхности другого цилиндрического отверстия – одна опорная точка.
Заготовка может базироваться на два цилиндрических пальца (рис. 28, б) или на один цилиндрический, один ромбический палец (рис. 28, в). Сопряжение пальцев с отверстием осуществляется по посадке с гарантированным зазором.
С
уществует
условие, определяющее возможность
установки заготовок на два цилиндрических
пальца, которое может быть получено из
рассмотрения следующей размерной цепи:
Здесь e1 – эксцентриситет между осью отверстия 1 и осью пальца; e2 – эксцентриситет между осью отверстия 2 и осью пальца.
б
a
S2min
Sp
O1
O2
г
в
Рис. 28. Базирование заготовки по двум цилиндрическим отверстиям с параллельными осями и плоскости, перпендикулярной осям отверстия: а, б – номинальное положение; в – предельное положение; г – поворот заготовки
Рассматриваем предельный случай, когда зазоры в сопряжениях пальцев с отверстиями минимальны, ибо в противном случае пальцы не войдут в отверстие.
Основное уравнение размерной цепи имеет вид: e1 + e2 = Lо – Lп. Использование метода максимума-минимума дает:
S1min .+ S2min = TLо + TLп . (10)
Тогда условие базирования на два цилиндрических пальца имеет вид:
S1min + S2min ≥ TLо + TLп. (11)
Диаметр одного из пальцев задают равным номинальному диаметру базового отверстия, а поле допуска назначают по f6, f7, e9 в зависимости от точности отверстия. Если и второй палец устанавливать с такими малыми зазорами, то допуски на межцентровые расстояния Lотв, Lп должны быть очень малы. Это делает обработку базовых отверстий дорогой. Обычно допуски на межцентровые расстояния пальцев и отверстий значительно шире допусков на их диаметры. Поэтому, чтобы выдержать условия базирования заготовки на два цилиндрических пальца, диаметр второго пальца приходится значительно уменьшать. В связи с этим возникает задача расчета размеров второго пальца при заданных TLотв, TLп размеров отверстий и первого пальца.
S2min
=
–
.
Подставляем это выражение в (10) и получаем:
=
S1min
+
D
– TLо
–
TLп.
Рассмотрим
пример, изложенный в [37]. В приспособлении
необходимо установить заготовки, имеющие
базовые отверстия 20+0,021(Н7)
и допуск на межцентровые расстояния
TLо =
0,05 мм;
TLп =
0,02 мм.
Решение. В первое
отверстие устанавливаем палец с полем
допуска f7,
т.е. d20
.
Тогда Slmin = Dоmin – dпmax = 20 – 20– 0,020 = 0,020 мм.
Определяем
d
= S1 + D
– TLо – TLп = 0,020 + 20 – 0,1 – 0,04 = 19,88 мм.
Окончательно
= 19,88– 0,021
мм.
Тогда S2min = D – d = 20 – 19,88 = 0,12 мм.
Зазор в сопряжении второго пальца и отверстия по сравнению с зазором в сопряжении первого пальца и отверстия увеличился на 0,12 – 0,02 = 0,1 мм. Это ведет к снижению точности установки. Значительно повысить точность удается, если второй палец будет срезанным (ромбическим), а не цилиндрическим (рис. 28). При этом имеем следующее: в осевом направлении имеем зазоры S1min и Х. Геометрические параметры таковы, что S1min < X. Поэтому положение заготовки в осевом направлении определяется цилиндрическим пальцем и отверстием. В то время когда зазор выбран цилиндрическим пальцем, он не будет выбран ромбическим пальцем. Это позволяет увеличить допуск на Lо, Lп, что является положительным фактором. Говорят, что применение ромбического пальца снижает влияние допуска межосевого расстояния отверстий заготовки на точность ее установки в приспособлении. Ввиду наличия зазоров заготовка поворачивается. Наличие ромбического пальца уменьшает поворот.
Рассмотрим аналитические соотношения. Минимальный зазор между ромбическим пальцем и отверстием есть Х. Условие базирования на цилиндрический и ромбический пальцы получаем, заменив в выражении (11) S2min на Х:
.
(12)
Х
определим, рассмотрев два треугольника
и
,
которые имеют общую высоту h:
.
есть
радиус описанной окружности, из которой
и вырезается палец. Тогда
Отсюда
Так как С = X + b, то
(13)
Определим . Подставив (13) в (12), получим:
.
Из условия равенства найдем :
Установочные пальцы стандартизованы, цилиндрические по ГОСТ 12209–66, ромбические по ГОСТ 12210–66. Рекомендованные размеры ромбических пальцев приведены в табл. 44.
Таблица 44
Размеры ромбических пальцев, мм
Диаметр пальца d |
b |
B |
Св.4 до 6 |
1,0 |
d0,5 |
6 – 8 |
2,0 |
d1,0 |
8 – 10 |
3,0 |
d2,0 |
10 – 20 |
3,0 |
d3,0 |
20 – 25 |
3,0 |
d4,0 |
25 – 32 |
3,0 |
d4,0 |
32 – 40 |
4,0 |
d5,0 |
40 – 50 |
5,0 |
d5,0 |
Ширина ленточки b зависит от диаметра цилиндрического пальца. Исходя из требуемой точности базирования, можно было бы изготовить вместо ромбического пальца пластину шириной b, но для придания ему большей жесткости задают ромб с размером В. В рассмотренном примере b = 3. Тогда
мм.
C
учетом предельного отклонения
= 19,98–0,021 мм.
Минимальный зазор между ромбическим
пальцем и отверстием в направлении,
перпендикулярном оси отверстий, будет
равен: S
= D
– d
= 20 – 19,98 = 0,02 мм.
При наличии же цилиндрического пальца ранее было получено, что S = 0,12 мм.
Таким образом, использование ромбического пальца вместо цилиндрического значительно повышает точность базирования в направлении, перпендикулярном оси отверстий.
В направлении оси отверстий, исходя из (13), получаем:
В этом направлении положение заготовки определяется зазором S1.
Ввиду наличия зазоров существует возможность поворота (перекоса) заготовки относительно номинального положения (рис. 28, г). Максимальный угол поворота будет определяться из выражения:
.
Угол поворота уменьшается с увеличением L. Поэтому у корпусных деталей базовые отверстия размещают по диагонали. Это позволяет уменьшать погрешность базирования до 30%. Положение точки F (оси поворота) на линии межцентрового расстояния О1О2 пропорционально зазорам S1 и Sр (зазор между ромбическим пальцем и отверстием, определенный в номинальном положении).
