Тема 13. Спадкування в міжнародному приватному праві

1. Колізії законодавства в сфері спадкування.

2. Спадкові права іноземних громадян і осіб без громадянства в Україні.

3. Спадкові права українських громадян за кордоном.

4. Держава як спадкоємець.

5. Колізійні норми спадкового права відповідно до закону України «Про міжнародне приватне право».

Практичні завдання:

1. Після смерті К., який проживав у Великобританії, але був громадянином Польщі, у Франції залишився будинок. Заповіт було складено за нормами права Великобританії. Серед претендентів на отримання спадку виявився громадянин України С. Яким вимогам повинно відповідати заповідальне розпорядження, складене за нормами права Великобританії? Чи буде цей заповіт визнаватися у Франції? Які колізійні норми можуть бути застосовані до спадкування нерухомого майна, що знаходиться у Франції? Чи впливає на спадкування нерухомого майна принцип матеріальної взаємності? За законодавством якої держави визначатиметься коло осіб, яке закликається до спадкування? Чи може громадянин України С. претендувати на отримання спадщини, яка відкрилася у Франції?

2. Рішення Спадкового суду Нью-Йорка у справі Геффен у частині проведення розмежування між спадкоємцями з різних держав). Спадковий суд Нью-Йорка у 1950 р. постановив рішення у справі Геффен. Суть справи полягала в тому, що Роза Геффен, яка постійно проживала у Нью-Йорку, померла, не склавши заповіту. Отримати спадок мали два спадкоємці - Джокеліз та Йох Галаси. Проте Спадковий суд Нью-Йорка відмовив у видачі документа, за яким Йох Галаси мав отримати кошти з міської скарбниці. Рішення ґрунтувалося на «правилі залізної завіси», яке надало суду право розрізняти спадкоємців Англії та Литви. Які історичні причини є передумовою виникнення принципів на зразок «правил залізної завіси», використовуваних свого часу США? Яка основна ідея законів штатів Нью-Джерсі, Нью-Йорк, Массачусетс та інших «про вигоду, користування і контроль»? Чи не відбувається порушення прав іноземних громадян, які усуваються від спадкування за кордоном «правилами залізної завіси»? Чи можна ставити в залежність реалізацію спадкових прав іноземних громадян з місцем проживання за кордоном від принципу матеріальної взаємності? Чи правомірним було рішення Спадкового суду Нью-Йорка?

Семінарське заняття 14.

Тема 14. Трудові правовідносини в міжнародному приватному праві

1. Міжнародні документи про правовий статус трудівників-мігрантів.

2. Колізійні принципи трудових відносин.

3. Трудові права українських громадян за кордоном.

4. Колізійні норми трудового права відповідно до закону України «Про міжнародне приватне право».

Практичні завдання:

1. До редакції газети «Урядовий кур'єр» звернулася група медичних працівників, серед яких були педіатри, травматологи-ортопеди, медсестри по догляду за новонародженими, фельдшери, провізори, усі - громадян України, які на момент звернення працювали у Лівії. Спочатку їх праця була легальною, вони мали офіційні запрошення на роботу, підписані в Києві у травні 2005 р. ними - з одного боку, і Міністерством охорони здоров'я Лівійської Арабської Джамахірії - з другого. Відповідно до підписаної угоди, в серпні минулого року зазначені особи прибули на роботу до лікарні загального профілю лівійського міста Загра, де й працювали на момент звернення. За весь час роботи жоден з них не отримав догани від адміністрації цього медичного закладу чи нарікань на якість та фаховість наданої допомоги від пацієнтів. Згодом сталося так, що вже протягом дев'яти місяців (на момент звернення це був саме такий строк) зазначеним медичним працівникам доводилося працювати без робочих віз і контрактів, незважаючи на те, що термін тимчасових віз та запрошень на роботу давно закінчився. Намагаючись уникнути нелегальної праці в іноземній державі, медики неодноразово зверталися із запитами до різних інстанцій - Посольства України у Лівії, лівійського Міністерства охорони здоров'я та місцевих органів влади. На початку червня 2006 р. їм запропонували підписати нові контракти, але із значно заниженою сумою заробітної плати порівняно з тією, яка була гарантована Міністерством охорони здоров'я Лівії у запрошеннях на роботу. Крім того, у нових документах не було ані слова про доплату на житло, яка передбачалася умовами первинної угоди. Більша частина групи медичних працівників категорично відмовилася підписувати новий контракт на таких умовах. Але постало питання: що ж робити далі? Адже, працюючи нелегально, вони порушують правові норми, а повертатися додому ще не час. Група медичних працівників поставила запитання про те, хто захистить їх права. Проаналізуйте зазначену ситуацію на предмет

правомірності відносин, що виникли, та з точки зору правомірності застосування норм міжнародного приватного права.

2. Фірма «Еліс», зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності в Україні, вирішила запросити групу працівників з Польщі для виконання будівельних та монтажних робіт на території однієї з областей України. Проаналізуйте з правової точки зору можливості такої співпраці. У разі

позитивного вирішення задачі складіть проект трудового договору.

Реферативні доповіді:

1.Трудові права іноземних громадян і осіб без громадянства в Україні.

2.Міжнародні угоди про соціальне забезпечення трудящих-мігрантів.

3.Пенсійне забезпечення громадян, що виїхали на постійне місце проживання за межі України.

Семінарське заняття 15,16.