- •2.Древнейшие лингвистические традиции . Языкознание Древней Индии.
- •4.Языкознание средних веков (европейское и арабское языкознание).
- •5.Языкознание эпохи Возрождения и 17-18 вв.
- •8. Лингвистическая концепция а. Шлейхера.
- •9. Логико-грамматическое направление в языкознании 19 века.
- •10. Психологическое направление в языкознании середины 19 века.
- •11. Младограмматическая теория языка.
- •12. Казанская лингвистическая школа. Лингвистические взгляды Бодуэна де Куртенэ (БдК).
- •14. Лингвистическая концепция ф.Де Соссюра.
- •13. Московская лингвистическая школа. Лингвистическая деятельность ф.Ф.Фортунатова.
- •15. Социологическое языкознание. Французская лингвистическая школа.
- •16. Кризис в языкознании на рубеже 19-20 веков. Поиск новых путей. Направление «слов и вещей». Лингвистическая география. Неолингвистика. Эстетический идеализм.
- •17.Структурализм. Пражская школа функциональной лингвистики.
- •18.Структурализм. Датская глоссемантика(Копенг-я сш).
- •19.Структурализм. Американская дескриптивная лингвистика. Генеративная лингвистика.
- •20.Советское языкознание. «Новое учение о языке». Выдающиеся советские языковеды.
- •21.Современный этап развития языкознания (с 75г), его характерные особенности.
- •22.Язык как объект действительности, его сущность, определение языка.
- •23.Функции языка.
- •24.Различие языка и речи как постулат современной лингвистики. Предыстория вопроса. Концепция ф. Де Соссюра и разработка этой проблемы в языкознании 20 в.
- •25.Современные теории языка и речи.
- •26. Проблема языка и мышления в современной лингвистике.
- •27. Роль понятий в процессе мышления. Концепт.
- •28. Влияние языка на мышление. Гипотеза лингвистической относительности.
- •29. История и основные направления в изучении знаков.
- •30. Особенности языкового знака.
- •31. Язык как система и структура. Концепция системности ф. Де Соссюра.
- •32. Языковые единицы и их виды. Понятие тождества языковых единиц.
- •33.Парадигматические и синтагматические отношения.Валентность.Дистрибуция.
- •34.Уровни языковой системы.Фонологическая система языка.
- •35.Уровни языковой системы.Семантическая система языка.Универсальный семантический язык(а.Вежбицка).
- •36.Уровни языковой системы. Лексическая система языка.
- •37.Уровни языковой системы.Морфологическая система языка.
- •38.Уровни языковой системы.Синтаксическая система языка.
- •39.Языковые контакты как фактор языковых изменений.Понятие интерференции,дивергенции,конвергенции.Субстрат,суперстрат,адстрат.Языковые союзы.
- •40.Языки-посредники.Языки межэтнического общения(лингва франка,койне,пиджины).Креольские языки.Международные и мировые языки.Искусственные языки.
- •41.Язык и общество.Своеобразие языка как общественное явление.
- •42.Формы существования языка.
- •43.Социолингвистика.Яз.Ситуация,типы яз.Ситуаций.
- •44.Языковая политика.Стратегии и уровни языковой политики.
- •45.Направления и сферы воздействия общества на язык.
- •46.47.48. Методология,метод,методика: сходства и различия.
17.Структурализм. Пражская школа функциональной лингвистики.
Стр-м вырастает на базе лингвистической концепции Ф. де Соссюра и явл-я неоднородным явлением. Развивается в разных местах. Внешние и внутр-е предпосылки появления напр-я: 1.внутр-е:была реакция на описат.грамматику,н.б сменить теоретич.базу..2.Внешние стимулы: возникло информационное дело, в кот.входит перевод, его создание и тд. Огромный поток инфы н.б.распределять; появилась возможность механизировать лингв-е тексты, но для того, чтобы машина могла это делать, она д.б это знать→появилось новое напр-е – структурная лигвистика(языкознание должно сосред-ся на изучении стр-ры яз.).Открылись школы стр-1 линг-и(Н:Пражская; глоссемантика(Коппенгагенский структ-м); Американская дескриптивная линг-а). Они имеют общие черты:разграничивают синхронию и диахронию, сосредот-ся на изучении синхронии; все разделяют взгляды де Соссюра на язык и речь, но исп-т иногда др термины; признают системность языка и изучают отношение элементов внутри си; признают знаковый хар-р языка и анализируют единицы яз как знаки; все имеют общие методологические требования: формальность, простота, послед-ть и объективность. Пражская школа. Первая по появлению. Сформировалась в Праге в 1926→был создан Пражский лигв-й кружок, глава – чех В. Матезиус. Ядро (чехи): ГАвранек, СкАличка, ВАхек, Трнка.+ученые-эмигранты из Рос.:С. Корцевский, Трубецкой.+ др. стран: БЮлер, Дорошевский, Теньер. Тесные контакты с рос-ми уч-ми:Поливанов, Виноградов и тд. Выпускал журнал «Слово и словесность». Впервые открыто заявили о своих взглядах на 1м междун-м съезде словистов. «ТезисыПЛК»:выразили взгяды, подготовили программу против млдограмматистов. Многие положения Соссюра развили и изменили:отвергли положение С. об асистемности диахронии, это тоже си, как и синхрония; выдвинули положение о равенстве подходов к изуению языка, отдавали предпочтение синхронии; развили т.з о яз. как знаковой си. Считали, что придерживаются функц-го подхода к изучению яз→функц-я школа. Первыми поставили ? о функции языка, дали классиф-ю яз-х функций; лит-й язык важен с функц-й тз (обслуживае науку, лит-ру), занимались культурой речи. Сам.круп. достижения в фонологии. Самые значит-е фонологич-е исслед-я принадлежат Трубецкому: четко разделял фонетику и фонологию, ввел понятие фонологическая позиция, где зв-е ед.противопоставлены др.др. по различ-м признакам (дифференц-м):фонему рассм-т как совокупность существенных фонологич-х признаков; разраб-т понятие оппозиция;вводит понятие архифонемы. Продолжил Якобсон:концепция диахронической хронологии, кот.ввела понятие системности;оч активно занимался морфонологией. ПШ оч активно занимался этимологич-м изуч-м яз-в. Выделили Балканский яз-й союз(родст-е и нерод-е яз на одной территории).
18.Структурализм. Датская глоссемантика(Копенг-я сш).
Стр-м вырастает на базе лингвистической концепции Ф. де Соссюра и явл-я неоднородным явлением. Развивается в разных местах. Внешние и внутр-е предпосылки появления напр-я: 1.внутр-е: была реакция на описат.грамматику,н.б сменить теоретич.базу.2.Внешние стимулы: возникло информационное дело, в кот.входит перевод, его создание и тд. Огромный поток инфы н.б.распределять; появилась возможность механизировать лингв-е тексты, но для того, чтобы машина могла это делать, она д.б это знать→появилось новое напр-е – структурная лигвистика(языкознание должно сосред-ся на изучении стр-ры яз.).Открылись школы стр-1 линг-и(Н:Пражская; глоссемантика(Коппенгагенский структ-м); Американская дескриптивная линг-а). Они имеют общие черты:разграничивают синхронию и диахронию, сосредот-ся на изучении синхронии; все разделяют взгляды де Соссюра на язык и речь, но исп-т иногда др термины; признают системность языка и изучают отношение элементов внутри си; признают знаковый хар-р языка и анализируют единицы яз как знаки; все имеют общие методологические требования: формальность, простота, послед-ть и объективность. ДГ. Самая структ-я школа стуктурализма Появилась в нач.30х гг. С 34 г выходит бюллетень КСШ. В 39г журнал «Актолингвистика». Основ-к- Луи Ельмслев→програмные работы, сам.гл. книга «Пролегомены к теории яз».+ Брёндаль и Ульдалль. Датский струк-м – глоссемантика (глосса - язык)→подчеркнуло нов.подход к языук. Самое радикальное явление стр-й линг-и. Опирается на учеие Соссюра. Принимают различия синхронии и диахронии, полностью абсолютиз-т синхронию. Принимают положение о системности языка. Принимают знаковую си, но языкоз-е не должно заниматься материей и семантикой знака. Метод дедукции должен изучать язык, от фактов он зависеть не м. Есть достижения в разработке знаковой теории→термины план выражения и план содержания, вариант и инвариант, разр-и концепцию яз-х отношений внутри яз-й си. → Они исключают субстацию из сферы лингв., необходимо изучать яз.вообще. Их идеи популярны в 40-50е гг. Глос-а-крайнее проявление структурализма. Их мн. критиковали.
