Тема 3. Юрисдикционная форма защиты гражданских прав. Понятие способов защиты гражданских прав; их соотношение с другими институтами гражданского права.

1. Форма юрисдикционной защиты.

Представления о способах защиты гражданских прав в современной юридической науке:

- Представления о способах защиты гражданских прав как о мерах государственного принудительного характера;

- Представления о способах защиты гражданских прав как о действиях по реализации модели (варианта) правового воздействия, закрепленного тем или иным способом.

2. Соотношение способов защиты и мер оперативного воздействия.

3. Соотношение способов защиты и средств защиты.

Литература:

Основная

     Гражданское право в 4-х т. Т.1 Общая часть: учеб. для вузов / Отв. ред. д-р юрид. наук, проф Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2008*.

 Гражданское право. Т.1 : Учеб. для вузов / Отв. ред. А.П. Сергеев; Ю.К. Толстой. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби; : Проспект, 2007*

Гражданское право: Практикум в 2-х ч.: Ч.1 / Отв. ред. Н.Д. Егоров, А.П. Сергеев. - 4-е изд., перераб и доп. - М.: Проспект, 2009*

Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. - М.: ЮРАЙТ-ИЗДАТ, 2008*

Постановление Пленума Верховного Суда от 29.06.2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»

Дополнительная

Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав.- СПб, 2000

Осуществление и защита гражданских прав /Е.В.Вавилин; Российская акад.наук, Ин-т государства и права. – М.: Волтерс Клувер, 2009.

Долинская В.В. Защита гражданских прав: состояние, тенденции и проблемы правового регулирования /в сб.Актуальные проблемы гражданского и арбитражного процесса: в 2 ч..-Ч.1.- Воронеж,2002.

Карпов М.С. Гражданско-правовые меры оперативного воздействия. М., 2004.

Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора.- М.: Вольтер Клувер, 2006

Тема 4. Пресекательные способы защиты гражданских прав

1. Пресечение действий, нарушающих право или создающих грозу его нарушения;

2. Прекращение или изменение правоотношения;

3. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

4. Неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Литература:

Основная

Гражданское право; Договорное право. Ч.2: Учебное пособие / Б. М. Гетман, Я. Б. Гетман, Т. В. Веселая и др. - Ростов н/Д: Книга, 2010*

Постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих//Бюллетень Верховного Суда РФ. -2009.№4

Рожкова М.А. Ординарные сделки, направленные на защиту прав //в сб. Сделки: проблемы теории и практики /Под ред. Рожковой М.А.- М.:.Статут,2008

Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: монография – М.: Волтерс Клувер, 2010.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 80 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов»//Вестник ВАС РФ.-2004.-№10.

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2007 года № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части //Бюллетень ВС РФ. – 2008. -№1

Дополнительная

Ершов В.В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: законотворческие идеи//Российская юстиция.- 2003.- № 6

Бубон К.В. Запрет как способ защиты гражданских прав//Адвокат.-2007.№3

Ильченко А.Л. Оспаривание в суде зарегистрированного права на недвижимое имущество//Нотариус.- 2004.№5

Фоков А.П. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части//Российский судья.-2008.№1