23. 2.Классификация бессоюзных конструкций в «Русской грамматике».

Бессоюзн. конструкция – сложное предложение, части которого связаны по смыслу, интонационно, соотношением видо-временных форм глаг. сказуемых и порядком располож-я частей. Отсутствие союзов и союзн. слов. В «Русск. грамм-ке» 1980 г. описание БСП «вынесено» за рамки раздела «Сложн. предложений», кот. вкл. только такие конструкции, в основе которых лежит тот или иной вид формально выраженной (грамматической) связи, т.е. сочинение или подчинение. Однако даже автор этого раздела, пр. Кручинина, признает, что некоторые бессоюзные конструкции обладают признаками СПП.

В «Русск. грамматике», классификация:

1 группа – сочетания с двусторонним соотношением частей, хар-ется:

-взаимной смысловой направленностью частей: Щепотки волосков лиса не пожалей – остался б у нее хвост.

-соотносительностью синтаксического строения, кот. проявляется во взаимосвязанности оформления сказуемых: Не играй, кошка, с углем – лапу обожжешь.

-структурой параллельных частей (часто в сочетании с однотипностью лексического наполнения): Любишь кататься – люби и сани возить.

В БСП этого типа могут быть: перечислит. и сопоставит. отношения (открытая структура!) - Богатый и в будни пирует, бедный и в праздник горюет; сравнит. отношения – Она смеялась заразительно и легко, как смеются дети; условно-временные отношения.

2 группа – сочетания с односторонним соотношением частей: 1 ч. оказывается независимой, а последующие характеризуют 1ую с помощью определительных, изъяснительных (И вижу, что ...), цели (редко – Не рассказывай ты мне этого, не расстраивай ты меня.), следственно-результативных (отн-ния обоснования и объяснения), пояснительных отношений.

24. 1.Новые явления в синтаксическом строе русского языка. Нарастание черт аналитизма.

Совр. русск. яз. в грамм. отнош. характеризуется как язык, имеющий флективный синтетический строй (доминирует словоизменение при помощи флексий). Грамм. значение в русс. языке передается, как правило, формой слова. Флективность строя:

-грамматическая значимость непозиционных чередований (стереть-стирать, сжать-сжимать – вид)

-тесная спаянность морфем в слове (казацкий – из казак+ск-ий, спаянность [к] и [c] передается в 1 фонеме [ц])

-многозначность служебных морфем: 1 и та же м., напр., личное окончание глаг., одновременно указ. на лицо, число и наклонение.

-способность выражать 1 и те же синтаксические отношения разными структурными ср-вами (напр. глаг. 1 и 2 спряжения; сущ. 1,2,3 склонения вступают в одинаковые синт. отношения)

Неверно, что язык только синтетический. В р. языке заметна тенденция к аналитизму. Для выраж. отнош. между словами в предлож. и СС все шире используются наряду с формами полнозначных слов и аналит. средства – предлоги. Для выражения форм. буд. вр. используется аналитическая форма – сочетание инфинитива с вспомогат. глаголом. Аналитически выражается и форма сослагательного наклон-я. Резкое увеличение кол-ва неизменяем. существительных (пальто, шоссе) привело к тому, что выражение значений рода, числа и падежа синтаксич. средствами (формами согласуемых слов) стало обычн. явлением. Врач пришла - значениее ж.р у существительного врач также передается синтакс-ки – формой сказ-ого. Все это признаки аналитизма в грамм. строе русск.языка.

+ О распространении аналитизма свидетельствует большое кол-во омонимов (чтение Гоголя – Гоголь читает и чтение Гоголя – читают Гоголя).

=>В языке имеется множество способов выражения значения, которые не укладываются в рамки морфологии и кот. не могут быть выражены синтетически => Совр. русск. яз. характеризуется как язык синтетичного строя, но с определёнными тенденциями к аналитизму.