- •Вопросы к экзамену по курсу "Протестное поведение"
- •I Блок. Теоретические вопросы.
- •1. Основные подходы к определению социального протеста.
- •2. Социальный протест как тип социального конфликта.
- •3. Взаимосвязь социальной напряженности и протестного поведения граждан.
- •4. Основные категории курса "Протестное поведение".
- •5. Типология форм социального протеста.
- •8. Основные методы исследования социальных протестов.
- •6. Взаимосвязь форм социального протеста.
- •7. Понятие репертуара социального протеста.
- •9. Причины социальных протестов в Алтайском крае.
- •10. Основные методы исследования социальных протестов.
- •11. Социальная база массовых протестов в Алтайском крае.
- •12. Организаторы протестных акций в Алтайском крае.
- •13. Проблемы государственного регулирования протестного поведения граждан.
12. Организаторы протестных акций в Алтайском крае.
Помимо социальной базы важных условием проведения любой протестной акции является наличие организующей силы.
Основными организаторами выступают политические партии, особенно КПРФ (и в нашем крае). Однако тенденции усиления моделирующей роли КПРФ не прослеживается (у них все стабильно на этом фронте). Принципиально другая картина у других организаций и инициативных групп.
Наблюдается значительный рост самоорганизованного социального протеста (протестные акции общественных объединений и инициативных гр.граждан, например, автомобилисты, обманутые дольщики).
Говоря о самоорганизованных и организованных общественными организациями протестах важно отметить тенденцию: переход от бытовых, экономических требований к политическим лозунгам и ультиматумам.
Таким образом, нежелание властей реагировать на протестные акции приводит к новому витку конфликтных отношений: радикализм, политизация. Самоорганизующиеся протестные акции несут в себе самый мощный заряд, так как в них принимают участие те, кто имеет определенные ресурсы и обеспечены и т.к. интернет активность и использование.
Субъекты, организующие протестные акции оказывают определенное воздействие на протестное поведение населения:
агитационно - пропагандистская работа
использование системы приемов руководства толпой
использование протестных акций для изменения социальной ситуации в свою пользу
непосредственно подготовка протестующих для будущих протестных акций
Ни один из организаторов не способен регулировать протестное поведение всего населения и весь цикл протестного поведения.
Социальный субъект способный и призванный регулировать все протестное поведение всего населения - это государство.
В последнее время все больше вызовов существующей государственности.
Недооценка опасности дестабилизации государства и общества проявляется в:
непризнании объективной природы и процессов социальных протестов
неуважительное, оскорбительное отношение власти к протестующим
злоупотребление силвыми способами прекращения протестных акций
13. Проблемы государственного регулирования протестного поведения граждан.
Эффективное регулирование протестного поведения предполагает воздействие на доинцидентные стадии.
Для эффективного регулирования есть препятствия:
недостаточно объективной инфо (н-р, мн. забастовки не учитываются официальной статистикой, например, итальянские забастовки, индивидуальные заявления об отказе от работы, публичные голодовки и т.п.)
несовершенность законодательных нормативов (закон о митингах должен носить компромиссный характер между стремлением предотвратить экстремистские проявления протестных акций и желанием дать возможность людям выразить свои протестные настроения. Надо ревизировать законодательную базу регулирования протестного поведения. Надо обратить внимание на: - конфликтогенность запретит-х процедур на проведение протестных акций - специфика инновационный форм социального протеста - появление профессиональных организаторов протестных акций
регулирование протестного поведения невозможно без адекватного реагирования на требования протестующих (Принцип респонсивности д.б. - его суть сводится к компромиссу. Если управляющая система чрезмерно ригидна, то неизбежно отчуждение управляемых от управляющих; а если система чрезмерно реагирует на внешние проявления, появляется неразбериха, путаница, неспособность управлять; Любая протестная акция - это сигнал для власти, это не упрек, а стимул к совершенствованию)
в настоящее время гос.власть проигрывает организаторам на этапе подготовки протестной акции (государство не использует методы агитационной работы, а применяет административный ресурс, запугивает потенциальных протестующих. Это содействует радикализации требований протестующих).
Важным субъектом регулирования действий протестующих является суды. Они оценивают степень легитимности состоявшихся протестных акций.
Недостатки судебного разбирательства:
много времени занимают (потеря актуальности решений)
низкая степень доверия россиян к судам
вынесенные судами наказания лидерам протестных акций делают их героями в глазах протестующих
частые рекомендации чиновников всем искать правды в судах все чаще воспринимаются протестующими как издевка, уход от проблемы
Альтернативой судебного разбирательству может быть третейские гражданские суды, комиссии по рассмотрению трудовых и финансовых споров и негос.организации медиативного разрешения конфликта.
Для создания механизма внесудебного разбирательства нужно:
1. закнодательная база
кадры к-тологов
Важна и профилактическая деятельность в системе государственного регулирования протестного поведения населения:
стимулирование развития гражданского общества
распространение в СМИ идеи, что протест - это нормальное явление общественной жизни
недопущение стихийного протеста
общественный и государственных контроль за деятельностью организаторов протестных акций
Социальный протест может быть стихийным и регулируемым. В настоящее время научного регулирования социальных протестов нет, а формированию желательного механизма регулирования будет содействовать:
корректировка социальной политики
повышение полноты и объективности статистических данных о социальных протестах
разработка научно обоснованных прогнозов протестного поведения населения
ревизия законодательных нормативов в регулировании публичных проявлений социальных протестов
изменение характера и содержания реагирования властей на протестные акции
отказ органов властей от запугивания протестующих
использование властью разъяснительных и агитационно-пропагандистских методов воздействия на сознание протестующих
развитие досудебного и внесудебного рассмотрения протестных конфликтов, основанного на деятельности органов гражданского общества и применении медиативной технологии согласования интересов протестующих и их контрагентов.
14. Перспективы развития социальных протестов в современной России.
15. Нетрадиционные формы протеста в России и мире.
16. Протестная интернет-активность в России.
17. Освещение социальных протестов в отечественных СМИ.
II Блок. Практический вопрос.
Выбрать протестную акцию, состоявшуюся в Алтайском крае в 2005-2012 гг. и на основе данных из СМИ провести диагностику по плану:
1. Участники, их ресурсы.
2. Предмет протестной акции.
3. Повод\предлог протестной акции.
4. Причины протестной акции.
5. Цели и интересы участников.
6. Действия сторон протеста.
7. Итог протестной акции (соответствовал ли итог интересам протестующих и их контрагентам).
8. Предложения по разрешению конфликтной ситуации.
