- •1. Понятие, объект, предмет, задачи криминалистики.
- •2 Вопрос (недоделан!!!!)
- •3 Вопрос . Система криминалистики как науки.
- •4 Вопрос связь криминалистики с юридическими и другими науками.
- •5 Вопрос методы криминалистики. Понятие, виды, значение.
- •6 Вопрос понятие, виды, значение идентификации в криминалистике.
- •7 Вопрос понятие и классификация идентификационных признаков.
- •8 Вопрос понятие, система и задачи криминалистической техники.
- •Вопрос 10.
- •9 Вопрос виды технико-криминалистических средств, приемов и методов.
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Понятие полной подделки документа и возможности ее установления.
- •25.Понятие и виды частичной подделки. Признаки, характеризующие различные виды подделки.
- •Вопрос 16. Общие положения криминалистического оружиеведения
- •Вопрос 17.
- •Вопрос 18.
- •Вопрос 19
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21.
- •Вопрос 22.
- •Вопрос 23.
- •Вопрос 24
- •Понятие, система, задачи и значение криминалистической трасологии
- •Вопрос 25.
- •Криминалистическое значение следов рук. Обнаружение, изъятие и фиксация следов рук.
- •Вопрос 26.
- •Криминалистическое значение следов транспортных средств. Обнаружение, изъятие и фиксация.
- •Вопрос 27
- •Криминалистическое значение следов орудий взлома. Обнаружение, изъятие и фиксация.
- •Вопрос 28
- •Криминалистическое значение следов ног человека. Обнаружение, изъятие и фиксация.
- •Вопрос 29
- •Понятие габитоскопии и классификация элементов и признаков внешности.
- •Вопрос 30
- •Понятие и виды криминалистических учетов.
- •Криминалистическая тактика в системе научного знания
- •Раздел 7. Особенная часть криминалистической тактики 575
- •Раздел 7. Особенная часть криминалистической тактики 573
- •Раздел 7. Особенная часть криминалистической тактики 581
- •Вопрос 60
- •Вопрос 61
- •Вопрос 62.
- •Вопрос 63
- •Вопрос 64
- •Вопрос 65
- •Вопрос 66
- •Вопрос 67
- •Вопрос 68
- •Вопрос 69
- •Вопрос 70
- •Вопрос 71
- •Вопрос 72
- •Вопрос 73
- •Вопрос 74
- •Вопрос 75
- •Вопрос 76
- •Вопрос 77
- •1. На этапе подготовки и назначения экспертизы следователю
- •1) Определить вид необходимой экспертизы
- •2. Определить объекты, подлежащие экспертному исследованию
- •3. Определить вопросы, выносимые на разрешение эксперта
- •4. Выбрать соответствующее экспертное учреждение или конк"
- •5. Вынести постановление о назначении экспертизы и ознакомить
- •6. Направить постановление и материалы эксперту
- •2. На этапе производства экспертизы следователю необходимо
- •1. Обеспечение участия в экспертизе лиц, подлежащих экспертному
- •2. Определение пределов ознакомления эксперта с материалами
- •3. Определение целесообразности удовлетворения ходатайств
- •3. На заключительном этапе проведения экспертизы следователь
- •1. Оценить заключение эксперта
- •2. Устранить недостатки заключения в случае его неясности,
- •Вопрос 78
- •1. Оценить заключение эксперта
- •2. Устранить недостатки заключения в случае его неясности,
- •Вопрос 79
- •Вопрос 80
- •Вопрос 81. Трасологическая экспертиза следов орудий и инструментов.
- •Вопрос 82. Трасологическая (дактилоскопическая) экспертиза следов человека.
- •Вопрос 83. Почерковедческая экспертиза.
- •Вопрос 84. Автороведческая экспертиза.
- •Вопрос 85. Судебно-техническая экспертиза документов.
- •Вопрос 86. Видео-фоноскопическая экспертиза.
- •Вопрос 87. Судебно-баллистическая экспертиза.
- •Вопрос 88
- •Вопрос 89.
- •Вопрос 90
Вопрос 70
Вопрос 71
При раскрытии и расследовании преступлений, судебном
разбирательстве у следователя или суда возникает необходимость в
помощи лиц, обладающих специальными знаниями в различных
областях науки, техники, искусства, ремесла. Специальными
являются знания, основанные на теоретических познаниях в какой_
либо области, а также приобретенные им в процессе практической
профессиональной деятельности.
Смысл использования специальных знаний при расследовании преступлений состоит в обнаружении, интерпретации и оценке признаков, несущих информацию об обстоятельствах, подлежащих установлению по рас-следуемому делу. К числу таких признаков относятся те, которые сви-детельствуют о тождестве орудия преступления, исходя из оставленных им следов, о времени наступления смерти потерпевшего, неисправности транспортного средства, признаки контрафактного характера видеокас-сет, DVD-дисков и др.
Практикуются различные формы применения специальных знаний: а) самим следователем; б) путем получения следователем (дознавате-лем) справок и консультаций у сведущих лиц; в) посредством привле-чения специалиста к участию в следственном действии (оперативно-розыскном мероприятии); г) путем назначения ревизии, аудиторской проверки; д) в форме судебной экспертизы.
Выбор конкретной формы использования специальных знаний дол-жен быть тактически и организационно обоснованным. Главную роль здесь играет доказательственное значение устанавливаемого обстоя-тельства. Если последнее может быть напрямую использовано в про-цессе доказывания, а признакам, на основании которых это обстоятель-ство устанавливается, может быть дано различное объяснение, необхо-димо экспертное исследование, особенно если не обойтись без специального лабораторного оборудования. Немаловажными критерия-ми выбора формы применения специальных знаний служат: надежность достоверного установления обстоятельства, интересующего следствие, экономичность, необходимое для этого время.
В ходе расследования обычных, рутинных преступлений подав-ляющее большинство обстоятельств содеянного устанавливается с по-мощью следственных действий: допросов, обысков, осмотров мест про-исшествий, следственных экспериментов, получения справок, характе-ристик, предварительного исследования документов в процессе их следственного осмотра с помощью источников инфракрасных или ульт-рафиолетовых лучей и др.
+вопрос 72
Вопрос 72
Специальные знания в соответствии с уголовно_процессуальным
законодательством могут использоваться и в следующих формах:
1. Использование следователем собственных специальных
познаний.
Профессиональные и специальные знания следователя позволяют
лучше воспринимать поступающую к нему информацию, помогают
лучше разобраться в обстоятельствах расследуемого события,
самостоятельно обнаружить, зафиксировать, изучить, правильно
оценить и использовать собранные по делу доказательства, решить
вопрос об их относимости и допустимости, правильно
квалифицировать преступление, определить предмет доказывания,
качественно провести процессуальные действия, организовать
взаимодействие с органами дознания в процессе раскрытия и
расследования преступлений.
2. Привлечение специалиста к участию в следственных или
судебных действиях.
3. Использование заключения специалиста в качестве доказатель_
ства по делу.
4. Назначение и производство судебной экспертизы.
уголовно-процессуальный закон не только предоставляет следователю возможность привлечения специалистов к расследованию, но и предписывает в ряде случаев обязательное их участие в производстве отдельных следственных действий. Кпримеру напомним, что допрос свидетелей и потерпевших до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя — до восемнадцати лет производится с участием педагога (ст. 191 УПК ); при допросе лица, не владеющего языком, на котором осуществляется судопроизводство, обязательно участие переводчика (ст. 18 УПК); при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения — специалиста в области судебной медицины или иного врача; эксгумация трупа производится с обязательным участием врача-специалиста в области судебной медицины (ст. 178 УПК); освидетельствование, если оно сопровождается обнажением освидетельствуемого (в случаях когда следователь и освидетельствуемый разного пола), производится врачом (ст. 179 УПК ), и т. д.
развитие науки постоянно пополняет арсенал криминалистических средств новейшими разработками (аппаратурой, технологиями, методиками) в области собирания и исследования доказательственной информации — от электронной техники для обнаружения пустот (тайников) до методик идентификации личности по мельчайшим биологическим следам (так называемая «генная дактилоскопия») и полиграфических исследований на предмет установления причастности испытуемого к расследуемому преступлению и т.д.
