- •Курсовая работа
- •Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа и управления дебиторской и кредиторской задолженностью………………………………………………………………………………6
- •Глава 2. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности на примере оао «улан- удэнский авиационный завод» ……………………………………………………………….……………17
- •Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа и управления дебиторской и кредиторской задолженностью
- •1.1. Место анализа дебиторской и кредиторской задолженности в системе финансового анализа. Цель и задачи анализа
- •1.2. Методика анализа дебиторской и кредиторской задолженности
- •1.3. Оценка влияния дебиторской и кредиторской задолженности на основные характеристики финансового состояния организации
- •Глава 2. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности на примере оао «улан-удэнский авиационный завод»
- •2.1. Экономическая характеристика оао "Улан-Удэнский Авиационный Завод".
- •2.2. Анализ дебиторской задолженности
- •2.3. Анализ кредиторской задолженности
- •Рассчитанные коэффициенты говорят о практически равном соотношении дебиторской и кредиторской задолженности свидетельствует о сбалансированности имеющихся денежных средств на предприятии.
- •2.4.Пути совершенствования анализа кредиторской и дебиторской
- •Рассчитанные коэффициенты говорят о практически равном соотношении дебиторской кредиторской задолженности и свидетельствует о сбалансированности имеющихся денежных средств на предприятии.
- •Приложение 1
2.2. Анализ дебиторской задолженности
Состояние дебиторской задолженности, его размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние организации.
Для улучшения финансового положения любой организации необходимо:
- следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности над кредиторской создает угрозу финансовой устойчивости организации, приводит к необходимости привлечения дополнительных источников финансирования;
- контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям;
- ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчикам.
В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, все взаиморасчеты между производителем и потребителем должны быть проведены в течение трехмесячного срока со дня фактического получения товаров дебитором. В противном случае задолженность считается просроченной.
Для оценки состава и движения дебиторской задолженности на основании данных бухгалтерской отчетности составим аналитическую таблицу о дебиторской задолженности ОАО «У-УАЗ» за 2009-2011 года (таблица 3.).
Таблица 3
Анализ движения дебиторской задолженности за 2009-2011 гг., тыс. руб.
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
отклонение, руб. |
Темпы роста |
||
2010 к 2009 году |
2011 к 2010 году |
2010 к 2009 году |
2011к 2010 году |
||||
Краткосрочная дебиторская задолженность |
2 786 424 |
5 356 349 |
11 415 522 |
2 569 925 |
6 059 173 |
1,922% |
2,131% |
В том числе: |
|
|
|
|
|||
- покупатели и заказчики |
644 266 |
2 177 790 |
1 356 371 |
1 533 524 |
-821 419 |
3,380% |
0,623% |
Авансы выданные |
1 224 001 |
1 860 569 |
7 700 649 |
636 568 |
5 840 080 |
1,520% |
4,139% |
- задолженность бюджета |
90 880 |
16 111 |
709 432 |
-74 769 |
693 321 |
0,177% |
44,034% |
- прочие дебиторы |
827 277 |
1 301 879 |
1 649 070 |
474 602 |
347 191 |
1,574% |
1,267% |
Долгосрочная дебиторская задолженность |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Наблюдается значительное увеличение краткосрочной дебиторской задолженности на 6 059 173 тыс. рублей или на 113,1 % по сравнению с итогами 2010 года. Видно, что долгосрочной дебиторской задолженности нет, а это свидетельствует о том, что просрочек и товаров отгруженных, но не оплаченных в срок покупателями нет. Следовательно ОАО «У-УАЗ» не несет убытков по статьи просроченной дебиторской задолженности.
Таким образом, анализ движения дебиторской задолженности свидетельствует о ее увеличении, что могло быть вызвано:
- Увеличением государственных контрактов, а также увеличение числа покупателей (заказчиков);
- Увеличением стоимости товаров и государственных контрактов.
Это может свидетельствовать о том, что для сохранения выручки компании пришлось пойти на изменение своей кредитной политики в сторону увеличения количества дней отсрочки при оплате за реализованный товар.
В течение года изменилась структура краткосрочной дебиторской задолженности. За счет увеличения предоплаты за материалы и комплектующие изделия, поставляемые в 2012 году по статье «Авансы выданные» увеличилась дебиторская задолженность по сравнению с итогами 2010 года на 5 840 080 тысяч рублей или в 4,1 раза. По статье "Прочие дебиторы" дебиторская задолженность увеличилась на 347 191 тысяч рублей по сравнения с 2010 годом.
В целях улучшения управления дебиторской задолженности в ОАО «У-УАЗ» необходимо порекомендовать:
- применение факторинга в целях оптимизации дебиторской задолженности;
- разработать определенные условия кредитования дебиторов, среди которых могут быть: скидки покупателям в случае уплаты полученного товара в течение 10 дней с момента получения товара; оплата покупателем полной стоимости товара, в случае если он приобретает товары с 11-го по 30-й день кредитного периода; оплата покупателем штрафа в случае неуплаты за товар в течение месяца и так далее;
- ориентироваться на большое число покупателей, чтобы уменьшить риск неуплату одним или несколькими покупателями;
- отслеживать соотношение дебиторской и кредиторской задолженности;
- осуществлять регулярный анализ финансовой отчетности клиентов в сопоставлении с данными предыдущих лет;
- формировать своеобразное досье на покупателей, как существующих, так и на потенциальных;
- разрабатывать эффективную дифференцированную политику работы с покупателями;
- проводить политику привлечения добросовестных клиентов, предлагая им новые подходы в обслуживании;
- проводить мероприятия, в том числе с привлечением органов власти по взысканию просроченной дебиторской задолженности.
Анализ дебиторской задолженности можно осуществлять либо сплошным, либо выборочным методом. Это зависит от размеров задолженности, от количества расчетных документов и от количества самих дебиторов.
Существует ряд показателей, как абсолютных, так и относительных, характеризующих дебиторскую задолженность.
Важным показателем является оборачиваемость дебиторской задолженности, определяемая последующей формуле:
ОДЗ
=
,
(1)
Где, ОДЗ – оборачиваемость дебиторской задолженности;
Вр – выручка от реализации;
ДЗ1, ДЗ2 – дебиторская задолженность предприятия на начало и конец анализируемого периода.
Таким образом, оборачиваемость дебиторской задолженности за 2011 год:
ОДЗ=24 584 233/((5 356 349+11 415 522)/2)=2,931
Оборачиваемость дебиторской задолженности показывает количество оборотов, совершаемых этими средствами за отчетный период (как правило, за год). Следующим показателем является период ее погашения.
ППДЗ= Чд/ОДЗ (2)
Где, ППДЗ- Период погашения дебиторской задолженности;
Чд- число дней в период (в году — 360).
Тогда, срок погашения дебиторской задолженности составит: 360 дней / 2,931 = 123 дней. Учитывая, что в 2010 году средний срок погашения дебиторской задолженности составлял 107 дней, можно говорить о том, что в 2011 году наблюдается замедление оборачиваемости дебиторской задолженности ОАО «У-УАЗ», следовательно, предприятие увеличивает кредит, предоставляемый покупателям, при этом вся дебиторская задолженность является краткосрочной, следовательно предприятие увеличивает объем выпуска продукции с незначительным риском возврата денежных средств за отгруженную продукцию.
Для более полного анализа дебиторской задолженности рассчитаем показатели доли дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов, оборотных активов, долю сомнительной дебиторской задолженности (показатель «качества» дебиторской задолженности) и их отношение к объему продаж.
При этом воспользуемся следующими формулами:
- доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов:
Удз
=
,
(3)
Где, Удз – доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих запасов;
ДЗ – дебиторская задолженность;
АктТек – текущие активы;
- доля сомнительной задолженности в составе дебиторской задолженности:
Усдз
=
*100%, (4)
Где, Усдз – удельный вес сомнительной дебиторской задолженности в общем объеме дебиторской задолженности;
ДЗсомн – сомнительная дебиторская задолженность;
ДЗ – дебиторская задолженность.
Доля сомнительной дебиторской задолженности характеризует «качество» дебиторской задолженности. Ее увеличение свидетельствует о снижении ликвидности. Полученные данные сведем в аналитическую таблицу 4.
Таблица 4
Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности ОАО «У-УАЗ»
за 2010-2011 гг.
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Абсолютное изменение |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. рублей |
18 008 373 |
24 584 233 |
+6 575 860 |
Оборотные активы, тыс. рублей |
20 008 019 |
23 360 361 |
+3352342 |
Дебиторская задолженность, тыс. рублей |
5 356 349 |
11 415 522 |
+6 059 173 |
из нее: краткосрочная |
5 356 349 |
11 415 522 |
+6 059 173 |
Долгосрочная |
- |
- |
- |
из общей суммы дебиторской задолженности сомнительная дебиторская задолженность |
567144 |
521402 |
-45 742 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности, оборотов |
3,362 |
2,931 |
-0,431 |
в том числе краткосрочной |
3,362 |
2,931 |
-0,431 |
Период погашения дебиторской задолженности, дней |
107 |
123 |
+16 |
Отношение дебиторской задолженности к объему выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
0,297 |
0,464 |
+0,167 |
Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов, % |
26,77 |
48,87 |
+22,1 |
в
том числе доля дебиторской задолженности
п
Продолжение
таблицы 4 |
10,88 |
5,81 |
-5,07 |
Доля сомнительной дебиторской задолженности в общем объеме дебиторской задолженности, % |
10,59 |
4,57 |
-6,02 |
Отношение сомнительной дебиторской задолженности к объему выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
3,15 |
2,12 |
-1,03 |
Приведенные в таблице 4 данные показывают, что качество дебиторской задолженности в 2011 году по сравнению с 2010 годом улучшилось. Так по статье сомнительной дебиторской задолженности (краткосрочная дебиторская задолженность) сократилась на 45742 тыс.руб. следовательно риск не получения денег за продукцию сократил, а также мала вероятность, что эта задолженность перерастет в долгосрочную дебиторскую задолженность. Учитывая, что доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов составляет 48,87%, а на долю задолженности покупателей и заказчиков в общем объеме оборотных активов приходится 5,81%, то можно сделать вывод о увеличении ликвидности текущих активов из-за улучшения качества дебиторской задолженности.
Несмотря на это из таблицы видно, что существенно увеличилась дебиторская задолженность. Большую долю в структуре занимая «авансы выданные». Также увеличился период погашения дебиторской задолженности почти на 60 дней. Доля дебиторской задолженности в общем объеме выручки от продажи товаров увеличилась с 29,7% до 46,4%.
Причинами увеличения продолжительности периода нахождения средств в дебиторской задолженности могут быть: неэффективная система расчетов, финансовые затруднения у покупателей, длительный цикл банковского документооборота и т.д. В связи с этим могут быть предложены следующие мероприятия для разрешения сложившейся ситуации:
- создание условий расчетов с покупателями и заказчиками. Чем более льготные условия расчетов предоставляются покупателям (увеличение сроков, снижение требований по оценке надежности дебиторов), тем выше остатки дебиторской задолженности;
- разработка и внедрение политики взыскания дебиторской задолженности. Чем активнее предприятие во взыскании дебиторской задолженности, тем меньше ее остатки и тем выше «качество» дебиторской задолженности;
- совершенствование качества анализа дебиторской задолженности и последовательность в использовании его результатов. При удовлетворительном состоянии аналитической работы на предприятии должна быть сформирована информация о величине и возрастной структуре дебиторской задолженности, наличии и объемах просроченной задолженности, а также о конкретных дебиторах, задержка расчетов с которыми создает проблемы с текущей платежеспособностью предприятия.
Далее проанализируем состояние дебиторской задолженности по срокам ее образования (таблица 5).
Таблица 5
Анализ структуры и состояния дебиторской задолженности в зависимости от сроков ее образования по ОАО «У-УАЗ» за 2011 г.
Показатели |
Всего на конец года, тыс. р. |
Уд. вес, % |
в том числе по срокам образования |
||||
до 1 мес. |
от 1 до 3 мес. |
от 3 до 6 мес. |
от 6 до 12 мес. |
свыше 12 мес. |
|||
Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков |
1356371 |
11,88 |
231092 |
514512 |
527723 |
83044 |
0 |
Авансы выданные |
7700649 |
67,45 |
1257487 |
3122257 |
2144987 |
1175918 |
0 |
Прочие дебиторы |
2358502 |
20,67 |
1053698 |
0 |
0 |
1304804 |
0 |
Всего дебиторская задолженность |
11415522 |
100,0 |
2542277 |
3636769 |
2672710 |
2563766 |
0 |
В процентах к общей сумме дебиторской задолженности, % |
100,0 |
х |
22,27 |
31,85 |
23,41 |
22,47 |
0 |
Анализ данных таблицы показывает, что основная доля дебиторской задолженности приходится на авансы выданные – 67,45%, или 7700649 тыс. рублей, 20,67% от общего объема дебиторской задолженности приходится на прочих дебиторов, 11,88% - на задолженность покупателей заказчиков.
Наибольший объем дебиторской задолженности приходится на задолженность со сроком образования до 3 месяцев – 54,12%. В том числе 31,85% от общей дебиторской задолженности (или 3636769 тыс. рублей) – это задолженность со сроком образования от 1 до 3 месяцев.
При этом ОАО «У-УАЗ» в составе дебиторской задолженности имеет довольно высокую сумму задолженности с длительным сроком образования – свыше 3 месяцев, которая является просроченной задолженностью 45,88% от общего объема дебиторской задолженности. Поэтому ОАО «У-УАЗ» необходимо приложить все усилия для взыскания просроченной задолженности в ближайшее время, так как в противном случае возможно списание просроченной задолженности на уменьшение финансовых результатов организации. Эффективными мероприятиями по снижению просроченной дебиторской задолженности могут быть: реструктуризация долга, обязательное введение санкций к потребителям – неплательщикам при неисполнении условий соглашений, как по срокам, так и по видам платежей, а также проведение работы с предприятиями – неплательщиками по предоставлению новых более жёстких финансовых гарантий исполнения своих обязательств, при непредставлении гарантий – расторжение заключенных соглашений.
Таким образом, проведенный анализ дебиторской задолженности ОАО «У-УАЗ» за 2011 год выявил ряд недостатков, которые могут напрямую повлиять на финансовые результаты предприятия, в том числе:
- рост дебиторской задолженности в 2,1 раза;
- увеличение дебиторской задолженности по статье «авансы выданные» на 5840080 тыс. рублей;
- рост дебиторской задолженности со сроком погашения более 3 месяцев;
Несмотря на то, что предприятие ОАО «Улан-Удэнский Авиационный завод» пошло на увеличение дебиторской задолженности, новая кредитная политика предприятие позволило не только увеличить объемы выпуска продукции, но и увеличить основной доход компании – выручку.
