Вопрос 5. Общечеловеческие начала этики

Категории этики + любовь, дружба, милосердие и прочая лабуда 

Вопрос 6. Категории «добра» и «зла» в деятельности юриста

Право не может оцениваться с точки добра или зла, поскольку эти категории, несмотря на свою проработанность и обшезначимость, являются относительными, а правовая норма есть тезис абсолютный. Тем не менее, в большинстве случаев можно говорить о том, что правовая регламентация стремится к уменьшению зла. Что касается практической деятельности юриста, то здесь оценка казусов с точки зрения добра и зла допустима, но при этом не следует выходить за рамки закона.

Вопрос 7. Долг, совесть, ответственность в работе юриста

Судья, прокурор, следователь и другие работники сферы правосудия должны своим долгом считать обеспечение законности и правопорядка и искоренение преступности, поскольку именно таковым его предполагает их профессия. В противном случае их работа будет менее «воодушевленной», то есть менее эффективной.

Вопрос 8. Понятие и сущность морали

Понятие морали было образовано Цицероном в III в. до н. э. при переводе текстов Аристотеля.

Мораль – один из способов нормативного регулирования поведения человека, особая форма общественного сознания и вид общественных отношений. Она регулирует поведение и сознание людей во всех сферах общественной жизни. Определяется уровнем общественного и индивидуального сознания.

Вопрос 9, 22. Соотношение морали и права

Мораль и право тесно переплетены. С одной стороны, формализованная мораль может становиться правом. Десять заповедей — это одновременно моральный и правовой закон многих культур. Нравственная оправданность норм права для создания правового государства настолько же важна как и их единство

В праве отражено понятие «морального вреда», однако мораль остается сферой высших идей, делом совести, которая служит критерием для исторических правовых реформ. Кроме того, практика тоталитарных режимов показала, что иногда мораль может вступать в противоречие с правом.

И моральные, и правовые нормы являются социальными. Общим для них является то, что оба вида служат для регулирования и оценки поступков индивида. К различному можно отнести:

• право вырабатывается государством, мораль — обществом;

• право закреплено в государственных актах, мораль — нет;

• за нарушение нормы права предполагаются санкции государства, за нарушение нормы морали — общественное осуждение.

Вопрос 10, 30. Нравственная свобода выбора

Свобода выбора – способность человека выбирать из предложенных вариантов. При этом каждый выбор может привести к последствиям различного характера, как немедленно, так и в перспективе. В этом заключается ответственность, которая возлагается на человека; он должен осознавать и понимать эти последствия (если это возможно). Оценка этих последствий с нравственной стороны и есть нравственная свобода выбора – выбора между «добрым» и «злым» поступком.

Вопрос 11. Понятие, виды и признаки социальных норм. Их иерархия

Социальные нормы — общепризнанные правила, образцы поведения, стандарты деятельности, обеспечивающие упорядоченность, устойчивость и стабильность социального взаимодействия индивидов и социальных групп. Их совокупность составляет целостную и взаимосвязанную систему.

Признаки социальных норм:

1. Общий характер – рассчитаны на неопределенный круг лиц, на неоднократное применение

2. Санкционированность – имеют определенный механизм реализации их предписаний

3. Процедурность – наличие детально регламентированного порядка (процедуры) их реализации

Виды социальных норм:

1. Нормы права

2. Нормы обычаев

3. Нормы морали

4. Религиозные, корпоративные, эстетические и др.