52. Переходная экономика как объект экономической теории.

Объективные предпосылки признания ступенчатого характера пере- ходных этапов общественной эволюции, признания значительным коли- чеством ученых в истории науки, что означает признание исторического характера развития экономики в её диалектике.

Эта непрерывность, включает в себя постоянное совершенствование средств труда, технологии, организационных форм производства и самого человека как главной производительной силы и субъекта общественных отношений. Она предполагает постепенность становления каждой истори- ческой ступени и означает, что экономика в обществе не прекращает сво- его функционирования ни в период зарождения каждой новой ступени, ни в период ее нисходящего движения.

Переходная экономика по своей природе есть особое состояние в эволюции экономики, когда она функционирует именно в период перехо- да общества от одной исторической ступени к другой, она характеризует как бы «промежуточное» состояние общества, переломную эпоху, эпоху экономических, политических и социальных преобразований. Отсюда и особый характер переходной экономики, отличающей ее от «обычной» экономики той или другой ступени.

Основные черты переходной экономики как особенного ее состоя- ния по сравнению с состоянием той или другой, но определенной ступени обусловлены в целом характером изменений в этот период. Если для каж- дой системы, или органической эпохи, по Сен-Симону, это прежде всего есть изменения функционирования, то для переходной экономики это по преимуществу есть изменения развития. Отсюда первая черта – характер-

ная неустойчивость переходной экономики. Во всякой системе в процессе ее функционирования постоянно происходят различные изменения, но они выступают как своеобразное средство реализации цели, свойственной данной экономике, средство приведения ее именно в устойчивое, равно- весное состояние. Ярким примером подобного механизма может служить картина циклического развития капиталистической экономики. На это специально обращает внимание Н. Кондратьев (1892-1938). Характеризуя учение физиократов, классическую школу, в том числе школу Маркса, и др. он относит их к статическим теориям в том смысле, что они исходят из концепции равновесия рассматриваемой ими системы. Что касается мар- жина-листского направления, то оно поставило проблему равновесия в центр анализа. Переходная экономика характерна изменениями иного по- рядка. Они не просто временно нарушают устойчивость системы, с тем чтобы через другие изменения система вернулась в равновесное устойчи- вое состояние. Изменения развития в переходной экономике носят «без- возвратный» характер. Они призваны усиливать неустойчивость сущест- вующей системы, с тем чтобы в итоге она постепенно уступила свое место другой экономической системе.

Вторая черта, вытекающая из первой, – альтернативный характер развития переходной экономики. Это означает, что итоги развития пере- ходной экономики могут быть вариантны. Это вытекает из природы пере- ходной экономики, в которой перемешаны элементы старого и нового со- стояний, а также из многообразия факторов, воздействующих на процесс развития в этот период.

Альтернативный характер перехода крайне важно иметь в виду, осо- бенно в случаях, когда общество имеет возможность оказать то или иное влияние на процесс перехода, с тем чтобы попытаться обеспечить наибо- лее благоприятный для него вариант. Речь идет именно об альтернативах

развития, т. е. переходная экономика со всеми своими изменениями обяза-

тельно должна перерасти в какое-то другое, но новое состояние.

Третья черта – появление и функционирование особых переходных экономических форм. В этом также проявляется «смешанность» старого и нового в этот период. Переходная форма, неся в себе «смешанное» содер- жание, уже выражает противоречие с традиционными системными фор- мами, служит своеобразным сигналом о процессе умирания прежней сис- темы. Такова, например, форма денежной феодальной ренты, которая и в качественном и в количественном отношениях не отвечает содержанию феодальных отношений личной зависимости.

Четвертая черта – особый характер противоречий в переходной эко- номике. Это противоречия не функционирования, а развития, т. е. нового и старого, противоречия различных, стоящих за теми и другими субъек- тами отношений, слоев общества. Изменения, на которые направлена пе- реходная эпоха, в экономическом аспекте всегда носят революционный характер: речь идет о смене экономических систем. Но и в социально- политическом плане переходные эпохи часто сопровождаются столь рез- ким обострением противоречий, что связаны с революциями и социально- политическими преобразованиями. Переходность эпохи (ее неустойчи- вость, неопределенность), очевидное обострение социальных противоре- чий получают неоднозначное отражение в экономической науке.

Пятая черта – историчность переходной экономики. Эта историч- ность связана с двумя обстоятельствами. Во-первых, с историческим ха- рактером условий переходной экономики. Одно дело, когда общество пе- реходит от традиционной к индустриальной рыночной экономике, другое – современные переходные процессы. В этих случаях различны и исходные состояния, и конечные результаты, и противоречия в обществе, поскольку различны и его экономический строй, и социальная структура, и т. д.

Во-вторых, историчность переходной экономики зависит от особенностей региона, а также и от отдельной страны. К примеру, неодинаково пере- ходные процессы протекают в условиях восточной или западной цивили- зации, зависят они от конкретного уровня развития каждой страны. Все это означает, что даже известные, общие для переходной экономики зако- номерности должны получать разные формы проявления в различных ус- ловиях, поэтому специальный анализ переходной экономики не дает кон- кретных моделей, которые можно было бы применить при любых обстоя- тельствах.

Внимание науки к этим процессам означает и некоторые особенно- сти их теоретического отражения в виде определенной абстрактной схе- мы, или научной системы категорий. Решение такой задачи связано с соз- данием теории переходной экономики, которая оказывается частной тео- рией в рамках общей теории (политической экономии). Поэтому и пред- мет исследования в теории переходной экономики являются экономиче- ские отношения людей.

Поскольку речь идет о теории, то научное отображение переходной экономики подчиняется общим требованиям теоретических построений. Кроме того теория переходной экономики должна иметь и определенную структуру. Элементами этой структуры можно было бы назвать следую- щее. Во-первых, общие черты всякой переходной экономики. Во-вторых, системное выражение этих черт, раскрывающее их субординацию, в том числе субординацию переходных форм. В-третьих, закономерности функ- ционирования переходной экономики, т. е. характер связей нового и старого, механизм завершения перехода от одной системы к другой. В-четвертых, характеристика форм единства и общего и особенного, в чем прежде всего должна проявляться тесная связь абстрактной теории с прак- тикой переходной экономики в тех или иных условиях.