- •1. Кейнсіанська та неокласична моделі загальної економічної рівноваги: основні положення
- •2. Ринковий механізм забезпечення економічної рівноваги.
- •3. Вплив стимулюючої бюджетно-податкової політики та швидкості грошового обігу на сукупний попит
- •4.Кейнсіанська та неокласична моделі регулювання економіки
- •6.Кейнсіанська та неокласична кредитно-грошової політики
- •8.Концепція перманентного доходу
- •9. Коефіцієнт кореляції і його значення
- •6. Кейнсіанська та неокласична кредитно-грошової політики
- •10.Динаміка обсягів грошової маси
- •11.Рівняння номінального доходу
- •12.Роль грошей у циклічному коливанні
- •13. Грошова політика держави
- •14. Державна антициклічна політика
- •15. Теорія інфляції м. Фрідмена
- •16. Монетаристська трактовка «кривої Філіпса»
- •17. Концепція природного рівня безробіття
- •18. Монетаризм та фіскальні межі для економічної стабільності
- •19.Синтез монетарної та бюджетної політики
- •20. Метод автоматичного регулювання обсягу грошової маси
- •21. Монетаризм – теоретична та ідеологічна основа «шокових реформ»
- •22. Грошово-кредитна політика України в перехідний період з позиції монетарної теорії
- •23 .Співставлення реалій української економіки та теоретико-методологічних постулатів монетаризму м. Фрідмена
- •24.Перспективи розвитку монетаризму в Україні
- •25.Неокласичний синтез: сутність, зміст, передумови виникнення
- •26.Методологія неокласичного синтезу
- •27. Значення та роль неокласичного синтезу у загальній економічній теорії
- •28. Чиста теорія суспільних витрат: теоретико-методологічні передумови
- •30. Суспільні криві байдужості
- •31.Соціально-економічні витоки теорії монополістичної конкуренції
- •33. Критика теорет-метод-х погляді а. Маршала
- •34. Концептуальні засади теорії монополії
- •35. Теорія досконалої конкуренції (дк)
- •36. Революційні погляди с у теорії мон конк
- •37.Максимізація – основа предмету економічної теорії
- •38.Принцип максимізації: теоретичний та практичний аспект
- •39.Теорія споживчого попиту у контексті принципу максимізації
- •40.Теоретико-методологічні проблеми, які не пов’язані з максимумом
- •41. Динаміка і максимізація
- •42. Економічна програма Дж. М. Кейнса
- •43.Порівняльний аналіз теорії грошей м. Фрідмена і Дж. М. Кейнса
- •45. Наукове значення концепції "економічного синтезу" п. Самуельсона.
- •46.Значення монетарної концепції м. Фрідмена в стабілізації зайнятості населення
- •47.Кейнсіансько-неокласичний синтез як наслідок перегляду теорії Дж. М. Кейнса
- •1. Кейнсіанська та неокласична моделі загальної економічної рівноваги: основні положення
21. Монетаризм – теоретична та ідеологічна основа «шокових реформ»
Один із найбільш відомих варіантів концепції радикального переходу – це заснована на ідеях монетаризму “шокова терапія”, яка з метою швидкого вивільнення ринкових сил передбачала різкий відхід держави з економічного життя й одномоментну лібералізацію цін, а також активну боротьбу через тверді бюджетні обмеження за стійку фінансову систему (особливо боротьбу з інфляцією), руйновану одномоментною лібералізацією цін. Найбільш послідовно програма була реалізована в Польщі (уряд Т.Мазовецького з 1 січня 1990 р. взявся до реалізації плану Л.Бальцеровича).Однак, платою за це було зубожіння населення, 70% якого водночас опинилося за межею бідності.
Програма була розроблена фахівцями МВФ й Світового Банку, які спиралися на монетаристську теорію, й розрахована на 10 – 15 років. Програма складалася з кількох пакетів.
1. Макроекономічна стабілізація. (Виправлення диспропорцій, що існували в економці. Ліквідація надлишкової грошової маси - інфляційного потенціалу. Жорстка податкова й кредитна політика. Збалансування державного бюджету).
2. Лібералізація економіки. (Введення вільного ціноутворення. Розширення ринків товарів і послуг. Демонополізація. Формування ринків чинників виробництва. Реформа банківської системи. Лібералізація зовнішньої торгівлі. Вільноконвертована валюта).
3. Приватизація, розвиток приватного сектору. (Відокремлення функцій держави як власника і як регулятора економічних процесів в країні. Мала й велика приватизація. Структурна перебудова. Ліквідація монополій,
збиткових підприємств).
4. Перегляд ролі держави. (Законодавча й інституціональна реформи. Ліквідація централізованого планування).
Головна риса перетворень – це зведення до мінімуму втручання держави в економіку. Держава повинна зняти з себе відповідальність за розподіл матеріальних і фінансових ресурсів, обмежитися непрямим регулюванням за допомогою податкових і кредитних важелів.
Позитивною особливістю радикальної концепції є швидка побудова сучасної ринкової економіки. Негативними сторонами є дестабілізація фінансової системи країни в процесі одномоментної лібералізації цін і великий, часто тривалий, спад виробництва через активну боротьбу з інфляцією, зростання безробіття, зниження рівня життя та інші соціальні проблеми. Дана концепція переважає на пострадянському просторі, хоча лише в країнах Балтії вона реалізувалася з високою швидкістю, широким розмахом і одночасним проведенням реформ у всіх напрямах
Вибір цієї програми був зумовлений низкою внутрішніх та зовнішніх чинників.
Внутрішні чинники
- руйнування старої системи, яка вважається перепоною для розв’язання фінансових проблем;
- подолання інфляції та швидке економічне зростання;
- соціальна стабільність;
- відмова від інтеграції у межах країн соціалістичної співдружності;
- прагнення інтеграції у світову господарську систему, яка буде підтримувати перетворення у країнах з соціалістичним минулим;
- відсутність власних теоретичних напрацювань і продуманих програм переходу до ринку.
Зовнішні чинники
- сподівання на зовнішню політичну та фінансову підтримку програми реформ, які мали характер трансферу одноманітної ідеології від країни до країни;
- окремий позитивний досвід країн, що започаткували процес реформ, без досконалого вивчення умов та чинників, що зумовили перетворення;
- масова пропаганда та підтримка радикальних планів реформ щодо намірів відновлення “капіталізму” під лозунгами створення “соціально орієнтованої” ринкової економіки;
- стереотипи європейського рівня задоволення поточних потреб населення;
- наявність зовні продекларованої і запропонованої програми трансформації економіки під назвою “Вашингтонський консенсус”
Те, що багато країн спиралися саме на програму “шокової терапії”, пов’язане не стільки з авторитетом відомих міжнародних фінансових організацій, скільки з залежністю посткомуністичних країн від фінансової допомоги. Після розпаду Радянського Союзу шанси України на прискорений розвиток були найвищими з усіх пострадянських республік (за оцінкою іноземних незалежних експертів).
