Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
мои шпоры.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
192 Кб
Скачать
☆
  1. Государственный и общественный строй средневековой Сербии. 44. Правовая система средневековой Сербии.

Важной особенностью политического развития Сербии в IX–X вв. был устойчивый государственный полицентризм: одновременно существовало несколько  раннефеодальных княжеств. Существование нескольких крупных и мелких княжеств было выгодно для соседних держав (Византии, Болгарии, Хорватии), которые старались подчинить сербов своему влиянию.  В середине XII в. центром объединения сербских земель и борьбы против Византии стало княжество Рашка. Около 1190г.  великий жупан Стефан Неманя добился восстановления полной независимости сербского государства и стал родоначальником династии Неманичей, которая правила до конца XIV в. Его сын Стефан Первовенчаный в 1217 г. принял королевский титул, и Сербия стала королевством.

В XII–XIII вв. в Сербии окончательно сформировались феодальные отношения и сложилось сословное деление  общества. Высший слой составляли духовенство, властели, властеличи. Властели получали от царя земельные владения на наследственном праве, монопольно занимали государственные должности, освобождались от всех повинностей и податей за исключением военной службы и поземельной подати – сока. Также как и в Болгарии, в Сербии существовали две категории земельных владений: баштина (бащина) и прония. Особый статус и привилегии предоставлялись сербской православной церкви, монастырям.

Низшие слои общества назывались людьми и подразделялись на меропхов – крепостных крестьян, влахов – пастухов (потомков дославянского романизированного населения), отроков – лично зависимых крестьян (бывших рабов, посаженных на землю),  себров – свободных крестьян. Крестьяне жили общинами, но по мере развития феодальных отношений общинная собственность постепенно исчезала. Промежуточной формой собственности (между общинной и частной собственностью), характерной для южных славян, была собственность задруги – большой семьи, состоящей из нескольких связанных кровным родством семей.

В государстве Неманичей высшей властью обладал король (царь). При короле действовал постоянный совет из высших чиновников, знати, духовенства. Важнейшие вопросы решались на саборах (съездах феодалов). Главным должностными лицами были логофет (первый министр), казнач (глава финансового ведомства).

Сербия достигает наивысшего могущества в годы правления Стефана Душана (1331–1355 гг.).  После смерти Душана государство распалось на ряд владений. В 1389 г. сербы потерпели поражение на Косовом поле и попали в вассальную зависимость от Турции. Окончательно Сербия утратила национальную независимость в 1459 г. До середины XIX века  входила в состав Османской империи.

Институты права Сербии основывались на правовых обычаях, нормах римского и византийского права, законодательстве сербских правителей.

  1. Государственный и общественный строй средневековой Польши.

Польское государство в XIV—XV вв. было сословной монар­хией. В отличие от раннефеодального периода, когда государство рассматривалось как частное владение короля (вотчинная мо­нархия), теперь государство воспринималось обособленного от личности монарха. Суверенитет государства, независимый от личности короля, воплощался в понятии Корона Польского ко­ролевства. При отсутствии короля судьбу короны должен был решать «народ», т.е. феодалы — шляхта. Установился принцип выборности короля. Укрепились позиции шляхетского сословия, формируется общегосударственный орган сословного предста­вительства вальный сейм — и местные шляхетские сеймики. Началось формирование системы шляхетской демократии, ко­торая окончательно сложилась в XVI в. и была закреплена в так называемых Гснриховых артикулах (их издал в 1573 г. Генрих Валуа, избранный па польский престол после смерти Сигизмунда II Августа — последнего короля из династии Ягеллонов). Таким образом, в отличие от других европейских государств Польша не пошла по пути становления абсолютной монархии. Королевская власть была слабой.

В XVII в. могущество шляхты привело к ослаблению польско­го государства. С середины XVII в. в политической жизни возоб­ладали анархические тенденции. Под прикрытием институтов шляхетской демократии группировки магнатов действовали в своих корыстных интересах, срывали заседания сеймов, созда­вали конфедерации для вооруженной борьбы друг с другом и центральной властью. В годы правления последнего польского короля Станислава Августа Понятовского проведены реформы, направленные на усиление государства. Так называемый четы­рехлетний сейм принял 3 мая 1791 г. Конституцию Речи Посполитой первую в истории Европы. Однако, вмешательство ино­странных государств не позволило осуществить задуманное. В 1772, 1793 и 1795 гг. Россия, Пруссия и Австрия провели разделы Речи Посполитой. Национально-освободительное восстание во главе с Тадеушем Костюшко (1794 г.) окончилось поражением. Поль­ское государство перестало существовать, и было восстановлено лишь в 1918 г.

Таким образом, для системы шляхетской демократии характерно политическое господство шляхты, сосредоточение в ее руках всех ветвей власти. При формальном сохранении монархической формы правления польские короли не были самовластными монархами, а, по сути, выступали в роли слабого президента своеобразной феодальной республики. При несогласии с королем шляхта бралась за оружие и создавала конфедерации – добровольные шляхетские союзы, имевшие свои выборные руководящие органы (вальные рады), в которых решения принимались простым большинством голосов.

Постепенно своеволие шляхты, ее нежелание ставить государственные интересы выше личных амбиций привели к ослаблению польского государства. С середины XVII в. в политической жизни возобладали анархические тенденции. Под прикрытием институтов шляхетской демократии группировки магнатов действовали в своих корыстных интересах, создавали конфедерации для вооруженной борьбы друг с другом и центральной властью. Крайне неэффективно действовал вальный сейм. При вынесении решения в сейме, требовалось единогласие всех послов, при этом любой посол обладал правом свободного вето (liberum veto). Приблизительно 40% всех сеймов были сорваны из-за применения этого права