- •Задача № 4. «оценка сравнительной эффективности вариантов размещения животноводческих ферм»
- •Задача № 4. «оценка эффективности освоения новых земель в пашню»
- •Потоки реальных денег и их текущая стоимость
- •Задача № 4.29 «оценка эффективности улучшения кормовых угодий»
- •Потоки реальных денег и их текущая стоимость
- •Задача № 4.30 «эколого-экономическое обоснование системы севооборотов с учетом качества земли»
- •Решение
- •Задача № 4.31 «эколого-экономическое обоснование системы севооборотов на основе расчета баланса гумуса»
- •Задача № 4. «эколого-экономическое обоснование системы севооборотов с учетом качества земли и предшественников»
- •Решение
- •Решение
- •Потоки реальных денег и их текущая стоимость
Задача № 4. «эколого-экономическое обоснование системы севооборотов с учетом качества земли и предшественников»
Исходные данные и условия оценки:
Сельскохозяйственному предприятию предложено 2 варианта размещения специализированных свекловодческих севооборотов, в которых сахарная свекла занимает по 2 поля общей площадью 300 га. Проектируемая урожайность в среднем по хозяйству 600 ц/га, при балле пашни хозяйства 70.
По I-варианту балл ведущей культуры по севообороту составит — 78, а в качестве предшественника сахарной свеклы выступают:
по 1 полю – озимая пшеница;
по 2 полю – картофель.
По II –варианту балл ведущей культуре по севообороту равен 65, а предшественником является:
по 1 полю – многолетние травы;
по 2 полю – ячмень.
Цель решения задачи:
Выбрать лучший вариант размещения севооборота с учетом плодородия земли и оценки влияния предшественников сахарной свеклы.
Решение
Рассчитываем выручку от реализации продукции
№ п/п |
Показатели |
Ед.изм. |
Вариант 1 |
Вариант 2 |
||
1 поле |
2 поле |
1 поле |
2 поле |
|||
1 |
Площадь сах. свеклы |
га |
150 |
150 |
150 |
150 |
2 |
Средняя урожайность по хозяйству |
ц/га |
600 |
600 |
600 |
600 |
3 |
Балл пашни по хозяйству |
|
70 |
70 |
70 |
70 |
4 |
Балл по севообороту |
|
78 |
78 |
65 |
65 |
5 |
Урожайность по севообороту (=2×4/3) |
ц/га |
668,6 |
668,6 |
557,1 |
557,1 |
6 |
Коэффициент влияния предшественника |
|
1,09 |
0,88 |
0,96 |
1,11 |
7 |
Цена реализации |
тыс.руб. |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
8 |
Выручка от реализации продукции по полю |
тыс.руб. |
87452,9 |
70604,2 |
64177,9 |
74205,7 |
9 |
Общая выручка от реализации продукции |
тыс.руб. |
158057,1 |
138383,6 |
||
Из данных таблицы 7.1 видно, что выручка от реализации продукции по 1 варианту составила 158 057,1 тыс.руб., по 2 варианту – 138 383,6 тыс.руб. Таким образом, 1 вариант является лучшим вариантом размещения севооборота с учетом плодородия земли и оценки влияния предшественников сахарной свеклы.
Задача № 4.31 «эколого-экономическое обоснование системы севооборотов на основе расчета баланса гумуса»
Исходные данные и условия оценки: Проектом внутрихозяйственного землеустройства разработаны варианты размещения полевых севооборотов на землях различного качества. Известны площади сельскохозяйственных культур, планируемая урожайность, нормы выноса гумуса с урожаем и накопления гумуса за счет растительных остатков.
Для поддержания бездефицитного баланса гумуса планируется внесение органических удобрений, учитывая, что для 1 тонны гумуса требуется 10 тонн органических удобрений, а цена 1 тонны навоза составляет 700 руб.
Таблица
Исходные данные для расчета баланса гумуса
№ |
Культуры |
Площади |
Урожайность ц/га |
Вынос (-), накопления (+) т с ц |
|
1 вариант |
2 вариант |
||||
1 |
Озимая пшеница |
500 |
250 |
35 |
- 0,024 |
2 |
Сахарная свекла |
150 |
- |
500 |
0,0029 |
3 |
Кукуруза на силос |
100 |
100 |
250 |
-0,0059 |
4 |
Горох |
250 |
500 |
18 |
-0,002 |
5 |
Многолетние травы на сено |
300 |
150 |
40 |
+0,025 |
6 |
Однолетние травы на сено |
200 |
350 |
30 |
-0,0045 |
7 |
овощи |
- |
150 |
600 |
-0,0035 |
|
Итого |
1500 |
1500 |
|
|
Цель решения: оценить размещение севооборотов, исходя из баланса гумуса и затрат на воспроизводство плодородия почв.
