- •Задача № 4. «оценка сравнительной эффективности вариантов размещения животноводческих ферм»
- •Задача № 4. «оценка эффективности освоения новых земель в пашню»
- •Потоки реальных денег и их текущая стоимость
- •Задача № 4.29 «оценка эффективности улучшения кормовых угодий»
- •Потоки реальных денег и их текущая стоимость
- •Задача № 4.30 «эколого-экономическое обоснование системы севооборотов с учетом качества земли»
- •Решение
- •Задача № 4.31 «эколого-экономическое обоснование системы севооборотов на основе расчета баланса гумуса»
- •Задача № 4. «эколого-экономическое обоснование системы севооборотов с учетом качества земли и предшественников»
- •Решение
- •Решение
- •Потоки реальных денег и их текущая стоимость
Решение
Рассчитаем общий вынос гумуса с урожаем и накопление его за счет растительных остатков
№ |
Культуры |
Площади, га |
Урожай- ность ц/га |
Вынос (-), накопления (+) т с ц |
Общий вынос(-), накопления(+), т |
||
1 вариант |
2 вариант |
1 вариант (=3×5×6) |
2 вариант (=4×5×6) |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Озимая пшеница |
500 |
250 |
35 |
-0,024 |
-420 |
-210 |
2 |
Сахарная свекла |
150 |
- |
500 |
0,0029 |
217,5 |
- |
3 |
Кукуруза на силос |
100 |
100 |
250 |
-0,0059 |
-147,5 |
-147,5 |
4 |
Горох |
250 |
500 |
18 |
-0,002 |
-9 |
-18 |
5 |
Многолетние травы на сено |
300 |
150 |
40 |
0,025 |
300 |
150 |
6 |
Однолетние травы на сено |
200 |
350 |
30 |
-0,0045 |
-27 |
-47,3 |
7 |
Овощи |
- |
150 |
600 |
-0,0035 |
- |
-315 |
|
Итого |
1500 |
1500 |
|
|
-86 |
-587,8 |
Рассчитаем общие затраты на воспроизведение плодородия почв
№ варианта |
Требуется внести гумуса, т |
Вносится органических удобрений (навоза), т |
Стоимость навоза, руб/т |
Общие затраты на внесение удобрений, тыс. руб. |
1 |
86 |
860 |
700 |
6020 |
2 |
587,8 |
5878 |
700 |
4115,6 |
Из данных таблицы видно, что общие затраты на внесение удобрений по 1 варианту составили 6020 тыс.руб., по 2 варианту – 4115,6 тыс. руб. Таким образом, исходя из баланса гумуса и затрат на воспроизводство плодородия почв, 1 вариант размещения севооборотов намного эффективнее 2 варианта.
ЗАДАЧА № 4.32
«ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫПОЛАЖИВАНИЯ ОВРАГА»
Исходные данные и условия оценки: по сметно-финансовым расчетам рабочего проекта выполаживания оврага предусматривается вложить 500 тыс. рублей. После выполаживания ежегодный приток реальных денег при использовании участка в кормовом севообороте составляет впервые 5 лет — 100 тыс. рублей, в последующие годы — 150 тыс. рублей. Срок жизни проекта — 8 лет, в том числе инвестиционный период — 2 года.
Цель решения задачи: определить экономическую целесообразность выполаживания оврага при 10 % ставке на капитал.
Решение:
Потоки реальных денег и их текущая стоимость
Годы |
Отток реальных денег, инвестиции тыс. руб. |
Приток реальных денег, операционная деятельность, тыс. руб. |
Текущая стоимость 1 рубля различных лет коэффициенты дисконтирования при ставке = 10% |
Общая текущая стоимость реальных денег потоков разных лет, тыс. руб. |
Поток реальных денег, тыс. руб |
|
отток |
приток |
|||||
0 |
500 |
- |
1 |
|
|
|
1 |
- |
- |
0,91 |
|
|
|
2 |
- |
100 |
0,83 |
|
|
|
3 |
- |
100 |
0,75 |
|
|
|
4 |
- |
100 |
0,68 |
|
|
|
5 |
- |
100 |
0,62 |
|
|
|
6 |
- |
150 |
0,56 |
|
|
|
7 |
- |
150 |
0,51 |
|
|
|
8 |
- |
150 |
0,47 |
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
Чистый дисконтированный доход ЧДД = тыс.руб.
Индекс доходности =.
Срок окупаемости инвестиций –лет.