18.Движение декабристов. Политические проекты Пестеля и Муравьева.

В России существовало более 30 тайных революционных организаций дворян. Большинство из них составляли военные – офицеры гвардии. Первым из известных тайных обществ была юношеская организация «Чока», основанная Н. Н. Муравьевым. Цель организации— основание республики на острове Сахалин.

С1814 г. количество тайных организаций начинает значи­тельно увеличиваться.

Первое политическое тайное общество было основано в феврале 1816 г. в Петербурге и имело название "Союз спасе­ния", а с 1817 г. — «Общество истинных и верных сынов Отечества». В него вошли будущие декабристов А.Н.Му­равьев, М.И.Муравьев, П.И.Пестель, С.П.Трубецкой и др. Целью заговорщиков было введение представительного прав­ления, установление конституции, ликвидация крепостного права.

Цель общества состояла в ликвидации крепостного права и самодержавия, введении представительного правления и конституции. Добиться коренных преобразований члены Союза надеялись прежде всего за счет широкой пропаганды своих взглядов — в печати, в салонных беседах, в проектах, пред­лагаемых на рассмотрение правительства. года были образованы Северное общество в Петербурге (основатели Н. М. Муравьев и Н. И. Тургенев) и южное общество на Украине (руководитель П. И. Пестель). Северным обществом управляла дума из о человек, Южным — Директория. Оба общества были взаимо­связаны и рассматривались как единая организация. Каждое общество имело свой программный документ. Се­верное — "Конституцию, написанную Н.М.Муравьевым. Южное — "Русскую правду", написанную П.И.Пестелем. Оба программных документа выражали единую цель — уничтожение крепостного права и ликвидацию самодержав­ного правления.

14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь пришел московский лейб-гвардии полк, который возглавляли члены Северного общества А. А. и М. А. Бестужевы и Д. А. Щепин-Ростовский. Полк встал у памятника Петру I.

Время шло, а руководители медлили с началом. Во-пер­вых, Сенат, присягнув рано утром императору Николаю, ра­зошелся еще до начала событий на площади и некому было предъявить Манифест; во-вторых, С.П.Трубецкой, диктатор

восстания, на площадь не явился. Лишь к вечеру был избран новый руководитель — Е.П.Оболенский. Но время было упущено. Войска, верные правительству, окружили площадь и начали обстрел. Ряды декабристов дрогнули и быстро растая­ли. Восстание было подавлено. Начались аресты.

Южное общество декабристов решило поддержать выступ­ление восставших в Петербурге. Но правительст­ву удалось

изолировать восставших, и 3 января 1826 г. восста­ние на юге было также подавлено

19.Укрепление военно-бюрократического механизма при Николае I. «Николаевская политическая система».Николай четко уяснил себе основную задачу своего царствования: он стремился сохранить и укрепить господствовавший в России порядок вещей. А для этого, очевидно, нужно было привести в идеальное состояние систему управления страной, которая лежала в основе этого порядка: самодержавно-бюрократический механизм следовало отладить так, чтобы он действовал без перебоев.Основное средство для выполнения поставленных задач император видел в максимальном усилении контроля над жителями страны со стороны государства.

Под строгим надзором императора в центральных органах управления разрабатывались основные направления внутренней политики.

Порядок торжествовал по всей линии, и чиновникам всех уровней, начиная от самых высших, во избежание неприятностей приходилось соблюдать его. Для Николая же порядок все в большей степени становился самоцелью, на достижение которой он тратил чуть ли не все наличные силы и средства. Подобный порядок неизбежно приобретал все более формальный характер: в должный срок и должным образом написанная бумага оценивалась как главный результат чиновничьей деятельности.

Николай I достаточно ясно видел слабые места своей системы управления. Ему не раз приходилось сталкиваться с вопиющими злоупотреблениями чиновников самых высоких рангов, ему не раз докладывали о разъедавших систему коррупции и взяточничестве

Самой значительной мерой было создание особых органов управления на основе Собственной его императорского величества канцелярии.

Дела, которые царь считал наиболее важными, он изымал из ведения министерств и передавал этой канцелярии. Так, I отделение занималось надзором за службой гражданских чиновников, II отделение — созданием единого Свода законов, III отделение, самое знаменитое, — политическим сыском и т.д. Все отделения действовали под личным контролем Николая; прочие учреждения обязаны были оказывать им всестороннее содействие и поддержку.

Создавая систему управления, нацеленную на сохранение существующего порядка вещей, Николай I нуждался в соответствующей системе идей.

По уваровской теории, русский народ обладал национальным характером, резко отличавшим его от народов европейских. Это отличие было порождено определяющим влиянием православной религии, в лоне которой русский человек получал свое духовное развитие. Если европейские народы, увлеченные желанием получше обустроить свою земную жизнь, во имя этого бунтовали, свергали неугодных им правителей, меняли свое государственное устройство, то русский народ был и остался совершенно аполитичным. Он стремился к одному: приблизиться к высоким евангельским идеалам смирения, доброты, милосердия.

1. На протяжении всего своего царствования Николай стремился к сохранению существующего самодержавного строя. 2. Во имя этого он значительно увеличил штаты чиновников и усилил бюрократические структуры. Главным принципом управления Николая I была строгая централизация при максимальном личном контроле со стороны самого самодержца. 3. При всей своей внешней мощи порядок, созданный Николаем I, с каждым годом приобретал все более формальный характер, при котором реальные, жизненно важные вопросы решались лишь на бумаге. Подобный ход дел грозил стране неизбежным застоем. 4. Борясь за сохранение устоев, Николай нуждался в четкой, ясной и хорошо обоснованной консервативной идеологии. Такая идеология была разработана в начале 1830-х годов министром просвещения С.С. Уваровым. Впоследствии она получила название теории «официальной народности.