- •Понятие о публицистическом жанре.
- •Особенности аналитических жанров публицистики.
- •Определение жанра статьи.
- •Специфика жанра статьи
- •Значение и формы обобщений в статье.
- •Приемы аргументации и анализа в статье.
- •7. Виды статьи.
- •8. Передовая статья.
- •10. Литературно-критическая статья.
- •11. Теоретическая статья.
- •12. Проблемная (постановочная) статья.
- •9. Пропагандистская (общеполитическая) статья.
- •13. Публицистический комментарий.
- •14. Заметки публициста как вид статьи.
- •15. Алгоритм работы над статьей.
- •16. Тема статьи, ее замысел.
- •17. Факт и его интерпретация в статье.
- •18. Предмет и объект публицистического анализа в статье.
- •19. Сбор и отбор материала к статье.
- •20. Литературная работа над статьей.
- •21. Морально-этическая и социально-профессиональная ответственность
- •22. Проблемы эффективности и действенности статьи.
- •23. Жанровые особенности корреспонденции.
- •24. История жанра корреспонденции.
- •25. Виды корреспонденции.
- •26. Информационная корреспонденция.
- •27. Аналитическая корреспонденция.
- •32. Эволюция жанров статьи, корреспонденции в новых общественно - экономических условиях функционирования средств массовой информации.
- •33. Профессионально-творческие характеристики журналиста - аналитика.
- •34. Письмо как жанр публицистики.
- •35. История эпистолярного жанра.
- •36. Виды письма.
- •37. Работа журналиста над письмом.
- •38. Публицистическое обозрение: история жанра.
- •39. Назначение обозрения как жанра.
- •40. Аналитические возможности обозрения.
- •41. Предмет обозрения.
- •42. Содержание обозрения.
- •43. Панорамный характер отображения действительности в жанре обозрения.
- •44. Форма обозрения.
- •45. Разновидности обозрения по содержанию.
- •46. Разновидности обозрения по форме.
- •47. Информационные и художественно-публицистические возможности обозрения.
- •48. Общее обозрение.
- •49. Тематическое обозрение.
- •50. Обзор писем как вид обозрения.
- •51. Работа публициста над обозрением.
- •52. Обзор печати: особенности жанра.
- •53. Функции обзора печати в исторической перспективе.
- •54. Основные требования к обзору печати.
- •55. Виды обзора печати.
- •57. Рецензия: определение жанра.
- •58. Отбор произведений для рецензирования.
- •59. Основные требования к рецензии.
- •60. Рецензия в местной газете.
- •61. Журнальная рецензия, ее особенности.
- •62. Театральная рецензия, кинорецензия, телерецензия.
- •63. Рецензирование художественной литературы.
- •64. Рецензирование научной литературы.
- •65. Рецензирование произведений изобразительного искусства.
- •66. Алгоритм работы над рецензией.
17. Факт и его интерпретация в статье.
Масштабные выводы в статье предваряются характеристикой фактических данных и ситуаций, рассмотренных в совокупности. Очень важным моментом является источник происхождения фактов. Чаще всего в полемике используются данные, представляющие собой: а) результаты личного наблюдения автором тех или иных событий, о которых он рассуждает, б) свидетельства других лиц, к которым обращается за информацией журналист, в) документы, содержащие сведения по обсуждаемому вопросу. Значительную роль играет и «содержание» факта, т.е. то, является ли журналистский факт действительно фактом, или же за этим понятием стоит мнение, предположение, оценка. Факт в журналистике – это твердое знание о том, что реально существует в мире. Оценка – это отношение к факту, т.е. утверждение о том, насколько хорошо или плохо (прекрасно, безобразно и пр.) его существование для нас или кого-то другого. Место факта в статье – основание проблемы, «аргумент в рассуждении», способ «сцепления» элементов авторской концепции», «отправная точка для развития авторской мысли». Концепция статьи – экстракт осмысленных публицистом фактов. Она создается на основе социальных закономерностей. Журналист подбирает, накапливает большое количество фактов, сопоставляет их, прослеживает «внешние связи, соединяющие анализируемое явление с окружающими социальными проблемами, обобщает факты. А это означает, что их изложение в статье должно быть, прежде всего, объективным. Автор только аналитик, объективный и, по возможности, бесстрастный. И, как бы ни стремился журналист высказать свое мнение, свое отношение и свое видение проблемы, закономерность и объективность должны восторжествовать над эмоциями. Как правило, журналист подбирает факты, подтверждающие разные позиции, разные стороны одной проблемы. Но, стремясь к динамизму, важно не увлечься «борьбой», а обстоятельно рассмотреть факты, осветить их обобщающей мыслью, разработать общественно значимый вопрос и предложить конструктивное решение или обосновать возможные подходы к решению. Журналист берет за основу какое-либо явление в целом и раскладывает его на отдельные части – ситуации. Именно сопоставление частей и целого дает возможность обобщения.
18. Предмет и объект публицистического анализа в статье.
Предмет жанра статьи можно увидеть как в тех противоречиях и проблемах, которые содержатся в актуальных ситуациях и процессах, так и в вытекающих из них задачах, в условиях их решения, упорядочения и в связанных с ними тенденциях, перспективах, закономерностях общественного развития.
19. Сбор и отбор материала к статье.
При сборе фактов для статьи используются все три источника, о которых мы говорили в прошлых выпусках: документы, интервью, личные наблюдения. На этом этапе вы еще не знаете, какие факты войдут в окончательный текст. Поэтому фактов и мнений нужно собрать как можно больше. Если в статью войдут все факты из вашего блокнота, значит, вы их недобрали. Как правило, уже на этапе сбора фактов в голове журналиста складывается примерный порядок их компоновки. Наступает момент, когда надо сесть за стол или за компьютер и зафиксировать план будущей статьи на «твердом носителе». Полезно спросить себя: «В чем будет заключаться квинтэссенция моей статьи?» «О чем она?». «Что нового, важного, интересного я сообщаю аудитории?» Можно сформулировать суть статьи в одном предложении. Некоторые журналисты, начиная работать, разбивают собранные факты на две группы: те, которые обязательно должны войти в статью и – все остальные. Это облегчает отбор фактуры и помогает оптимизировать объем материала. Составляя логический план статьи, вы можете обнаружить, что какой-то информации не хватает. Тогда вы совершаете звонки вашим информаторам или снова встречаетесь с ними.
1.Определить, что хотел сказать о вопросе, который заслуживает рассмотрения, т.е. сформулировать основные тезисы.
2.Далее ему необходимо рассмотреть, как эти законы и закономерности проявляют себя относительно обсуждаемого в статье конкретного феномена, т.е. соотнести сформулированные тезисы с актуальным современным опытом. Суждения об этом опыте и станут в статье аргументами в пользу выдвинутых тезисов.
