- •Понятие о публицистическом жанре.
- •Особенности аналитических жанров публицистики.
- •Определение жанра статьи.
- •Специфика жанра статьи
- •Значение и формы обобщений в статье.
- •Приемы аргументации и анализа в статье.
- •7. Виды статьи.
- •8. Передовая статья.
- •10. Литературно-критическая статья.
- •11. Теоретическая статья.
- •12. Проблемная (постановочная) статья.
- •9. Пропагандистская (общеполитическая) статья.
- •13. Публицистический комментарий.
- •14. Заметки публициста как вид статьи.
- •15. Алгоритм работы над статьей.
- •16. Тема статьи, ее замысел.
- •17. Факт и его интерпретация в статье.
- •18. Предмет и объект публицистического анализа в статье.
- •19. Сбор и отбор материала к статье.
- •20. Литературная работа над статьей.
- •21. Морально-этическая и социально-профессиональная ответственность
- •22. Проблемы эффективности и действенности статьи.
- •23. Жанровые особенности корреспонденции.
- •24. История жанра корреспонденции.
- •25. Виды корреспонденции.
- •26. Информационная корреспонденция.
- •27. Аналитическая корреспонденция.
- •32. Эволюция жанров статьи, корреспонденции в новых общественно - экономических условиях функционирования средств массовой информации.
- •33. Профессионально-творческие характеристики журналиста - аналитика.
- •34. Письмо как жанр публицистики.
- •35. История эпистолярного жанра.
- •36. Виды письма.
- •37. Работа журналиста над письмом.
- •38. Публицистическое обозрение: история жанра.
- •39. Назначение обозрения как жанра.
- •40. Аналитические возможности обозрения.
- •41. Предмет обозрения.
- •42. Содержание обозрения.
- •43. Панорамный характер отображения действительности в жанре обозрения.
- •44. Форма обозрения.
- •45. Разновидности обозрения по содержанию.
- •46. Разновидности обозрения по форме.
- •47. Информационные и художественно-публицистические возможности обозрения.
- •48. Общее обозрение.
- •49. Тематическое обозрение.
- •50. Обзор писем как вид обозрения.
- •51. Работа публициста над обозрением.
- •52. Обзор печати: особенности жанра.
- •53. Функции обзора печати в исторической перспективе.
- •54. Основные требования к обзору печати.
- •55. Виды обзора печати.
- •57. Рецензия: определение жанра.
- •58. Отбор произведений для рецензирования.
- •59. Основные требования к рецензии.
- •60. Рецензия в местной газете.
- •61. Журнальная рецензия, ее особенности.
- •62. Театральная рецензия, кинорецензия, телерецензия.
- •63. Рецензирование художественной литературы.
- •64. Рецензирование научной литературы.
- •65. Рецензирование произведений изобразительного искусства.
- •66. Алгоритм работы над рецензией.
20. Литературная работа над статьей.
21. Морально-этическая и социально-профессиональная ответственность
О профессиональной пригодности человека к журналистике нельзя судить без учета его нравственных качеств, которые имеют не меньшее значение, чем квалификация. В силу профессионального долга журналисты вершат от имени общества публичный моральный суд над явлениями, привлекающими общественный интерес. Сам процесс журналистского труда, а главное, его результат, так или иначе, затрагивает интересы многих. Таким образом, моральные отношения вплетены в содержание работы журналиста. СМИ ориентируют, или дезориентируют читателей, зрителей, слушателей, в зависимости от принципов, которыми руководствуются работники журналистского цеха. В то же время, профессиональная мораль, способная регулировать процесс развития нравственного сознания профессионалов, а также поведенческие реакции журналистов не существует сама по себе, вне общей нравственности. Она представляет один из ее срезов и потому копирует ее многослойную структуру. Профессиональная мораль не должна трактоваться как универсальный регулятор поведения специалиста. Ее сфера влияния изначально ограничивается трудовыми отношениями, требования локальны. "Она регулирует поведение журналиста исключительно в процессе выполнения им производственных задач. Мотивы, цели, приемы и результаты профессионального труда мораль постигает тоже только с одной, но очень важной стороны - в их ценностных значениях. Она представляет собой особый оценочно-императивный способ освоения специалистом целей и содержания своей профессиональной деятельности, разделяя все поступки журналиста на правдивые и ложные, справедливые и несправедливые, добрые и злые". В системной сущности журналистской этики, которая вбирает различные - прямо и косвенно влияющие на прогрессивный (или регрессивный) публицистический результат - моральные пласты, прослеживается самая мобильная ее подсистема, которая фактически является рабочим ядром всей этой системы. Речь идет о наиболее частой эксплуатации в процессе журналистского творчества трех ведущих нравственных профилей: а) морали человека (персонажа как самостийной личности или носителя явления), о котором пишут; б) морали человека (журналиста), который пишет; в) морали человека (читателя, слушателя, зрителя), для которого пишут, вещают, демонстрируют. Каждый журналист, хочет он этого или не хочет, в силу изначального тяготения публицистики к нравственным началам бытия, является моралистом, даже если он старается выдать себя за беспристрастного очевидца окружающей жизни. Интерпретируя мораль персонажа и перенося ее на мораль читателя, журналист «погружает» предварительно полученный результат в собственную систему нравственных координат, производную в идеальном варианте от доминирующих в данной общественной атмосфере воззрений. В итоге именно с этой грани, разделяющей работу с моралью персонажа и читателя, с одной стороны, и работу с «собственной» моралью, с другой стороны, начинает структурироваться сущность журналистской этики, обретая классификацию первого порядка. Эта классификация представляет структуру журналистской этики в раздвоении единства - на профессиональный (гражданский) и служебный (творческий) уровни.