95% Нарастающего итога. Оставшиеся номенклатурные позиции включены в группу с.

Вывод: Материалы З и Д занимают наибольший удельный вес и отнесены к группе А, материал Б отнесен к группе В, а все остальные материалы имеют незначительный удльный вес и отнесены к группе С.

Задание 11. Проанализируйте возможность снижения финансовых потребностей за счет ускорения оборачиваемости.

Показатель	Фирма А	Фирма Б	Фирма В
Закупка, ед.	100	400	400
Цена закупки единицы, тыс. руб.	20	20,2	20,4
Цена продажи единицы, тыс. руб.	21	20,8	20,6
Длительность оборота	1 мес.	1 мес.	1 нед.
Годовой доход, тыс. руб.

Решение:

Определим доход за 1 оборот для каждой фирмы. Для этого воспользуемся формулой:

Д = З *(Цп - Цз), где

Д –доход, Цп – цена продажи единицы, Цз – цена закупки.

Фирма А

Д = 100*(21-20) = 100 (тыс. руб.)

Такой доход фирма А получает за 1 оборот. Т.к. длительность оборота у фирмы = 1 мес., то за год у фирмы будет 12 оборотов, следовательно, чтобы найти годовой доход, нужно доход за 1 оборот умножить на 12 месяцев:

ГД = 100*12=1200 (тыс. руб.)

Фирма Б

Д= 400*(20,8-20,2)=240 (тыс.руб.)

Т.к. длительность оборота у фирмы Б 1 месяц, то годовой доход будет равен:

ГД=240*12=2880 (тыс.руб.)

Фирма В

Д= 400*(20,6-20,4) = 80 (тыс. руб.)

Т.к. длительность 1 оборота – 1 неделя, то за год у фирмы В будет 52 оборота:

ГД=80*52=4160 (тыс.руб.).

Вывод: Годовой доход фирмы В больше, чем у фирмы А и Б, несмотря на то, что доход за 1 оборот у нее наименьший. Такая ситуация вызвана более коротким оборотом у фирмы В по сравнению с другими фирмами. Следовательно, чем короче оборот, тем больше годовой доход.

Задание 12. Определите аналитическим и графическим способами, при каком объеме производства выгоднее применить тот или иной вариант оборудования.

Если годовой объем производства составляет 4000 ед., и принято решение выполнять операцию с помощью третьего варианта машины, что будет ожидать предприятие?

Вариант оборудования	Постоянные затраты за год, руб.	Переменные затраты, руб.	Общая сумма затрат
А	2000	2	За=2000+2,0х
Б	5000	1	Зб=5000+1,0х
С	8000	0,5	Зс=8000+0,5х

Решение.

Аналитический способ.

Приравниваем вариант А и Б, чтобы найти количество продукции, при которой затраты для обоих вариантов будут равны:

2000+2х=5000+х

Х=3000 ед.

Приравниваем вариант Б и С, чтобы найти количество продукции, при которой затраты для обоих вариантов будут равны:

5000+х=8000+0,5*х

Х=6000 ед.

Вывод: При объеме производства меньше 3000 ед. выгоднее вариант А, при объеме производства от 3000 до 6000 ед. – Б, при объеме производства более 6000 ед. – С.

Графический способ

Ось Х- объем производства, Ось У – общая сумма затрат

При х<3000 ед. выгоднее вариант А,

При 3000<х<6000 – Б,

При х>6000 – С.

Если годовой объем производства составляет 4000 ед., и принято решение выполнять операцию с помощью третьего варианта машины, то общие затраты составят 10000 руб., а если бы было принято решение использовать наиболее оптимальный вариант (Б), то затраты составили бы 9000 руб. Т.о. финансовая потеря фирмы составила 1000 руб.

Задание 13. Установите аналитическим и графическим способами «производить или покупать».

Для ремонта техники требуются детали, если их изготавливать собственными силами, то постоянные затраты составят 200 тыс. руб. в год, а переменные расходы на единицу – 100 руб. Готовые детали можно приобрести по 150 руб. за единицу.

Решение.

Аналитический способ:

Найдем количество деталей, при котором общие затраты будут равными при любом способе:

100х+200000=150х

50х=200000

Х=4000 (ед)

Т. о. , При потребности в менее 4000 деталях выгоднее покупать, если потребность более 4000 деталей – производить собственными силами.

Графический способ.

Ось Х- количество деталей

Ось У- Общие затраты

Затраты, если производить собственными силами (Зсс) = 200 000+100х,

Затраты, если покупать (Зп) = 150х.

При потребности в менее 4000 деталях выгоднее покупать, если потребность более 4000 деталей – производить собственными силами.

Задание 14. Проведите расчёт влияния факторов на изменение себестоимости 1 т молока методом цепной подстановки. Влияние факторов на изменение уровня себестоимости единицы продукции определите с помощью следующей модели:

А_i

С _i = + b_i , где

VBП_i

С_i – себестоимость единицы i-го вида продукции;

А_i – сумма постоянных затрат, отнесенная на i-й вид продукции;

VBП_i – объём выпуска i-го вида продукции в физических единицах;

b_i – сумма переменных затрат на единицу i-го вида продукции.

Показатель	Базисный год (t0)	Отчётный год (t1)	Изменение (+,-)
Объём производства молока, т	369,8	127,6	-242,2
Сумма постоянных затрат, тыс. руб.	382	233	-149
Среднегодовое поголовье коров, гол.	104	59	-45
Среднегодовой надой молока на 1 корову, кг	3555,8	2162,7	-1393,1
Сумма постоянных затрат на 1 голову, руб.	3673,1	3949,2	+276,1
Сумма переменных затрат на 1 т молока, руб.
Себестоимость 1 т молока, руб.

Этой задачи, скорее всего, не будет, в ней не хватает данных.

Задание 15. Определите степень влияния поголовья и продуктивности животных на объём производства продукции с использованием способа детерминированного анализа.

Показатель	План	Факт.	Отклонение (+, - )
Среднегодовое поголовье коров, гол.	1200	1180	-20
Надой молока на 1 корову, ц	30	32	+2
Валовое производство, ц	36000	37760	+1760

Решение.

Проведем анализ, используя метод цепной подстановки.

Среднегодовое поголовье коров (СП) х надой молока на 1 корову(НМ) = валовое производство(ВП).

ВП=СП х НМ

ВПпл = СПпл х НМпл = 1200 х 30 = 36000 ц

ВПусл = СПф х НМпл = 1180 х 30 = 35400 ц

ВПф = СПф х НМф = 1180 х 32 = 37760 ц

Отклонение фактического валового производства от планового составляет 37760 – 36000 = 1760 ц.

За счет снижения среднегодового поголовья скота на 20 голов, валовое производство сократилось на 600 ц (35400 – 36000).

А за счет повышения продуктивности коров на 2 ц, производство увеличилось на 2360 ц (37760 – 35400).

Следовательно, при таком большом количестве скота (выше 1000 голов) повышение продуктивности коров сильнее отразилось на увеличении валового производства молока, чем изменение численности поголовья.

Задание 16. Определите неиспользованные резервы увеличения производства картофеля в связи с невыполнением плана послеуборочных работ на поле.

Вид работ	Площадь, га		Собрано картофеля, ц
	План	Факт
Уборка картофеля	245	245	50280
Боронование	245	220	1100
Перепашка поля	245	150	1500
Итого			53900

Решение.

При бороновании не затронуто 25 га (245 га – 220 га), урожайность с 1 га при бороновании составила 5 ц/га (1100ц/220га), следовательно, недополучили 125ц картофеля (25 га х 5 ц/га = 125 ц).

Перепашкой не затронуто 95 га (245 га – 150 га), урожайность при перепашке поля составила 1500 ц / 150 га = 10 ц/га, в итоге недополучили 950ц картофеля: 10 ц/га х 95 га = 950 ц.

Таким образом, в связи с невыполнением плана послеуборочных работ на поле недобрали 1075 ц картофеля (950 ц + 125 ц).