(Слайд 19): Результаты вторичной диагностики по «Патохарактерологическому опроснику Личко» в экспериментальной и контрольной группах

Патохарактерологический опросник А.Е. Личко (ПДО) показал, что в пределах каждого типа характера у женщин из экспериментальной группы произошли положительные изменения. Так, у 40 % женщин экспериментальной группы был выявлен как доминирующий эпилептоидный тип акцентуации характера, - у 10 % был выявлен сенситивный тип акцентуации характера. Эти женщины стали более активны и общительны. - у 20 % был выявлен неустойчивый тип акцентуации характера. Эти женщины стали лучше контролировать свою тягу к удовольствиям.

У 30 % был выявлен истероидный тип акцентуации характера. Эти женщины в результате прохождения программы стали понимать и принимать нормы общественного поведения, они стали прислушиваться к мнению окружающих.

По дополнительному показателю О (психологическая склонность к делинквентности) было выявлено снижение. По показателю психологической склонности к алкоголизации: 10% испытуемых (суммарный балл от +2 до +6) испытывают психологическую склонность к употреблению спиртных напитков;

В контрольной группе изменений в поведении женщин предпенсионного возраста с определенной акцентуацией характера нами зафиксировано не было.

(Слайд 20): Результаты вторичной диагностики в экспериментальной группе по опроснику Баса - Дарки

У испытуемых женщин экспериментальной группы в целом произошло снижение уровня раздражения, вербальной агрессии, косвенной агрессии; в то же время увеличился уровень, характеризующийся угрызениями совести как сдерживающего фактора при поведении.

(слайд 21): У испытуемых контрольной группы формы агрессивного поведения, среди которых на первом месте находятся вербальная, физическая и косвенная агрессия не только не уменьшились, а, напротив, увеличились, в то же время на прежнем уровне остались негативизм и раздражительность, а угрызения совести как сдерживающий фактор при агрессивном поведении стали характерны для меньшего числа испытуемых. Это говорит о том, что женщины предпенсионного возраста из контрольной группы не могут сами найти выход из новой для них жизненной ситуации - скорого выхода на пенсию, изменению своей социальной роли.

(слайд 22): Результаты вторичной диагностики по тесту «Самооценка психических состояний» (по Айзенку) в экспериментальной группе

По шкале тревожность:

6 человек (60%) (5 человек (50 %) - в первом срезе) – пониженная тревожность; 3 человека и в первом и во втором диагностическом срезах (30%) - тревожность средняя, допустимого уровня; 1 человек (10 %) (3 человека (30 %) - в первом срезе) - очень тревожны.

По шкале фрустрация:

5 человек (50 %) (3 человека (30 %)- в первом срезе) - имеют высокую самооценку, устойчивы к неудачам, не боятся трудностей; 5 человек (50 %) (5 человек (50%) - в первом срезе) - средний уровень, фрустрация имеет место; Ни одного человека (4 человека (20 %) - в первом срезе) - низкая самооценка, избегают трудностей, боятся неудач, фрустрированы.

(слайд 23): По шкале агрессивность:

10 человек (50%) (8 человек (40%) - в первом срезе) - спокойны, выдержаны, не агрессивны; 4 человека (40 %) - средний уровень агрессивности и в первом, и во втором срезе; 2 человека (20 %) (3 человека (30 %) - в первом срезе) - агрессивны, не выдержаны, есть трудности при общении и работе с людьми.

По шкале ригидность:

5 человек (50%) (5 человек (50 %) - в первом срезе) – ригидности нет, легкая переключаемость, 3 человека (30 %) (4 человека (40 %) - в первом срезе) - средний уровень; 2 человека (20%) (3 человека (30 %) - в первом срезе) - сильно выраженная ригидность, неизменность поведения, убеждений, взглядов, даже если они расходятся, не соответствуют реальной обстановке, жизни.

По данным повторной диагностики в контрольной группе класс снова выявлены 7 человек, у которых наблюдается повышенный уровень тревожности, агрессии, фрустрации и ригидности.

(слайд 24): Результаты вторичной диагностики по «Личностному опроснику (FPI)»

Результаты проведенного исследования показывают, что по методике «Личностный опросник (FPI)» в экспериментальной группе произошла позитивная динамика по таким шкалам, как невротичность (на 20 %), спонтанная агрессивность (на 10 %), депрессивность (на 30 %) , раздражительность (на 30 %), реактивная агрессивность (на 10 %), застенчивость (10 %), эмоциональная лабильность (на 10 %), маскулинизм - феминизм (на 20 %). Показатели по этим шкалам до проведения коррекционной программы были завышены, после - стали иметь средние значения.

В то же время в экспериментальной группе произошло увеличение значений (вплоть до высоких показателей) по таким шкалам, как общительность (на 30 %), уравновешенность (на 30 %), открытость (на 20 %).

В то же время практически не изменились результаты по шкале экстраверсия - интроверсия.

Сравнение результатов итоговой диагностики показало, что вначале по всем показателям экспериментальная и контрольная группы практически не отличались, а к концу занятий по методике «Личностный опросник (FPI)» в экспериментальной группе отмечается динамика позитивных изменений по указанны выше параметрам, за исключением экстраверсии - интраверсии.

Таким образом, результаты программы говорят об ее эффективности, та как в экспериментальной группе в среднем на 20 - 30 % произошли позитивные изменения по шкалам агрессивность, тревожность, депрессивность, раздражительность. В контрольной группе результаты остались практически без изменений.