Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Завдання для 5 курсу ФІ 2013.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
106 Кб
Скачать
☆
    1. Завдання. Підготовка аналітичного огляду статей на запропоновані теми ( або власну тему, що має зв'язок з темами дисципліни «Фінансовий інжиніринг») Аналітичний огляд статей

Являє собою самостійно виконаний аналітичний огляд 3-х і більше повноцінних наукових статей з обраної тематики зроблений особисто автором, що демонструє його здібності та розкриває отримані ним відповідні знання, вміння та навички, що були сформовані під час прослуховування ним теоретичного курсу та набутого досвіду під час проходження практики.

Аналітичний огляд має системний характер і може бути оцінений за наступними ознаками цілісності:

  • рівень компетентності магістранта щодо досліджувальної тематики (0; 6;8;10)

  • наявність численних джерел, що були автором проналізовані (0;6;8;10)

  • продемонстровані вміння селектування матеріалу та формування авторських суджень та висновків (0; 6;8; 10)

  • оформлення матеріалу, його структуризація, ілюстрованість та вірогідність висновків (0; 6; 8;10);

  • новітність, під чим розуміється використання тільки сучасних джерел і статистичних даних з метою чіткого аналітичного реагування на кон’юнктурні зміни у світовій економіці ( 0;6; 8;10).

Разом 0-50 балів

Статті , що аналізуються, мають бути розпечатані й разом з аналітичним оглядом представлені на кафедру.

Перелік проблемних питань.

  1. Вплив міжнародної комерційної банківської діяльності на розвиток фінансового інжинірингу.

  2. Вплив на розвиток фінансового інжинірингу змін в законодавстві України.

  3. Глобалізація в індустрії фінансових послуг.

  4. Глобальна мережа ф’ючерсних бірж та її функціонування.

  5. Євроринок і фінансовий інжиніринг.

  6. Законодавчий захист інноваційних фінансових продуктів і послуг.

  7. Методи аналізу ринку цінних паперів, що переважно застосовуються в Україні.

  8. Міжнародні ринки боргових зобов’язань та їх сучасні інновації.

  9. Недосконалість податкового законодавства на валютному ринку України.

  10. Недосконалість податкового законодавства на ринку цінних паперів в Україні.

  11. Опціони на світовому ринку золота.

  12. Останні досягнення в області розрахунків і клірингу.

  13. Останні досягнення в теорії хеджування.

  14. Офшорні банківські центри і фінансовий інжиніринг.

  15. Ринок акцій в України та нові фінансові інструментів на ринку.

  16. Ринок єврооблігацій в Україні та його сучасний стан.

  17. Ринок облігацій в України та нові фінансові інструменти на ринку.

  18. Ринок страхування в Україні і його сучасні тенденції.

  19. Розвиток фінансового інжинірингу вУкраїні.

  20. Розробка і впровадження комерційними банками України власних пакетів програмного забезпечення для управління ризиками.

  21. Роль фінансового інжинірингу в розвитку фінансової глобалізації.

  22. Страхування та хеджування в управлінні ризиками.

  23. Розвиток фінансового інжинірингу в Україні та фактории, що його обумовлюють.

  24. Ф’ючерси на фінансовому ринку України: перспективи і проблеми.

  25. Форварди і ф’ючерси на світовому ринку золота.

  26. Форварди на валютнму ринку України.

Порядок підсумкового оцінювання знань студентів за результатами поточного модульного контролю

Оцінка виставляється за умови, якщо студент успішно виконав всі завдання, передбачені навчальною програмою дисципліни для поточного контролю, і набрав при цьому 60 і більше балів.

Підсумкова кількість балів за результатами поточного модульного контролю формується після проведення комплексного тестування під час останнього індивідуально-консультативного заняття семестру. Результати поточного модульного контролю знань студентів в цілому оцінюються в діапазоні від 0 до 100 балів (включно) і вносяться до відомості обліку успішності за поточним модульним контролем для переведення їх у 4-бальну шкалу та шкалу за системою ECTS.

Порядок і час складання модульного завдання визначається кафедрою, включається до робочої програми і доводиться до студентів.

В разі невиконання поточного контролю з об’єктивних причин, студент має право за дозволом декана скласти їх до заліку. Порядок складання визначає викладач.

9