1.3 Методика оценки сравнительной экономической эффективности внедрения нового программного обеспечения.

Годовой экономический эффект представляет суммарную экономию всех производственных ресурсов, полученных в результате производства и использования новой техники. Годовой экономический эффект определяется на основе сопоставления приведенных затрат по базовому и новому варианту.

При оценке эффективности инвестиционного проекта соизмерение разно­временных показателей осуществляется путем приведения (дисконтирования) их к ценности в начальном периоде. Для приведения разновременных затрат, резуль­татов и эффектов используется норма дисконта (Е), равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.

Технически приведение к базисному моменту времени затрат, результатов и эффектов, имеющих место на t-ом шаге расчета реализации проекта, удобно производить путем их умножения на коэффициент дисконтирования α, определяемый для постоянной нормы дисконта Е как: [6]

(3)

где t - номер шага расчета (t = 0, 1,2, ... Т), а Т - горизонт расчета.

Сравнение различных инвестиционных проектов (или вариантов проекта) и выбор лучшего иp них рекомендуется производить с использованием различных показателей, к которым относятся:

- чистый дисконтированныq доход (ЧДД) или интегральный эффект; индекс доходности (ИД);

- внутренняя норма доходности (ВНД);

- срок окупаемости;

- другие показатели, отражающие интересы участников или специфику проекта.

При использовании показателей для сравнения различных инвестиционных проектов (вариантов проекта) они должны быть приведены к сопоставимому виду.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами.

Если в течение расчетного периода не происходит инфляционного изменения цен или расчет производится в базовых ценах, то величина ЧДД для постоянной нормы дисконта вычисляется по формуле:[6]

(4)

где Rt - результаты, достигаемые на t-ом шаге расчета, руб;

3t - затраты, осуществляемые на том же шаге, руб;

Т - горизонт расчета (ранный номеру шага расчета, на котором производится ликвидация объекта).

- эффект, достигаемый на t-ом шаге., руб.

Если ЧДД инвестиционного проекта положителен, проект является эффек­тивным (при данной норме дисконта) и может рассматриваться вопрос о его принятии. Чем больше ЧДД, тем эффективнее проект. Если инвестиционный проект будет осуществлен при отрицательном ЧДД, инвестор понесет убытки, т.е. проект неэф­фективен.

На практике часто пользуются модифицированной формулой для определения ЧДД. Для этого из состава 3_t исключают капитальные вложения и обозначают через:

K_t - капиталовложения на t-ом шаге; руб;

К — сумму дисконтированных капиталовложений, т.е. [6]

, (5)

а через (руб) - затраты на t-ом шаге при условии, что в них не входят капиталовложения. Тогда формула записывается в виде:[6]

(6)

Выражает разницу между суммой приведенных эффектов и приведенной к тому же моменту времени величиной капитальных вложений (К).

(7)

Индскс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приве- денных эффектов к величине капиталовложений

Индекс доходности тесно связан с ЧДД. Он строится из тех же элементов и его значение связано со значением ЧДД: если ЧДД положителен, то ИД > 1 и наоборот. Если ИД > 1, проект эффективен, если ИД < 1 - неэффективен.

Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту норму дисконта (Евн), при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям.

Иными слонами Евн (ВНД) является решением уравнения:

(8)

Если расчет ЧДД инвестиционного проекта дает отвит па вопрос, является он эффсктийным или нет при некоторой заданной норме дисконта (Е), то ВНД проекта определяется в процессе расчета и затем сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемый капитал.

В случае, когда ВНД равна или больше требуемой инвестором нормы дохода

на капитал, инвестиции в данный инвестиционный проект оправданы, и может рассматриваться вопрос о его принятии. В противном случае инвестиции в данный проект нецелесообразны.

Если сравнение альтернативных (взаимоисключающих) инвестиционных про­ектов (вариантов проекта) по ЧДД и ВИД приводят к противоположным результатам, предпочтение следует отдавать ЧДД.

Срок окупаемости - минимальный временной интервал (от начала осушествления проекта), за пределами которого интегральный эффект становится и в дальнейшем остается неотрицательным. Иными словами, это - период (измеря­емый в месяцах, кварталах или годах), начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с инвестиционным проектов, покрываются суммарными результатами его осуществления.

Годовой экономический эффект

Экономический эффект от внедрения средств автоматизации может быть лишь косвенным, так как внедренные средства автоматизации не являются прямым источником дохода, а являются либо вспомогательным средством организации получения прибыли, либо помогают минимизировать затраты.

Оценить экономический эффект от использования программы можно двумя способами: простым и сложным (более трудоемкий способ, но более точный). Простой способ это некоторое упрощение сложного способа с учетом различных «оговорок». Например, если материальные затраты не меняются после внедрения программы, то их можно исключить из расчета, тем самым его упростив. Полная оценка по сложному алгоритму, как правило, проводится квалифицированными специалистами по итогам обследования бизнес-процессов предприятия. Но если необходимо быстро и приблизительно оценить эффективность внедрения средства автоматизации, то можно в представленные формулы подставлять оценочные значения затрат. Конечно, при использовании оценок затрат, а не их фактических значений, экономический эффект будет посчитан не точно, но тем не менее позволит оценить выгодность и необходимость автоматизации.

 

Главный экономический эффект от внедрения средств автоматизации заключается в улучшении экономических и хозяйственных показателей работы предприятия, в первую очередь за счет повышения оперативности управления и снижения трудозатрат на реализацию процесса управления, то есть сокращения расходов на управление. Для большинства предприятий экономический эффект выступает в виде экономии трудовых и финансовых ресурсов, получаемой от:

 

• снижения трудоемкости расчетов;

• снижение трудозатрат на поиск и подготовку документов;

• экономии на расходных материалах (бумага, дискеты, картриджи);

• сокращения служащих предприятия.

 

Снижение же трудозатрат на предприятии возможно за счет автоматизации работы с документами, снижения затрат на поиск информации.

 

Критерием эффективности создания и внедрения новых средств автоматизации является ожидаемый экономический эффект. Он определяется по формуле:[6]

 

Э=Э_р-Е_н*К_п, (9)

 

где Э_р - годовая экономия,руб;

Е_н - нормативный коэффициент (E_н=0.15);

К_п - капитальные затраты на проектирование и внедрение, включая первоначальную стоимость программы, руб.

 

Годовая экономия Э_р складывается из экономии эксплуатационных расходов и экономии в связи с повышением производительности труда пользователя. Таким образом, получаем:[6]

 

Э_р=(Р1-Р2)+ΔР_п,            (10)

где Р1 и Р2 - соответственно эксплуатационные расходы до и после внедрения разрабатываемой программы, руб;

ΔР_п - экономия от повышения производительности труда дополнительных пользователей, руб.

Коэффициент дисконтирования K_d, определяющий настоящую стоимость платежа, который будет осуществлен через n лет при ставке дисконтирования i, определяется по формуле:[6] K_d=1/(1+i)ⁿ   (11)

где

i — процентная ставка,%;

n — количество периодов

Срок окупаемости

Срок окупаемости определяет время в течении которого окупятся дополнительные капитальные вложения за счет экономии от снижения себестоимости.[5]

Ток = (К2-К1)/(С1-С2) (11)