- •Характеристика основных элементов макросреды предприятия
- •Характеристика основных элементов микросреды предприятия
- •Анализ среды: модель «5 сил портера»
- •1. Влияние поставщиков
- •1. Влияние поставщиков
- •2. Влияние покупателей
- •2. Влияние покупателей
- •3. Угроза появления новых игроков
- •5. Конкуренция в отрасли
- •5. Конкуренция в отрасли
- •4. Угроза заменителей
- •2.1.1. Методика sтер-анализа с использованием четырехпольной матрицы
- •2.1.2. Методика sтер-анализа с использованием табличного формата
- •Методика анализа угроз и возможностей макросреды етом
- •Методика анализа факторов макросреды «quest»
- •Структура swot –анализа
- •2.1.6 Качественные методики проведения swot –анализа
- •Методика swot –анализа с использованием четырехпольной таблицы
- •2.1.7. Количественные методики swot –анализа
- •Методика балльного swot-анализас использованием четырехпольной матрицы
2.1.1. Методика sтер-анализа с использованием четырехпольной матрицы
Этапы реализации методики:
1. Определение объекта анализа: предприятие в целом, отдельные подразделения (филиалы и т. д.) или бизнес-единицы.
2. Определение критериев отбора и отбор экспертов (анализ проводится методом экспертных оценок или методом Дельфи). При необходимости, установка рейтинговых коэффициентов для различных экспертов.
3. Разработка формата для занесения результатов анализа факторов экспертами и разработка итоговой формы. При необходимости, проведение тестирования формата анализа (одно из преимуществ четырехпольной матрицы (рис. 2.1) заключается в простоте ее заполнения, но иногда возникают сложности при формировании итоговой матрицы).
Социальные факторы 1. 2. 3. 4. 5. … |
Технологические факторы 1. 2. 3. 4. 5. … |
Экономические факторы 1. 2. 3. 4. 5. … |
Политические факторы 1. 2. 3. 4. 5. … |
Рис. 2.1 Четырехпольная матрица - SТЕР-анализа
4. Заполнение формата SТЕР-анализа. Данная методика обычно не вводит ограничения по числу факторов, оцениваемых экспертами. Каждый эксперт самостоятельно определяет набор факторов макросреды, которые, с его точки зрения, могут оказать наиболее сильное влияние на предприятие, определяет группы, к которым они относятся: социальные, технологические, экономические и политические.
5. Подготовка итогового формата анализа макросреды. Здесь часто возникают проблемы, связанные с низкой формализацией анализа. Кроме этого, данный формат не предусматривает количественной оценки факторов по важности, силе влияния, а также по рейтингу показателей у разных экспертов. Это, в свою очередь, снижает ценность анализа и усложняет использование результатов в процессе разработки программ действия предприятия с учетом факторов макросреды.
6. Использование результатов итогового формата анализа макросреды в процессе стратегического, а также тактического планирования.
7. Оценка запланированных и уже реализованных действий. Ответ на вопрос: удалось ли данными действиями снизить негативное влияние и использовать позитивное влияние макросреды. В этом состоит реализация важной функции управления — обратной связи.
2.1.2. Методика sтер-анализа с использованием табличного формата
Этапы реализации методики:
1. Определение объекта анализа: предприятие в целом, отдельные подразделения (филиалы и т. д.) или бизнес-единицы.
Таблица 2. 1. Табличная форма для проведения SТЕР-анализа
Группы факторов |
События/ факторы |
Опасность/ возможность |
Вероятность события или проявления фактора |
Важность фактора или события |
Влияние на компанию |
Программа действий |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Политические
|
1. 2. 3. |
|
|
|
|
|
Экономические
|
1. 2. 3. |
|
|
|
|
|
Социальные |
1. 2. 3. |
|
|
|
|
|
Технологические |
1. 2. 3. |
|
|
|
|
|
2. Определение критериев отбора и отбор экспертов (анализ проводится методом экспертных оценок или методом Дельфи). При необходимости, установка рейтинговых коэффициентов для различных экспертов.
3. Разработка формата для занесения результатов анализа факторов макросреды экспертами и разработка итоговой формы анализа. Если есть необходимость, надо проводить тестирование формата анализа. Табличная форма проведения анализа часто имеет вид, представленный в табл. 2.1. (данная форма лишена недостатков рассмотренного ранее на рис. 2.1 варианта анализа). Кроме того, появляется возможность проведения количественных оценок важности и силы факторов макросреды. Набор показателей факторов макросреды можно расширить.
4. Заполнение формата SТЕР-анализа. Формат заполняется самостоятельно каждым экспертом следующим образом:
Колонка 1 - выбирается группа, к которой относится фактор.
Колонка 2 - записываются значимые с точки зрения эксперта факторы макросреды, а также важные события, которые могут повлиять на деятельность компании.
Колонка 3 - анализируется влияние каждого фактора, выявляется, создает ли он опасность или возможность для предприятия. Иногда один и тот же фактор может создавать возможность или опасность одновременно, в этом случае рассматриваются оба варианта. В данной колонке проставляются знаки «+» (возможность) или «—» (опасность).
Колонка 4 - оценивается каждый включенный в анализ фактор или событие с точки зрения вероятности его проявления или наступления события (шкала может быть количественная — от 1 до 100% — или качественная: высокая — средняя — низкая).
Колонка 5 - оценивается важность факторов по шкале от 1 до 10.
Колонка 6 - рассчитывается влияние каждого фактора на компанию путем перемножения колонок 4 и 5 и добавления знака из колонки 3.
Колонка 7 - предлагаются на основе анализа возможные действия предприятия по учету влияния макросреды. Таким образом, итоговая форма будет содержать программы предполагаемых действий предприятия.
Возможен вариант проведения анализа, когда колонка 7 разрабатывается не экспертами, а специалистами предприятия по результатам проведенного анализа.
5. Подготовка единой итоговой формы оценки влияния факторов макросреды, обобщающей результаты работы всех экспертов, и разработка специалистами предприятия программы действий по каждой группе факторов и отдельным событиям и факторам (колонка 5 в табл. 4.1).
6. Использование результатов итогового формата анализа макросреды в процессе стратегического, а также тактического планирования.
7. Оценка запланированных и уже реализованных действий. Ответ на вопрос: удалось ли данными действиями снизить негативное влияние и использовать позитивное влияние макросреды.
Методика SТЕР-анализа, как и все методики анализа макросреды, которые будут рассмотрены, дает наибольший результат, если анализ проводится регулярно с использованием одинакового формата. В этом случае фиксируются показатели динамики факторов и их влияние на предприятие. В итоге можно получить так называемую модель реакции конкретного предприятия на совокупность факторов макросреды. Это не что иное, как своего рода модель опыта, которая может позволить повысить качество принятия всех видов рыночных решений предприятия.
Political (incl. Legal) |
Economic |
Sociocultural |
Technological |
Environmental regulations and protection |
Economic growth |
Income distribution |
Government research spending |
Tax policies |
Interest rates & monetary policies |
Demographics, Population growth rates, Age distribution |
Industry focus on technological effort |
International trade regulations and restrictions |
Government spending |
Labor / social mobility |
New inventions and development |
Contract enforcement law Consumer protection |
Unemployment policy |
Lifestyle changes |
Rate of technology transfer |
Employment laws |
Taxation |
Work/career and leisure attitudes Entrepreneurial spirit |
Life cycle and speed of technological obsolescence |
Government organization / attitude |
Exchange rates |
Education |
Energy use and costs |
Competition regulation |
Inflation rates |
Fashion, hypes |
(Changes in) Information Technology |
Political Stability |
Stage of the business cycle |
Health consciousness & welfare, feelings on safety |
(Changes in) Internet |
Safety regulations |
Consumer confidence |
Living conditions |
(Changes in) Mobile Technology |
