Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3 курс семзан ІІ сем.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
143 Кб
Скачать
☆

Практичне заняття № 9.

Тема 31. 1. Злочини проти правосуддя(2 год.)

1. Злочини проти правосуддя: види та особливості кваліфікації.

2. Завідомо незаконні затримання привід або арешт: особливості кваліфікації.

3. Втручання в діяльність судових органів: специфіка складу цього злочину.

4. Невиконання судового рішення: особливості кваліфікації.

5. Інші злочини у цій сфері.

1. Домашні завдання

  1. Задачі: дайте вірне та повне обґрунтування рішення з посиланням на Закони України, ККУ, КПКУ, Постанови Пленуму Верховного суду України (1. № 2 від 7 лютого 2003 р. «Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи» , 2. №10 від 18 червня 1999р. «Про застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинстві»; 3. від 13 червня 2007 року №8 «Про незалежність судової влади») , якщо це можливо.

1.1. Між директором птахофабрики Ч. і заступником районного судді П., які проживали на одному поверсі в багатоквартирному будинку, склалися неприязні особисті стосунки. Одного разу Ч., який був злим на П. й пере­бував у стані сильного алкогольного сп'яніння, зустрів останнього біля кабіни ліфта та завдав йому тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Кваліфікуйте дії Ч. Відповідь поясніть.

1.2. С. вирішила обмовити Л. через те, що той не виконав обіцянки одружи­тися з нею після інтимних стосунків між ними. На ім'я начальника ОВС вона подала письмову заяву про те, що Л. її зґвалтував. При цьому С. пред'явила розірвану сукню та демонструвала синці на руках. Зміст заяви вона підтверди­ла на допитах її як потерпілої.

Кваліфікуйте дії С. Відповідь поясніть.

1.3. Свідку Ж. систематично погрожували вбивством по телефону, якщо він дасть правдиві показання в суді. Розглянувши його клопотання, суд ухвалив рішення про негайне застосування до Ж. заходів безпеки (прослуховування телефонних переговорів і особистої охорони). Здійснення цих за­ходів було покладено на начальника районного відділу внутрішніх справ К., який не тільки не поставив телефон Ж. на прослуховування, але й не ви­ділив жодного працівника міліції для особистої охорони свідка, мотивуючи такий вчинок наявністю "більш важливих" справ. Одного вечора невідомі напали на Ж. та завдали йому тяжких тілесних ушкоджень, щоб перешкоди­ти з'явленню його до суду як свідка.

Кваліфікуйте дії К. Відповідь поясніть.

Практичне заняття № 10.

І. Тема 32. 1 Військові злочини(2 год.)

1. Злочини проти встановленого порядку несення військової служби: види та кримінально-правова характеристика.

2. Поняття військового злочину.

3. Невиконання наказу: особливості кваліфікації.

4. Дезертирство: специфіка суб’єктно-об’єктного складу.

5. Інші військові злочини.

1. Домашні завдання

Задачі – вирішіть з повним обґрунтуванням кримінально-правової кваліфікації

1. Прапорщик Г. продав незнайомій особі комплект зимової камуфляж­ної форми свого обмундирування, а також інше військове майно (шапки, чоботи, спецодяг тощо) на загальну суму 7 000 гривень, яке він викрав зі складу військової частини, використавши своє службове становище.

Кваліфікуйте дії Г. Відповідь поясніть.

2. Під час польоту бойового гелікоптера військовий пілот Ю. помилився та знизив його до відстані, що перебільшувала дозволену норму, внаслідок чого машина зачепилася за верхівки дерев, загорілася та вибухнула. Пілот устиг вистрибнути та залишився живим.

Кваліфікуйте дії Ю. Відповідь поясніть.

3. Військовослужбовець Щ. отримав звістку, що його сім'я перебуває у скрутному матеріальному становищі. Під час несення вартової служби він покинув територію військової частини та подався з автоматом до міста. Внаслідок таких дій з гауптвахти, що він охороняв, втекли заарештовані. Після затримання Щ. було встановлено, що він хотів ухилитися від військової служ­би, продати автомат, а гроші переслати родині.

Кваліфікуйте дії Щ. Відповідь поясніть.

ІІ. Тема 33. 1. Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку(2 год.)

1. Злочини проти миру: види та особливості кваліфікації.

2. Злочини проти безпеки людства: кримінально-правові особливості.

3. Злочини проти міжнародного правопорядку: види та особливості кваліфікації.

4. Геноцид: особливості складу злочину..

5. Найманство: специфіка суб’єктно-об’єктного складу.

6. Інші злочини у цій сфері.

1. Домашні завдання

Задачі – вирішіть з повним обґрунтуванням кримінально-правової кваліфікації

1.На мітингу, що проходив у центрі обласного міста з нагоди однієї з урочистих історичних подій, Б., Н. і Р. поширювали серед його учасників листівки із закликами до військової окупації однієї з азійських держав, яка начебто є центром "міжнародного тероризму". Крім того, вони з трибуни закликали учасників мітингу сприяти ухваленню закону про скорочення діто­народження в Україні осіб арабської національності.

Кваліфікуйте дії Б.. Н і Р. Відповідь поясніть.

2. Громадянин України П. без дозволу органів державної влади пішов на службу до французького Іноземного легіону. Службові обов'язки П. поляга­ли в охороні ядерних об’єктів на території колоніальних земель Франції.

Кваліфікуйте дії П. Відповідь поясніть.