7. Оценка результатов разработки и защиты дипломной работы

№	Критерии оценки	Критериальные показатели
I.	Разработка дипломной работы (на основании текста дипломной работы, отзыва руководителя и рецензии)
1.	Содержание дипломной работы:	• обоснованность выбора темы; • актуальность выбранной темы; • теоретическая и практическая значимость исследуемого вопроса; • качество проведенного исследования, соответствие полученного результата цели, сформулированной в дипломной работе; • новизна полученного результата; • качество подбора литературы.
2.	Изложение материала:	• правильность структуры; • логичность; • аргументированность; • завершенность (наличие выводов и рекомендаций); • владение профессиональной терминологией; и др.
3.	Соблюдение требований к оформлению	• соблюдение правил, предусмотренных Требованиями.
II.	Защита дипломной работы.	• умение изложить существо вопроса и основных положений работы; • аргументированность ответов на поставленные вопросы; • стиль изложения (лаконичность, точность формулировок, содержательность ответов); • владение профессиональной терминологией.

Оценочные показатели разработки дипломной работы

Оценочный показатель	Содержание дипломной работы	Изложение материала	Соблюдение требований к оформлению
«отлично»	Продемонстрирован высокий уровень исследовательской деятельности студента: •обоснован выбор темы; •выбранная тема актуальна; •исследуемый вопрос имеет теоретическую и практическую значимость; •исследование проведено на высоком уровне, цель работы достигнута; •полученный результат отличается новизной; •грамотно, с учетом современных требований подобрана литература	•правильность структуры; •логичностью; •аргументированность; •завершенность (наличие выводов и рекомендаций); •владение профессиональной терминологией и др.	Полностью отвечает необходимым требованиям.
«хорошо»	Демонстрирует хороший уровень исследовательской деятельности студента (исследование проведено грамотно, цель работы достигнута), но имеются недостатки по другому критериальному показателю.	Имеются недостатки в изложении материала (по одному критериальному показателю).	Имеются недостатки в оформлении работы (по одному критериаль­ному показателю).
«удовлет­ворительно»	Демонстрирует низкий уровень исследовательской деятельности студента (имеются серьезные недос­татки в исследовательской части работы).	Имеются серьезные недостатки в изложении материала (не более чем по двум критериальным показателям).	Имеются серьезные недостатки в оформлении работы (не более чем по двум критериаль­ным показателям).
«неудов­летвори­тельно»	Продемонстрирован низкий уровень исследовательской деятельности студента: не выполнены основные требования к содержанию дипломной работы, цель работы не достигнута.	Изложение материала дано на примитивном уровне	Оформление работы не отвечает необходимым требованиям.

Оценочные показатели защиты дипломной работы

Оценочный показатель	Защита дипломной работы
«отлично»	Защита проведена на высоком уровне: • продемонстрировано умение изложить существо вопроса и основных положений работы; • ответы на поставленные вопросы даны предельно аргументированно; •стиль изложения отличается лаконичностью, точностью формулировок, содержательностью ответов; •продемонстрировано владение профессиональной терминологией. формулировок, содержательностью ответов; • продемонстрировано владение профессиональной терминологией.
«хорошо»	Защита проведена на хорошем уровне, но выступление студента имело недостатки по одному критериальному показателю.
«удовлет­ворительно»	Защита проведена на невысоком уровне, выступление студента имело серьезные недостатки по двум критериальным показателям.
«неудовлет­ворительно»	1. Студент не явился на защиту без уважительной причины. 2. Защита дипломной работы проведена на низком уровне, при этом не выполнено более половины из критериальных показателей.

Общая оценка результатов разработки и защиты дипломной работы

Общая оценка	Результаты разработки и защиты дипломной работы
	Разработка дипломной работы	Защита дипломной работы
«отлично»	«отлично»	«отлично»
	«хорошо»	«отлично»
«хорошо»	«отлично»	«хорошо»
	«хорошо»	«хорошо»
	«отлично»	«удовлетворительно»
	«удовлетворительно»	«хорошо»
«удовлетво­рительно»	«хорошо»	«удовлетворительно »
	«удовлетворительно»	«удовлетворительно»
«неудовлет­ворительно»	«неудовлетворительно»	при любой оценке
	при любой оценке	«неудовлетворительно»

Приложения:

Приложение 1 - Образец титульного листа.

Приложение 2 - Примерней перечень тем дипломных работ.

Приложение 3 - Протокол заседания государственной аттестационной

комиссии.

Приложение 1

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Московский государственный лингвистический университет»

Институт международных отношений и социально-политических наук

Кафедра теории и истории международных отношений

Специальность 030701 международные отношения

ПЕТРОВА АННА СЕРГЕЕВНА

группа 511англ./нем.

Дипломная работа на тему:

ПРОБЛЕМЫ СОВОРЕМЕННОГО ТЕРРОРИЗМА И МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

Научный руководитель:

Кремер Илья Семенович,

д.и.н., профессор

Москва 2009

Приложение 2

Примерный перечень тем дипломных работ

1. Проблема расширения НАТО в контексте внешнеполитического и военного сотрудничества государств-участников СНГ.

2. Влияние фактора национальных конфликтов на формирование системы коллективной безопасности стран-участниц СНГ.

3. Проблемы борьбы с терроризмом и угрозы безопасности Российской Федерации в связи с обострением обстановки на Кавказе.

4. Место и роль Украины во внешней политике США.

5. Роль России в Преднестровском урегулировании.

6. Основные направления политики России на центрально-азиатском направлении.

7. Место Центральной Азии в мировой геополитике.

8. Внешняя политика центрально-азиатских стран СНГ на современном этапе.

9. Религиозная ситуация в Центрально-азиатских странах СНГ и проблема противодействия распространению исламского экстремизма.

10. Фактор казачества в Казахстане в контексте перспектив российско-казахстанского сотрудничества.

11. О таджикско-узбекских отношениях на современном этапе.

12. Внешняя политика Республики Узбекистан.

13. Туркменистан: особенности внутренней и внешней политики.

14. Армения в системе международных и региональных организаций.

15. Политика Запада (или отдельных ведущих стран ) в Закавказье.

16. Влияние выбора маршрутов транспортировки энергоносителей из Каспийского бассейна на расстановку политических сил в Закавказье.

17. Межэтнические и межрегиональные конфликты в Закавказье.

18. Каспийская политика России.

19. ГУАМ как субрегиональная группировка на постсоветском пространстве.

20. Внешнеполитические концепции и международные связи ведущих политических партий и движений.

21. Движение стран Балтии в Евросоюз и перспективы их торгово-экономических отношений с Россией.

22. Интеграция стран Балтии в евроатлантические структуры и ее последствия для геополитических интересов России.

23. Роль и место русских общин в Латвии, Литве, Эстонии во внутриполитической жизни этих стран.

24. Проблемы урегулирования гуманитарной ситуации в Латвии и Эстонии.

25. Оценка событий 1939-1940 гг. в Латвии и Эстонии в свете требований современных стран Балтии к России признать свою вину за преступления сталинского режима.

26. Последствия для России вступления стран Северной Европы в формирование общеевропейской безопасности.

27. Политика западноевропейских государств в отношении стран-членов СНГ.

28. Балканское региональное сотрудничество.

29. Перспективы кипрского регулирования.

30. Греко-турецкие отношения.

31. Хорвато-мусульманские отношения в Федерации БиГ.

32. Линия Германии в вопросах создания «европейской оборонной идентичности»

33. Политика Германии в балтийском регионе

34. Политика Германии в отношении Калининградской области Российской Федерации.

35. Роль нейтральных стран Европы в создании новой структуры безопасности в Европе.

36. Фактор ЕС в отношениях России со странами ЦВЕ.

37. Политика расширения Североатлантического альянса.

38. Югославский кризис и Североатлантический альянс.

39. Будущее Западноевропейского союза в условиях формирования «европейской идентичности в области безопасности и обороны»

40. Новая европейская архитектура безопасности и роль ЕС в ее формировании.

41. Процесс расширения Европейского союза и его перспективы.

42. Политика Европейского союза в Средиземноморье (какое место для России)

43. Отношения ЕС со странами Африканского, Тихоокеанского и Карибского регионов.

44. Отношения Европейского союза с США и Канадой.

45. Отношения Европейского союза с Японией и Китаем.

46. Отношения Европейского союза с субрегиональными объединениями Латинской Америки.

47. Проблемы сотрудничества Совета Европы и ОБСЕ.

48. Участие Латиноамериканских стран в глобальных международных договорах и конвенциях.

49. Система региональной безопасности Западного полушария и ее эволюция

50. Эволюция взаимодействия стран Латинской Америки в борьбе с международным терроризмом.

51. Роль и место Организации американских государств в латиноамериканской интеграции.

52. Начало армяно-турецкого диалога (2009 г.) и его перспективы.

53. Ближний Восток во внешней политике России на рубеже ХХ-ХХ1 вв.

54. Развитие кризиса вокруг Ирака в начале ХХ1 в.

55. Деятельность российской дипломатии во время иракского кризиса.

56. Роль ШОС в современных международных отношениях.

57. Деятельность российской дипломатии по урегулированию ближневосточного кризиса на современном этапе.

Приложение 3