Тема 3. Субъекты и объекты гражданского права

Вопросы, рассматриваемые на практическом (семинарском) занятии:

1. Правосубъектность граждан РФ.

2. Понятие и основные признаки юридического лица.

3. Ликвидация и реорганизация юридических лиц.

4. Понятие и виды объектов гражданских прав.

Задания для самостоятельной работы:

1. Подготовить устный ответ по каждому вопросу занятия.

2. Подготовиться к разбору изложенной ниже ситуации профессиональной деятельности.

Один из участников полного товарищества "Ванделерс, Коробкин и компания" г-н Федоров предложил акционерному обществу "Мост" заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил: нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров является его участником; доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову фирмой "Ванделерс", которая владеет 80% складочного капитала полного товарищества; собственноручное письмо г-на Коробкина, которому учредительным договором поручено ведение дел товарищества, из которого ясно, что он не возражает против заключения договора; визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.

Вопросы: Достаточно ли этих документов для подтверждения полномочий Федорова?

Если нет, то какие документы ему необходимо предоставить. Обоснуйте свой ответ.

Тема 4. Сделки и сроки в гражданском праве

Вопросы, рассматриваемые на практическом (семинарском) занятии:

1. Сделка как основание возникновения гражданского правоотношения. Форма сделок.

2. Недействительные сделки.

3. Понятие и значение сроков исковой давности.

Задания для самостоятельной работы:

1. Подготовить устный ответ по каждому вопросу занятия.

2. Подготовиться к разбору изложенной ниже ситуации профессиональной деятельности.

В августе 1998 года И.А. Новиков по возвращению из длительной зарубежной командировки узнал, что более года назад (в апреле 1997г) его жена продала без его согласия загородный жилой дом, принадлежавший ему на праве общей собственности. Будучи недоволен этим, Новиков незамедлительно потребовал от жены расторжения договора купли-продажи дома. Однако жена ответила отказом и заявила, что вынуждена была продать дом из-за стесненных материальных обстоятельств и в связи с необходимостью приобретения нового автомобиля. Она также пояснила что не смогла согласовать с ним данный вопрос вследствие его длительного отсутствия, а вырученные от продажи дома деньги уже потрачены, что не позволяет решить вопрос о расторжении договора купли-продажи.

Убедившись, что меры его воздействия на жену оказались безрезультатными, Новиков спустя еще два месяца (в октября) подготовил исковое заявление в суд о признании договора-купли продажи жилого дома недействительным. Проконсультировавшись по этому поводу со знакомым юристом, жена пояснила Новикову, что его обращение в суд будет бессмысленным, т.к. уже пропущен срок исковой давности. Решив выяснить обоснованность такой позиции, Новиков обратился в юридическую консультацию.

1. Распространяется ли исковая давность на требования, вытекающие из семейных правоотношений? Как определяется срок исковой давности в данном случае?

2. Раскройте сущность презумпции согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом одним из супругов. В каких случаях данное правило на действует?

3. При наличии каких условий судом может быть удовлетворено требование супруга о признании недействительной сделки по распоряжению общим имуществом, совершенной другим супругом?

Какое разъяснение должны дать Новикову в юридической консультации