- •Глава 11
- •11.2. Межфирменная мобильность, ее роль и особенности в России
- •11.3. Территориальная мобильность (миграция)
- •11.4. Международная миграция, ее роль и последствия
- •11.5. Миграция в современной России
- •1. Трудовая мобильность не может:
- •2. Нельзя согласиться с тем, что:
- •Поскольку в сша распределение заработков характеризуется большей дифференциацией, чем в Европе, то:
- •9. Многих российских граждан удерживают от переезда в другой регион:
- •С каким утверждением из нижеследующих трудно согласиться:
- •Неверно, что для принимающей страны: ,
- •Глава 12 дискриминация на рынке труда
- •12.1. Дискриминация на рынке труда: определение, виды, проблемы измерения
- •12.2. Теории рыночной дискриминации
- •12.3. Последствия дискриминации и антидискриминационная политика
- •12.4. Дискриминация на российском рынке труда
- •1. К трудовой дискриминации относится:
- •2. Дискриминация на рынке труда может возникать на основе:
- •3. Предубеждение нанимателя может распространяться на:
- •4. С каким утверждением нельзя согласиться:
- •5. Статистическая дискриминация на рынке труда — это:
1. Трудовая мобильность не может:
а) сводиться к перемещению работников на другие рабочие места в рамках своего предприятия;
б) сопровождаться переездом в другой регион без смены профессии;
в) сопровождаться сменой организации и вида деятельности, но не места жительства;
г) объясняться этническими или религиозными конфликтами;
д) носить характер семейной миграции.
2. Нельзя согласиться с тем, что:
а) целесообразность смены работы можно оценить сравнением величины чистой дисконтированной стоимости ожидаемых выгод с издержками, которые с этим решение связаны;
б) целесообразность смены работы оценить невозможно, поскольку слишком велика неопределенность;
в) неденежные составляющие выгод и издержек решения сменить работу оценивать очень непросто, хотя люди, принимая решение, именно это и стараются делать;
г) факторы, влияющие на решение сменить работу, могут носить субъективный характер;
д) для молодых работников решение о смене работы обычно связано с меньшими издержками.
3. К последствиям высокой межфирменной мобильности нельзя отнести:
а) рост трансакционных издержек на рынке труда;
б) увеличение времени на поиск новой работы;
в) более активное обучение работников со стороны нанимателей;
г) необходимость приспособления работников и работодателей к изменениям спроса на труд и предложения труда;
д) потерю профессиональных навыков из-за частой смены работы.
В СССР трудовая мобильность людей не ограничивалась:
а) институтом прописки;
б) обязательным распределением выпускников учебных заведений;
в) жесткими ограничениями в отношении самозанятости и вторичной занятости;
г) жесткими ограничениями в отношении смены работы;
д) предоставлением «своим» работникам ведомственного жилья, мест в яслях и детских садах.
5.Какое из явлений (при прочих равных условиях) увеличивает склонность людей к миграции:
а) увеличение количества лет, которое работник собирается провести на новом месте;
б) увеличение нормы дисконтирования;
в) снижение различий в заработной плате между регионами въезда и выезда;
г) сложность в получении информации о принимающей стране;
д) увеличение альтернативных издержек миграции.
Сокращение числа нелегальных иммигрантов на 1000 человек скорее всего:
а) сократит безработицу местного населения примерно на 1000 человек;
б) не окажет влияния на безработицу местного населения, которое не станет занимать освободившиеся рабочие места;
в) увеличит заработную плату местных работников в отраслях, где обычно работают мигранты; при этом на освободившиеся рабочие места будут привлечены менее 1000 местных работников;
г) снизит цену на товары, которые произведены мигрантами;
д) вызовет снижение издержек работодателей и рост их прибылей.
Поскольку в сша распределение заработков характеризуется большей дифференциацией, чем в Европе, то:
а) высококвалифицированная рабочая сила будет мигрировать из США в Европу, а низкоквалифицированная — из Европы в США
б) высококвалифицированная рабочая сила будет мигрировать из Европы в США, а низкоквалифицированная — из США в Европу;
в) высококвалифицированная и низкоквалифицированная рабочая сила будет мигрировать из США в Европу;
г) высококвалифицированная и низкоквалифицированная рабочая сила будет мигрировать из Европы в США;
д) дифференциация доходов не повлияет на миграционные потоки.
