- •Эластичность спроса по цене
- •Опрос населения
- •1.1 Понятие и сущность конкурентоспособности продукции
- •1.2 Параметры конкурентоспособности продукции
- •Изучение явлений и процессов – изучение типических представителей.
- •Средняя арифметическая величина.
- •Средняя гармоническая величина.
- •Средняя геометрическая величина
- •Средняя квадратическая величина
- •Изучение явлений и процессов – изучение разнообразия.
- •33. Оценивание параметров при проверке исследовательских гипотез.
- •Проверка статистических гипотез: выбор между реальностью и совпадением
- •Непараметрические методы. Проверка гипотез для порядковых данных и данных не подчиняющихся нормальному распределению
- •Поиск закономерностей для качественных данных.
1.1 Понятие и сущность конкурентоспособности продукции
Конечная цель любой фирмы- победа в конкурентной борьбе. Победа не разовая, не случайная, а как закономерный итог постоянных и грамотных усилий фирмы. Достигается она или нет -зависит от конкурентоспособности товаров и услуг фирмы, т.е. от того, насколько они лучше по сравнению с аналогами - продукцией и услугами других фирм.
В рыночной экономике решающим фактором коммерческого успеха товара является конкурентоспособность. Это многоаспектное понятие, означающее соответствие товара условиям рынка, конкретным требованиям потребителей не только по своим качественным, техническим, экономическим, эстетическим характеристикам, но и по коммерческим и иным условиям его реализации (цена, сроки поставки, каналы сбыта, сервис, реклама). Более того, важной составной частью конкурентоспособности товара является уровень затрат потребителя за период его эксплуатации.
В силу многоаспектности применения данной категории в различных отраслях знаний в научно-технической литературе существует ряд определений конкурентоспособности.
Так, в один из источников предлагает следующее определение конкурентоспособности: "...под конкурентоспособностью понимается комплекс потребительских и стоимостных (ценовых) характеристик товара, определяющих его успех на рынке, то есть преимущество именно этого товара над другими в условиях широкого предложения конкурирующих товаров-аналогов".
1.2 Параметры конкурентоспособности продукции
Конкурентоспособность определяется по трем группам параметров: потребительным, экономическим, организационным (коммерческим).
Потребительные параметры характеризуют следующие свойства:
· параметры назначения –выполняет заявленные функции
· параметры качества (в том числе, с точки зрения потребителя); - В понятие качества входят долговечность, надежность, точность, простота эксплуатации, ремонт и прочие ценные свойства, отсутствие дефектов или брака. Есть и более жесткое требование - соответствие стандартам.
· эстетические и нормативные параметры;
· имидж товара, его известность, торговую марку и т.п.
Экономические параметры формируют цену потребления, куда входит цена продажи.
Организационные (коммерческие) параметры включают:
· систему скидок;
· условия платежа и поставок;
· послепродажное обслуживание;
· гарантии и т.д.
Перечень значимых составляющих конкурентоспособности и степень их важности для разных покупателей могут различаться даже на одном рынке, поэтому в каждом конкретном случае необходимо выделять свои составляющие. Значение составляющих и отношение к ним потребителя в разные периоды времени могут меняться даже для одного и того же товара, поэтому определение набора составляющих конкурентоспособности является одним из ключевых моментов ее оценки.
Классификация
методов оценки конкурентоспособности
товара и предприятия представлена на
рис. 1.
Интегральный показатель конкурентоспособности товара
Алгоритм расчета показателя:
Определяются
отдельные показатели конкурентоспособности
товара путем их сравнения с базовыми,
эталонными показателями или показателями
для товаров-конкурентов:
где:
Q1 – показатель конкурентоспособности
по i-му параметру;
Pi – величина i-го параметра товара;
Pi0 – величина i-го параметра для товара-эталона.
Рассчитывается
интегральный показатель конкурентоспособности
(сводный индекс конкурентоспособности):
где:
n – число оцениваемых параметров;
αi – вес i-го параметра.
Очевидно, что чем ближе К приближается к единице, тем ближе по набору оценочных параметров данный товар соответствует эталонному образцу. Можно сформировать некий гипотетический идеальный товар, наделив его лучшими параметрами товаров данной группы. Тогда К характеризует степень отклонения оцениваемого продукта от этого идеала.
При оценке конкурентоспособности конкретного товара его можно сравнить с подобными продуктами-конкурентами (образцами-конкурентами), для которых также было проведено подобное сравнение с эталонным образцом, и сделать вывод об их сравнительной конкурентоспособности. Когда подобное сравнение проводится только с каким-то продуктом-конкурентом, то К<1 означает, что анализируемый товар уступает образцу по конкурентоспособности; при К>1 – превосходит. При равной конкурентоспособности К=1.
При выборе образца-конкурента необходимо, чтобы он и оцениваемый товар были аналогичными по значению, условиям использования и предназначались для одной группы потребителей
Многоугольник конкурентоспособности
Удобным инструментом сравнения возможностей предприятия и основных конкурентов является построение многоугольников конкурентоспособности, представляющих собой графические соединения оценок положения предприятия и конкурентов по наиболее значимым направлениям деятельности, представленных в виде векторов –осей.
Накладывая многоугольник конкурентоспособности различных предприятий друг на друга, можно выявить сильные и слабые стороны одного предприятия по отношению к другому.
Аналогично данный метод можно использовать для оценки конкурентоспособности товаров. Для определения характеристик, по которым будет производиться сравнение товаров, может использоваться экспертный метод или опрос потребителей.
Для
количественного выражения характеристик
применяются экспертный метод, метод
шкалирования. Чаще всего используют
семи- или пятибалльную шкалу.
Рис.2
Многоугольник конкурентоспособности
Основными недостатками метода являются:
Применение экспертного метода, т.е. привнесение своей субъективной оценки.
Трудность в количественном выражении таких качественных характеристик, как послепродажное обслуживание и т.д.
Данный метод не дает точной количественной оценки характеристик товаров/предприятий по заданным критериям.
Положительные стороны данного метода:
Наглядно показывает сильные стороны товаров и предприятий.
Позволяет достаточно быстро и легко определить положение исследуемого товара/ предприятия относительно его конкурентов.
