- •«Утверждено»
- •Д.М.Н., профессор _______________ в. П. Неспрядько
- •Методические разработки
- •І. Актуальность темы.
- •Іі. Начальные цели занятия.
- •Ііі. Воспитательная цель.
- •IV. Междисциплинарная интеграция.
- •V. Содержание темы занятия.
- •VI. План и организационная структура занятия.
- •Определения центрального соотношения челюстей
- •VII. Материалы методического обеспечения занятия.
- •Ситуационные задачи
- •Ориєнтировочная карта для организации самостоятельной работы
- •VIII. Литература
- •Тестовые задания к теме № 6: «Определение и фиксация центральной окклюзии при I, II, III группах дефектов зубных рядов » Вариант 1
- •Тестовые задания к теме № 6: «Определение и фиксация центральной окклюзии при I, II, III группах дефектов зубных рядов » Вариант 2
- •Тестовые задания к теме № 6: «Определение и фиксация центральной окклюзии при I, II, III группах дефектов зубных рядов » Вариант 3
- •Тестовые задания к теме № 6: «Определение и фиксация центральной окклюзии при I, II, III группах дефектов зубных рядов » Вариант 4
- •Тестовые задания к теме № 6: «Определение и фиксация центральной окклюзии при I, II, III группах дефектов зубных рядов » Вариант 5
Тестовые задания к теме № 6: «Определение и фиксация центральной окклюзии при I, II, III группах дефектов зубных рядов » Вариант 5
1. Пациент А.67 лет, проходил лечение в клинике ортопедической стоматологии по поводу частичной адентии. Планом ортопедического лечения было предусмотрено изготовление частичных съемных пластиночных протезов на верхнюю и нижнюю челюсти. При обследовании было установлено, что у пациента III группа дефекта зубных рядов. Есть ли необходимость в обязательном проведении отдельного этапа фиксации центрального соотношения? A Так B Ни C Так, если планируется изготовление бюгельных протезов D Нет, если планируется изготовление пластиночных протезов E Нет, если планируется изготовление пластиночных протезов с металлическим базисом. 2. Пациент А.67 лет, проходил лечение в клинике ортопедической стоматологии по поводу частичной адентии. Планом ортопедического лечения было предусмотрено изготовление частичных съемных пластиночных протезов на верхнюю и нижнюю челюсти. При обследовании было установлено, что у пациента III группа дефектов зубных рядов. Можно ли в данном случае использовать методику фиксации центрального соотношения с помощью гипсовых блоков? A Так B Ни C Да, если есть не менее 3-х пар антагонистов D Так, если есть не менее 2-х пар антагонистов E Так, если есть хотя бы 1-я пара антагонистов. 3. Пациент В. 56 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с целью протезирования. Оьективно: зубная формула: 7 5 4 3 2 1 1 2 3 4 7 7 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 7 Какая группа дефектов зубных рядов? A Первая B Вторая C Третья D Четвертая E Пятая 4. Пациент В. 56 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с целью протезирования. Оъективно: зубная формула: 1 2 3 4 5 6 7 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 Какая группа дефектов зубных рядов? A Первая B Вторая C Третья D Четвертая E Пятая
5. Пациент П. 65 лет, обратилась в клинику ортопедической стоматологии с целью протезирования. Объективно: 7 2 1 1 3. 5 5. Какая группа дефектов зубных рядов? A Первая B Вторая C Третья D Четвертая E Пятая 6. Планом ортопедического лечения пациенту А. предусматривается изготовление частичных съемных пластиночных протезов с пластмассовым базисом. Врач принял решение зафиксировать ГО с помощью окклюзионных блоков из гипса. Какой ошибки может допустить врач? A Использовать супергипса B Гипс заложить только в области антагонуючои пары зубов С Гипс заложить только в области дефекта зубного ряда D Не проверить правильность смыкания зубов, что соответствует положению центральной окклюзии E Все ответы верны. 7. На этапе фиксации центрального соотношения врач проводит определение высоты нижней трети лица анатомо-физиологическим методом. На сколько отличается величина измерения между точками в состоянии смыкания прикуснои валиков от физиологического покоя? A Нет разницы B Меньше на 2-3 мм C Больше на 1-2 мм D Больше на 2-3 мм E Больше на 3-4 мм. 8. Врач проводит фиксацию центральной окклюзии с помощью восковых шаблонов с прикуснои валиками. При проверке правильности фиксации установлено, что была зафиксирована передняя окклюзия. Какие признаки свидетельствуют о данной ошибке? A Углубленные носогубные и подбородочная свертки, укороченная нижняя треть лица B Сглаженные носогубные и подбородочные свертки, удлиненная нижняя треть лица C Смещение уздечки нижней губы вправо D Смещение уздечки нижней губы влево E не естественным выражение лица через выступание подбородка, нижней прикуснои валик выступает относительно плоскости верхнего прикуснои валика во фронтальном участке. 9. Пациенту А. с частичными дефектами зубных рядов планируется изготовление бюгельных протезов. При обследовании была установлена III группа дефектов зубных рядов. Какой метод определения межальвеолярных высоты является наиболее целесообразным? A антропометрические методы B Анатомическим C Анатомо-физиологическим D Путем сравнения трех частей лица E Восковыми шаблонами. 10. Планом ортопедического лечения пациенту А. предусматривается изготовление частичных съемных пластиночных протезов с пластмассовым базисом. Врач принял решение зафиксировать ГО с помощью окклюзионных блоков из гипса. Что свидетельствует о правильности действий врача? A Использовал гипс B Использовал базовый силиконовый материал С Гипс заложил в области дефектов зубных рядов и на зубы, ограничивающие дефекты D Проверил правильность смыкания зубов, что соответствует положению центральной окклюзии E Все ответы верны.
