§ 3 Становление слабого склонения существительных мужского рода

Слабое склонение существительных восходит к консонантной основе с суффиксом -n, к которой относились существительные всех трех родов; при этом в германском (или в индоевропейском) языке-основе они имели различные парадигмы формообразования (склонения), но в двн. периоде эти парадигмы уже в определнной степени «пересекаются», обнаруживая ряд омонимичных форм, число которых увеличивается в свн. языке, вследствие редукции конечных неударных гласных в нейтральное „e“:

	Двн.			Свн.
Sg.	муж. р.	сред. р.	муж. р.		сред. р.
N. G. D. A.	gart-o g art-en g art-en gart-on	herz-a herz-in herz-in herz-a	gart-e gart-en gart-en gart-en		herz-e herz-en herz-en herz-e
Pl.
N. G. D. A.	g art-on gart-ōno gart-ōm g art-on	herz-un herz-ōno herz-ōm herz-a	gart-en gart-en gart-en gart-en		herz-en herz-en herz-en herz-en

В древневерхненемецком языке n-основы имеют следующие особенности:

1. Мужской и средний род обнаруживают четкие различия флексий лишь в именительном и винительном падежах единственного числа:

• именительный падеж: муж. р. – о, сред. р. – а

• винительный падеж: муж. р. – on, сред. р. – а

2. Родительный и дательный падежи множественного числа наряду с различиями обладают чертами сходства, «обмениваясь» своими флексиями и обнаруживая тенденцию к сближению парадигм мужского и среднего рода:

• родит., дат. п. ед.ч.: en / in

• имен., винит. п. мн. ч.: on / un.

3. В формах родительного, дательного падежей множественного числа наблюдается омонимия форм мужского и среднего рода. Налицо тенденция к сближению и объединению (конвергенции) парадигм мужского и среднего рода.

В средневерхненемецком языке в результате редукции наблюдается серьезная перестройка парадигмы:

1. мужской род имеет флексию -е в именительном падеже единственного числа, все остальные словоформы (ед. и мн. ч.)имеют окончание -en;

2. средний род отличается от мужского лишь тем, что он имеет флексию -е как в именительном, так и в винительном падежах единственного числа;

3. формант -en во множественном числе обретает роль маркера (суффикса) множественности.

В ранненововерхненемецком периоде начинается переход многих существительных в разряд сильного склонения:

существительные мужского рода закрепляют формант -en в именительном падеже, перенося его из косвенных падежей, после чего слова получают флексию сильного типа: garte > garten-, garten-s, garten-e, garten- (ед.ч.); множественное число во всех падежах имеет -en; постепенно, к нвн. периоду маркером множественного числа становится умлаут: garten > Gärten; однако умлаут закрепляется не за всеми словами, ср.: der / die Wagen, der / die Brunnen и т.д.

В современном немецком языке старрые флексии n-основ существительных, перешедших в сильный тип, сахраняются иногда в сложных словах, где это окончание обретает функцию «скрепы» (соединительного элемента), ср.:

Hahnenschrei < Schrei des Hahnes (сейчас: des Hahns);

Schwanenhals < Hals des Schwanen (сейчас: des Schwans);

Gartenzaun < Zaun des Garten (сейчас: des Gartens).

Сохраняются слабые формы корневых основ, для которых характерна полипарадигмальность: они не склонялись (что является их общегерманской характеристикой), а затем склоняются то по слабому, то по сильному типу, сохраняя до настоящего времени словоформы всех типов, ср.:

a) Wieviel Mann stark ist Ihre Gruppe? (= Сколько в вашей группе человек?)

б) Der Fürst mit seinen Mannen / mit hundert Mann (князь со своими воинами / со своими слугами)

в) starke Männer; des Mannes (регулярная парадигма сильного склонения).