- •Тема 13. Динамика морфологической структуры существительного (парадигма склонения)
- •§ 1. Морфология имени существительного (общая характеристика)
- •§ 2. Становление сильного склонения существительных мужского и среднего рода
- •Древневерхненемецкий (двн.) период
- •Единственное число
- •Множественное число
- •Средневерхненемецкий (свн.) период
- •Ранненово- и нововерхненемецкий периоды
- •§ 3 Становление слабого склонения существительных мужского рода
- •§ 4. Переходный тип склонения
- •§ 5. Становление женского типа склонения
- •Древневерхненемецкий (двн.) период
- •Средневерхненемецкий (свн.) период
- •Литература
§ 5. Становление женского типа склонения
наличие женского типа склонения является дискуссионной проблемой: поскольку существительные женского рода имеют лишь одно окончание (-en в дател. п. мн.ч.), некоторые грамматисты считают неверным говорить о «склонении» существительных женского рода. Другие же исследователи, учитывая наличии оппозиции «сильное» – «слабое» склонение с их специфическими флексиями, считают возможным противопоставлять этим парадигмам «женский» тип склонения, основной характеристикой которого является «нулевая» флексия (за исключением дат. п. мн.ч.).
Кроме того, в качестве маркера числа и падежа выступают в нвн. периоде артикль, имеющий парадигму склонения: сочетание существительного с артиклем трактуется как аналитическая форма репрезентации числа и падежа.
В древневерхненемецком периоде типы существительных женского рода были достаточно разнообразны: к вокальному типу относились основы с тематическими суффиксами -i, -ō; к консонантному типу – с суффиксами -n, -(ī)n. Они обладали своими специфическими флексиями:
Древневерхненемецкий (двн.) период
Sg. |
Вокальные основы |
Консонантные основы |
|||
ō-основа |
i- основа |
n-основа |
īn-основа |
||
N. G. D. A. |
geb-a geb-a geb-u geb-a |
brūt- brūt-i brūt-i brūt- |
sunn-a sunn-ūn sunn-ūn sunn-ūn |
hōh-ī(n)- hōh-ī(n)- hōh-ī(n)- hōh-ī(n)- |
|
Pl. |
|
|
|
|
|
N. G. D. A. |
geb-ā geb-ōno geb-ōm geb-ā |
brūt-i brūt-i-o brūt-i-m brūt-i |
sunn-ūn sunn-ōno sunn-ōm sunn-ūn |
hōh-ī(n)- hōh-īn-o hōh-īm hōh-ī(n)- |
|
|
geba |
brūt |
sunna |
hōhī(n) |
|
Для древневерхненемецкого периода характерны следующие основные особенности склонения существительных женского рода:
1. ярко выраженная омонимия форм (ō-основы в единственном числе; именительный – дательный, родительный – дательный падежи в единственном и множественном числе: ō-основы, i-основы, n-основы);
2. тенденция к несколяемости в единственном числе (īn-основы).
Вместе с тем, в двн. периоде существительные женского рода сохраняют многие специфические черты германских парадигм: основообразующие суффиксы (i, n, īn), которые либо сливаются с флексией, либо выступают в функции флексии (geb-ōno, brūt-io, brūt-i, hōh-īn, hōh-īno).
Средневерхненемецкий (свн.) период
В средневерхненемецком периоде, в результате редукции конечных гласных, эти парадигмы несколько сближаются.
Sg. |
ō-основа |
i- основа |
n-основа |
īn-основа |
N. G. D. A. |
gebe- gebe- gebe- gebe- |
brūt- briut-e briut-e brūt- |
sunne- sunne-n sunne-n sunne-n |
hœhe- hœhe- hœhe- hœhe- |
Pl. |
|
|
|
|
N. G. D. A. |
gebe- gebe-n gebe-n gebe- |
briut-e briut-e briut-en briut-e |
sunne-n sunne-n sunne-n sunne-n |
hœhe-n hœhe-n hœhe-n hœhe-n |
В средневерхненемецком периоде наблюдается следующая тенденция развития:
1. в именительном падеже существительные женского рода либо имею краткую форму (brūt), либо обретают конечный гласный „e“ в результате редукции a > e, ī > е;
2. в результате редукции неударных гласных в падежных формах единственного числа элемент „e“ в трех типах (ō-, n-, īn-основы) становится элементом корня: gebe, sunne, hœhe уже воспримаются как единая корневая основа;
3. в единственном числе наблюдается тенденция к несколняемости (ō-основы, īn-основы);
4. во множественном числе во всех падежах (в результате редукции) появляются форманты „e“ или „-n“, которые соответственно обретают функцию суффикса множественного числа.
В нововерхненемецком периоде эти особенности сохраняются; кроме того, во множественном числе существительные i-основ и īn-основ получают умлаут; таким образом, формируется новая закономерность:
- существительные с суффиксом множественно числа -en умлаута не имеют (это n-основы)
- существительные с суффиксом -е могут иметь умлаут (i-основы, īn-основы) либо не имеют умлаута (ō-основы), ср.:
Gabe – Gaben, Zahl – Zahlen, Sonne – Sonnen
Braut – Bräute, Kraft – Kräfte
Höhe – Höhen, Größe – Größen (īn-основы имеют умлаут и в единственном числе).
Некоторые существительные до настоящего времени сохраняют реликтовые флексии в сложных словах, фразеологизмах и в поэтической речи:
Bräutigam, Nachtigall (род. п. i-основ)
Es ist nichts so fein gesponnen,
Alles kommt ans Licht der Sonnen (род. п ед.ч.)
Wir wollen auf Еrden glücklich sein (дат. п. ед.ч.)
