- •Тема 1. Понятие международного частного права
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Адача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •Задача 19
- •Задача 20
- •Задача 21
- •Задача 22
- •Задача 23
- •Задача 24
- •Задача 25
- •Задача 26
- •Задача 27
- •Задача 28
- •Задача 29
- •Задача 30
- •Задача 31
- •Задача 32
- •Задача 33
Задача 2
Статья 1186 ГК РФ устанавливает, что право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо к гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов и обычаев, признаваемых в Российской Федерации. Эта статья несет значительную нормативную нагрузку: в ней указываются ситуации, при которых возникает проблема коллизии законов (осложненность гражданско-правового отношения иностранным элементом) и, как следствие, необходимость определения применимого права. В статье 1186 прямо выделены характерные проявления иностранного элемента (выступление в качестве субъекта отношения иностранного лица, наличие объекта отношения за границей). Вместе с тем вследствие возможного разнообразия проявления иностранного элемента этот перечень не носит замкнутого, исчерпывающего характера. Иностранный элемент может выразиться в определенном юридическом факте, имевшем место за границей и послужившем основанием для возникновения гражданско-правового отношения.
При отсутствии иностранного элемента необходимость в решении коллизионного вопроса не возникает. Само присутствие иностранного элемента в отношении не обязательно предопределяет решение коллизионного вопроса в пользу иностранного права. Действие коллизионной нормы может иметь своим результатом применение российского материального права2.
Как понимается иностранный элемент в соответствии с нормами статьи 1186 ГК РФ? Является ли перечень иностранных лиц исчерпывающим? Можно ли утверждать, что понятие «иностранные лица» включает в себя только иностранных граждан или иностранных юридических лиц? Почему в статье 1186 не упоминаются иностранные государства и международные организации? Можно ли утверждать, что статья 1186 несет «значительную нормативную нагрузку»? Можно ли утверждать, что в статье 1186 определены ситуации, при которых возникает проблема коллизии законов? Согласны ли вы с тем, что необходимость определения применимого права является следствием коллизии законов? Можно ли утверждать, что проблема коллизии законов возникает в случае осложненное™ гражданско-правового отношения иностранным элементом? Согласны ли вы с тем, что перечень проявлений иностранного элемента в статье 1186 не имеет замкнутого, исчерпывающего характера? С чем это связано? Почему в этой статье прямо не назван юридический факт как одно из проявлений иностранного элемента? Согласны ли вы с тем, что при отсутствии иностранного элемента необходимость в решении коллизионного вопроса не возникает, а присутствие иностранного элемента не обязательно предопределяет решение коллизионного вопроса в пользу применения иностранного права? В каких случаях действие коллизионной нормы может иметь своим результатом применение российского права?
Задача 3
Руководитель Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации (ФАС России) в интервью «Интерфаксу» (23 ноября 2004 г.) на вопрос корреспондента о перспективах борьбы с практикой реализации коммерческих сделок через оффшоры, которая позволяет сторонам не согласовывать их с ФАС России, ответил: «Сейчас мы фактически расшифровываем оффшоры по всем крупным сделкам и группам лиц. Все крупные компании по всем крупным сделкам предоставили ФАС России эту информацию. Были приняты серьезные меры по защите этих данных от несанкционированного доступа. В новом антимонопольном законодательстве стандарты раскрытия информации будут еще более жесткими. Кроме того, в поправках в законодательство о ценных бумагах, в закон об электроэнергетике и в закон о банкротстве будут внесены положения, не допускающие совершения сделок, которые противоречат законодательству о ценных бумагах или антимонопольному законодательству. Речь идет, конечно, только о самых крупных сделках».
О каких правоотношениях (частноправового или публично-правового характера) идет речь? Входят ли эти отношения в сферу действия МЧП? В чем здесь проявляется иностранный элемент? Можно ли утверждать, что в интервью упоминаются публичные нормы с частноправовым эффектом? Что представляют собой такие нормы? Входят ли они в нормативную структуру МЧП? Почему коммерческие сделки, реализуемые через оффшоры, должны согласовываться с ФАС России? Почему это относится только к самым крупным сделкам?