- •Вопрос 1 Понятие и особенности международного права.
- •Вопрос 2 Система мп
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4(только толкование)
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6 История возникновения и развития международного права Международное право древнего мира
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Международное право периода средневековья
- •Классическое международное право
- •Международное право хх века
- •Вопрос 9
- •VII. Кодификация
- •Вопрос 10 Понятие и виды субъектов мп
- •Вопрос 11 Международная правосубъектность государств
- •III. Правосубъектность гос. Подобных образований
- •IV. Международная правосубъктность нации и народов, борющихся за свою независимость
- •Вопрос 12 Международное прав., регулирование вопросов правопреемства. Объекты правопреемства
- •II. Правопреемство в отношении м. Договоров
- •III. П. В отношении гос . Собственности.
- •IV. П. В отношении гос. Архивов
- •V. П. Гос. Долгов
- •Вопрос 13 Понятие и сущность международно–правового признания
- •Признание государств
- •Признание правительств
- •Иные виды и случаи признания.
- •Вопрос 14 Статус индивида в мп
- •3 Теории межд. Правосубъектности индивидов:
- •Вопрос 15 Система принципов мп
- •Вопрос 18
- •Вопрос 18 Принцип невмешательства во внутренние дела других государств
- •Вопрос 19 Принцип сотрудничества государств
- •Вопрос 20 Принцип равноправия и самоопределения народов
- •Вопрос 21 Принцип суверенности равенства государств
- •Вопрос 22 Принцип добросовестного выполнения международных обязательств
- •Вопрос 23 Принцип нерушимости государственных границ
- •Вопрос 24 Принцип территориальной целостности государств
- •Вопрос 25 Принцип уважение прав и основных свобод человека
- •Вопрос 26
- •V. По способу обеспечения исполнения норм
- •2 Теории взаимодействия мп и вп:
- •Монистическая
- •Дуалистическая
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28 Понятия международ. Спора. Классификация.
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30 Международная примирительная процедура
- •Вопрос 31 Международный арбитраж и международная судебная процедура в системе мирных средств разрешения международных споров.
- •V. Международное правосудие
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Ответственность государства за правомерное действие как особый вид международной ответственности
- •Международная ответственность международных организаций и физических лиц
- •Вопрос 38 Под территорией понимается весь земной шар, включая его сухопутные и водные пространства, его недра, воздушное и космическое пространство вместе с Луной и другими небесными телами.
- •Вопрос 39 Территория государства – пространственная сфера действия государственного суверенитета, юрисдикции государства.
- •Вопрос 40 Международные реки – это реки протекающие по территории нескольких государств или разделяющие их территории. Правовой режим таких рек устанавливается специальными международными договорами.
- •Правовой режим Арктики и Антарктики
- •Вопрос 44 Стадии заключения международного договора:
- •2. Согласование текста договора:
- •4. Регистрация международного договора.
- •Вопрос 45 Сфера действия мд.
- •Вопрос 46 Недействительность международного договора может быть абсолютной и относительной.
- •Вопрос 47
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •Вопрос 50 (либо это 49,точно не знаю,что тут говорить)
- •Признаки специализированного учреждения
- •Вопрос 51 Европейский союз
- •Вопрос 52 Совет Европы
- •Вопрос 53 После распада ссср в регионе возникло несколько международных организаций и содружеств.
- •[Править]Содружество Независимых Государств
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55
- •Порядок учреждения дип. Представительства.
- •Вопрос 56
- •Вопрос 57
- •58 Специальная миссия
- •Вопрос 59 (определение только)
- •Вопрос 60
- •Вопрос 61 Защита прав человека в оон.
- •Вопрос 62
- •Компетенция:
- •Стадии производства:
- •Условия приемлемости жалобы:
- •Вопрос 63
- •Вопрос 64
- •Вопрос 65
- •Вопрос 66
- •Вопрос 67
- •Вопрос 68
- •Вопрос 69
- •Вопрос 70
- •II. Принцип суверенитета:
- •Вопрос 71
- •IV. Правовой режим космического пространства и небесных тел.
- •V. Правовой режим космических объектов:
- •72. Международное уголовное право как отрасль современного международного права
- •Вопрос 74
- •73. Международный уголовный суд: история создания, компетенция, порядок организации и деятельности.
- •Вопрос 75
- •Вопрос 76
- •Вопрос 77
- •Вопрос 78
- •Вопрос 79 Нейтралитет в международном праве.
- •Вопрос 80
- •Вопрос 82
- •83. Международно-правовая охрана окружающей среды: понятие и принципы
- •84. Международное экономическое право
Вопрос 29
Понятие и виды мирных средств разрешения международных споров
Мирные средства разрешения международных споров - это средства, применяемые субъектами международного права в целях урегулирования споров между ними в соответствии с принципом мирного разрешения международных споров.
Переговоры
Большинство межгосударственных споров разрешаются путем прямых переговоров. Переговоры - наиболее часто используемое средство разрешения споров на международной арене, поскольку часто мирное сосуществование государств и достижение компромисса является более важным, чем решение вопроса, какое государство является виновником конфликта, а какое - жертвой.
Необходимость проведения переговоров до использования других средств международного разрешения споров может быть предусмотрена международным договором. Однако положения о разрешении споров, содержащиеся в международных договорах, обычно определяют переговоры только как первую стадию разрешения спора и допускают последующее использование примирительной, арбитражной или судебной процедуры, если в ходе переговоров не удалось добиться успеха. Такой подход обусловлен тем, что отсутствие в переговорах третьей нейтральной стороны, которая могла бы выработать рекомендации по разрешению спора или даже вынести обязательное для сторон решение, является существенным недостатком переговоров как средства мирного разрешения международных споров.
В обычном международном праве существует норма, которая обязывает все стороны спора в случае, если переговоры избраны в качестве средства разрешения спора, проводить их добросовестно с целью достижения компромиссного решения и воздерживаться от использования переговорного процесса для затягивания решения спора.
Добрые услуги
В широком смысле слова понятие «добрые услуги» означает вступление государства или международной организации в международный спор с целью установления контактов между сторонами спора.
Добрые услуги оказываются исключительно субъектами, которые не вовлечены в конфликт. Уверенность сторон спора в беспристрастности третьей стороны является обязательным предварительным условием оказания ею добрых услуг.
Добрые услуги могут быть предложены третьим государством или международной организацией по собственной инициативе или по просьбе одной или нескольких сторон спора. В любом случае согласие на оказание добрых услуг должно быть получено со стороны всех участников спора.
Различают добрые услуги технического и политического характера. Вместе с тем, поскольку оба вида добрых услуг нередко оказываются одновременно одним и тем же субъектом, отличия между ними не всегда очевидны.
Под техническими добрыми услугами понимают приглашение сторон спора на всякого рода двусторонние или многосторонние встречи или конференции, организацию подобных мероприятий, выделение для целей их проведения материального и финансового обеспечения, предоставление транспорта или средств связи, обеспечение безопасности встреч сторон. Задачей технических добрых услуг является восстановление и поддержание контактов между сторонами спора в ситуации, когда между ними были прекращены дипломатические отношения, или же представление интересов одной из сторон.
Политические добрые услуги включают призывы спорящих сторон к миру или установлению перемирия и последующему проведению переговоров для разрешения конфликта. Политическими добрыми услугами является также решение с согласия спорящих сторон отдельных, связанных с урегулированием спора проблем, таких как контроль за исполнением достигнутых договоренностей, репатриация военнопленных и пр. В отличие от технических добрых услуг, политические в значительно большей степени предполагают вовлечение третьей стороны в решение конфликта по существу. Оказывая политические добрые услуги, государство или международная организация может вносить предложения по процедуре разрешения спора.
Право оказывать добрые услуги основано на обычном международном праве. Из принципа же суверенитета государств вытекает право отказываться от добрых услуг. Следовательно, вмешательство третьей стороны в международный спор без согласия хотя бы одного из его участников нельзя рассматривать в качестве добрых услуг.
Обследование (установление фактов).
Под этим понимается процедура, целью которой является выяснение подлинности фактов, составляющих сущность международного спора.
Обследование производится специальной комиссией (называемой обычно комиссией по установлению фактов), которая, как правило, состоит из равного числа представителей сторон. Иногда в комиссию включаются представители третьего государства или должностные лица международных организаций. В редких случаях обследование поручается одному или нескольким должностным лицам международной организации.
Орган, проводящий обследование, вправе проводить слушания сторон, опрашивать свидетелей, проводить осмотры на месте, назначать экспертизы.
Положения, регулирующие вопросы создания комиссий по установлению фактов, содержатся во многих международных договорах по вопросам разрешения международных споров и, в частности, в Гаагских конвенциях о мирном разрешении международных столкновений 1899 и 1907 гг.
Примирительная процедура и посредничество
Достаточно сложно провести различие между примирительной процедурой и посредничеством; их часто используют как равноценные или взаимозаменяемые. Обе процедуры предусматривают вступление третьей стороны в спор между государствами с целью участия в его разрешении. Третьей стороной может быть государство, международная организация или частные лица.
Предложения третьей стороны в обеих процедурах могут быть ограничены процедурными вопросами или может предлагаться решение по существу конфликта. Цель этих действий - сблизить точки зрения сторон и найти приемлемый компромисс. Оба вида урегулирования выходят за рамки установления фактов и расследования, цель которых - просто непредвзятое прояснение ряда спорных фактов.
В отличие от арбитражного разбирательства предложения третьей стороны в указанных процедурах не обязательны для сторон спора, а, напротив, требуют их одобрения. Таким образом, их следует считать рекомендациями.
Процедуры примирения и посредничества могут быть как добровольными, так и обязательными. В первом случае необходимо одобрение обеих сторон. Во втором - каждая из сторон имеет право в одностороннем порядке инициировать процедуру; другая сторона обязана будет согласиться. Для обязательных процедур необходима предварительная договоренность сторон об особом постоянном органе, которому будут передаваться споры. Такая договоренность обычно закрепляется в международном договоре.
Посредничество
Под ним понимается средство мирного урегулирования спора, при котором не участвующее в споре государство или международная организация ведет переговоры, со сторонами спора с целью выработки компромиссного решения или общих принципов для его достижения.
В качестве посредников могут выступать одно или несколько государств или международная организация, которые могут действовать по собственной инициативе или по просьбе одной или нескольких сторон спора.
Согласие сторон спора - необязательное первоначальное условие, но оно должно быть достигнуто до того, как действенная помощь всем сторонам будет предоставлена посредником.
В этой сфере нет правил судопроизводства. Процесс состоит из переговоров в присутствии или с участием посредника, иногда даже под его руководством.
Примирение
Под ним понимается средство мирного разрешения споров, при использовании которого назначаемая сторонами спора комиссия из частных лиц выполняет одновременно функции установления фактов и посредничества.
Одна сторона (в обязательной системе) или все стороны спора могут инициировать примирительную процедуру.
Важная составляющая успеха примирительной процедуры - независимость и непредвзятость избранных лиц. Независимые лица привносят неполитический элемент в конфликт и обычно имеют большую свободу действий, чем государство. От них в меньшей степени ожидают злоупотребления полномочиями. С другой стороны, им недостает весомости, присущей государствам-посредникам. Орган по примирению может формироваться специально для решения определенного спора или учреждаться в качестве постоянного органа для работы со всеми спорами в конкретной области, которые могут возникнуть в будущем. Постоянные примирительные органы, как правило, создаются специализированными договорами по разрешению споров. Создание таких органов позволяет устранить множество проблем, возникающих при формировании органа примирения уже в ходе спора.
Правила примирительной процедуры являются более формальными, чем при посредничестве, и оговорены либо в соответствующих договорах, либо их формирование оставлено на усмотрение органов примирения. Они во многом аналогичны правилам, используемым в процедурах арбитража. Процедура примирения обычно носит состязательный характер и состоит из письменной и устной стадий. Орган примирения может взаимодействовать со сторонами по отдельности или совместно. Примирители вправе устанавливать факты, рассматривать претензии обеих сторон, учитывая все относящиеся к делу факторы. При вынесении решения они руководствуются не только принципом справедливости, но и нормами международного права. По итогам разбирательства органы примирения обычно представляют доклад с рекомендациями по решению проблемы, который должен быть принят или отклонен сторонами в течение предусмотренного периода времени.
