- •«Риторика»
- •Цели и задачи курса.
- •Тема 1. Образ ритора.
- •Тема 2. Топика.
- •Тема 3. Композиция публичного выступления
- •Тема 3. Риторика аргументации
- •7. В тексте сообщения, сделанного л. А. Тихомировым 8 октября 1906 г. В Русском Монархическом Собрании в Москве, найдите тезис и аргументы.
- •8. Ознакомьтесь с фрагментом философского этюда п. Б. Шелли «о жизни». Назовите тезис, проанализируйте систему аргументов. Согласны ли вы с доводами поэта?
- •Тема 4. Риторика диалога.
- •5. Проанализируйте ироническое описание полемики. Назовите предмет спора, а также доводы, выдвигаемые спорящими сторонами.
- •Тема 5. Тропы и фигуры.
- •Большевистский реализм
- •10. Прочтите текст публицистического выступления л Мартова. Определите его пафос.
- •Смертная казнь отменяется – даже на фронте!
- •Литература Основная литература:
- •Дополнительная литература:
- •«Риторика»
Тема 2. Топика.
Топ («общее место») представляет собой положение, которое рассматривается как правильное или истинное и является основанием аргумента5. Роль топа состоит в том, что он служит средством изобретения и размножения идей. Совокупность «общих мест» и способы их применения на этапе инвенции (изобретения речи) называется топикой.6
Существуют следующие основные типы топов: «род и вид» («разновидности»); «определение»; «целое – части»; «признаки», «качества», «функции» (смысловая модель «свойства»); «сравнение» и «противопоставление» (смысловая модель «сопоставление»); «причина и следствие»; «как?», «где?», «когда?» (смысловая модель «обстоятельства»); «пример»; «свидетельство»; «имя».
При изучении темы «Топика» рекомендуется обратиться к учебнику: Михальская А. К. Основы русской риторики: Мысль и слово. М., 1996. С.128 – 165.
Какой топ имеет место в приведённом суждении К. Гельвеция?
Добродетель – это только мудрость, которая заставляет согласовывать страсть с разумом и наслаждение с долгом.
(Гельвеций К. Записные книжки)
Определите функцию этого топа в тексте.
2. Проследите за динамикой топа «определение» и его переходами в другие топы. Определите авторскую оценку предмета, о котором идёт речь. Укажите те риторические средства, за счёт которых создаётся иронический эффект.
Мещанин – это взрослый человек с практичным умом, корыстными, общепринятыми интересами и низменными идеалами своего времени и своей среды. Я говорю именно о «взрослом», солидном человеке, так как ребёнок или подросток с повадками мещанина – всего лишь попугай, подражающий манерам законченных обывателей; ведь попугаем быть легче, чем белой вороной. Обыватель и мещанин – в какой-то степени синонимы: в обывателе удручает не столько его повсеместность, сколько сама вульгарность некоторых его представлений. Его можно назвать «благовоспитанным» и «буржуазным». Благовоспитанность предполагает галантерейную, изысканную вульгарность, которая бывает хуже простодушной грубости. Рыгнуть в обществе – грубо, но рыгнуть и сказать: «Прошу прощения» - не просто вульгарно, но ещё и жеманно. Понятие «буржуазность» я заимствую у Флобера, а не у Маркса. Буржуазность во флоберовском понимании свидетельствует скорее о складе ума, чем о содержимом кошелька. Буржуа – это самодовольный мещанин, величественный обыватель.
(Набоков В. В. Пошляки и пошлость)
3. Взяв в качестве образца тексты из первого и второго заданий и используя стереотипы введения определений в речь, придумайте и произнесите текст, предметом которого были бы: 1) какое-либо нравственное качество (например, честолюбие), 2) какой-либо социально-психологический тип (например, тип нувориша).
Стереотипы введения определений:
Используем (введём) следующее определение…
Определим что – как что…
По определению – чьему…
Допустим возможность следующего определения…
Проанализируем структуру определения…7
4. На каких топах основан текст?
Язычество, или варварство, может быть на всех ступенях народного образования; отличительный признак варварства, или язычества, – это жертвы, приносимые ежедневно физическим нуждам человека; отличительный признак христианства – это жертвы, приносимые духовным потребностям человека.
(Одоевский В. Психологические заметки)
Определите основание, на котором сопоставляются язычество и христианство. Какое отношение имеют язычество и христианство, охарактеризованные автором, к язычеству и христианству как историческим формам религии? Основываясь на понятиях «язычество» и «христианство», попытайтесь опровергнуть суждение В. Одоевского; выступите со своим опровержением.
5. Какой топ имеет место в высказывании?
Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и наговорить лишнего.
(Плутарх. Солон)
Какой эффект создаётся благодаря использованию этого топа? Приведите примеры тех жанров речи, в которых тот или иной «способ отвечать на вопросы» (т. е. стратегия речевого поведения), является преобладающим.
6. Проследите за развёртыванием топа «род и вид».
В причудливом мире словесных превращений существует три вида грехов. Первое и самое невинное зло – очевидные ошибки, допущенные по незнанию или непониманию. Это обычная человеческая слабость – и вполне простительная. Следующий шаг в ад делает переводчик, сознательно пропускающий те слова и абзацы, в смысл которых он не потрудился вникнуть или же те, что, по его мнению, могут показаться непонятными или неприличными смутно воображаемому читателю. Он не брезгует самым поверхностным значением слова, которое к его услугам предоставляет словарь, или жертвует учёностью ради мнимой точности: он заранее готов знать меньше автора, считая при этом, что знает больше. Третье – и самое большое – зло в цепи грехопадений настигает переводчика, когда он принимается полировать и приглаживать шедевр, гнусно приукрашивая его, подлаживаясь к вкусам и предрассудкам читателей. За это прегрешение надо подвергать жесточайшим пыткам, как в средние века за плагиат.
(Набоков В. Искусство перевода)
Кому уподобляет автор переводчика? Определите, кому может быть уподоблен автор оригинального произведения и читатель перевода. Пытаясь сохранить топику и стилистику приведённого фрагмента, придумайте текст, предметом которого были бы ошибки, совершаемые студентами.
7. На каком топе построено суждение Абу-ль-Фараджа?
Глупца легко узнать по двум признакам: он всегда говорит так, что в его словах нет для него никакой пользы, и он всегда вмешивается не в своё дело.
(Абу-ль-Фарадж. Книга занимательных историй)
Используя этот топ, дайте характеристику мудрому человеку, хитрецу, скупому человеку. Подготовьте текст небольшого выступления, посвящённого человеческой мудрости.
Задание 8. Определите тезис высказывания.
Насмешки, даже самые безобидные и глупые, могут загубить любой характер, даже самый прекрасный и благородный. Взять, к примеру, осла: характер у него почти безупречен, и это же кладезь ума рядом с прочими заурядными животными, однако поглядите, что сделали с ним насмешки. Вместо того, чтобы чувствовать себя польщённым, когда нас называют ослами, мы испытываем сомнение.
(Твен М. Простофиля Вильсон)
На каком топе основано доказательство тезиса? По аналогии постройте текст, в котором в качестве подтверждающего тезис примера приводился бы образ льва.
9. Прибегнув к топу, который является основным в тексте, опишите процесс распространения в мире истин.
Спервоначала чьё-то личное заблуждение становится общим, а затем уж общее заблуждение становится личным. Вот и растёт эта постройка, к которой каждый прикладывает руку так, что самый дальний свидетель события оказывается осведомлённым лучше, чем непосредственный, а последний человек, узнавший о нём, - гораздо более убеждённым, чем первый. Всё это происходит самым естественным образом, ибо каждый, кто во что-то поверил, считает актом великодушия убедить в том же другого человека и ради этого, не смущаясь, добавляет кое-что собственного сочинения, если, по его мнению, это необходимо, чтобы во всеоружии встретить сопротивление другого и справиться с непониманием, которое тому, по его мнению, свойственно.
(Монтень М. Опыты)
10. Придумайте текст, в котором развивается идея «студенчество». Чтобы создать смысловую схему текста, воспользуйтесь следующей последовательностью топов: 1) «определение», 2) «признаки», 3) «разновидности», 4) «как?», «где?», «когда?», 5) «пример», 6) «причина», 7) «разновидности», 8) «сопоставление», 9) «признаки», 10) «причина», 11) «пример». После выполнения задания сравните полученный вами текст с текстами, придуманными вашими сокурсниками.
