Модернизация индии в х1х в.

В Х1Х в. по темпам и масштабам модернизация Индия уступала только Японии. Инициаторами модернизации Индии были британские колонизаторы, заинтересованные в получении от Индии максимальных прибылей. Первый шаг по модернизации Индии был сделан налогово-аграрной реформой 1793 г., направленной на преобразование индийской деревни по британскому образцу. Эта реформа, сохранив в ряде районов страны общинное землевладение, начала процесс создания в Индии крупного частного землевладения в виде постоянного и непостоянного заминдарства.

Влияние британцев на индийскую экономику усилилось после того, как британский парламент в 1813 г. ликвидировал монополию Ост-Индской компании на торговлю с Индией. В Индию хлынул поток дешевых британских тканей, что привело к массовому разорению и голодной смерти сотен тысяч местных ткачей.

В 30-х – первой половине 50-х гг. британцы провели в Индии новую серию реформ. Они были вызваны тем, что реформа 1793 г. не дала ожидаемых экономических результатов, поскольку крупные частные собственники вели хозяйство по-старому и не следили за состоянием ирригационных систем, что раньше всегда делало государство. В то же время Британии требовалось больше продовольствия и сельскохозяйственного сырья, которое они надеялись получить от Индии. Для увеличения сельскохозяйственного производства британцы расширили ирригационную систему Индии, в районах общинного землепользования начали передавать землю в собственность крестьян, завезли в Индию более продуктивные сорта растений и породы скота, создали показательные хозяйства с более совершенной аграрной техникой, стимулировали выращивание технических культур и даже конфисковали владения правителей Ауда, Канпура, Джханси, отказавшихся выращивать хлопок в своих княжествах. Одновременно британцы организовали в Индии почтовую службу и начали строительство шоссейных дорог, преодолевая тем самым традиционную изолированность регионов страны. С целью упрочить свои позиции в Индии британцы провели реформу системы образования, открыв ряд учебных заведений европейского типа, в том числе и 3 университета.

Традиционная Индия ответила на действия колонизаторов сипайским восстанием 1857-1859 гг., подавление которого позволило британцам активизировать трансформацию индийского общества.

В 60-80-х гг. Х1Х в. британцы продолжили реформирование аграрной системы Индии и окончательно установили в стране частную собственность на землю. Собственниками земли помимо старой аристократии стали лица, которые ранее даже формально не обладали правом на владение землей (купцы, ростовщики, общинная верхушка). Передав в частные руки обрабатываемые земли, британцы установили собственность колониального государства на основную часть лесов и пустошей, на крупные ирригационные сооружения, а также ограничили разные группы помещиков в отчуждении и наследовании их владений. Это породило определенные трения между помещиками и колонизаторами, но в целом помещики превратились в одну из социальных опор колониального режима.

Однако установление частной земельной собственности не сопровождалось увеличением объемов производства, так как большинство помещиков не вели собственного хозяйства и заботились лишь о получении арендной платы с крестьян. С целью стимулировать сельхозпроизводство британцы расширили ирригационную систему Индии и начали создавать плантации по производству технических культур. Однако это не привело к массовому переходу индийских помещиков к предпринимательской деятельности. Исключением стали только т.н. «новые помещики» из числа горожан, купивших землю для получения прибыли.

Более динамично проходила модернизация в промышленности. Мощным стимулом для ее развития стало строительство британцами железных дорог. В 1854 г. в Бомбее была создана первая хлопчатобумажная фабрика, положившая начало процессу индустриализации Индии. К концу Х1Х в. в Индии было основано около 1тыс. промышленных предприятий, главным образом мелких и средних. Процесс индустриализации Индии тормозился британцами, увидевшими в индийских предпринимателях опасных конкурентов. Для контроля над национальной промышленностью британцы использовали широкий набор методов: кредиты, таможенные тарифы, поставки оборудования и запчастей. Но наиболее широко применяемым средством контроля стало создание «управляющих агентств» – смешанных англо-индийских компаний, в которых индийцы занимались производством, а британцы – финансированием и сбытом.

Итоги британской политики по трансформации Индии достаточно противоречивы. С одной стороны, под влиянием колонизаторов начался процесс индустриализации и создания современной инфраструктуры, появились слои индустриального общества. С другой стороны, Индия заплатила за модернизацию колоссальную социальную цену. Положение основной массы крестьян ухудшилось, так как очень немногим из них удалось создать на своих землях прочные хозяйства. Основную массу крестьян составляли арендаторы, которые из-за высокой арендной платы и постоянно растущих налогов все больше попадали в зависимость от ростовщиков. В конце Х1Х в. в разных районах Индии от 43 до 90% крестьян находились в ростовщической кабале, а безземельные крестьяне составили 13% населения. Тяжелым было положение ремесленников, которым приходилось работать в среднем по 14 часов в сутки, но и это не всегда позволяло выдержать конкуренцию с фабричной продукцией. Еще более тяжелым было положение рабочих, особенно на предприятиях индийских предпринимателей. Продолжительность рабочего дня составляла 15-16 часов, широко использовался труд женщин и подростков, отсутствовал самый элементарный контроль за условиями труда. Введенное британцами в 80-х гг. Х1Х в. трудовое законодательство индийские предприниматели обходили при первой возможности. Показателем социальной цены модернизации в Индии может служить динамика голодных лет. В 1825-1850 гг. голод дважды поражал Индию и унес жизнь 400 тыс. человек, в 1850-1875 гг. Индия голодала уже 6 раз, потеряв 5 млн. человек, в 1875-1900 гг. голод поразил Индию 18 раз и привел к гибели 26 млн. человек.

Ухудшение положения населения привело к тому, что во второй половине Х1Х в. в Индии постепенно стало оживать антиколониальное движение, временно замершее после жестокого подавления сипайского восстания. В это время в освободительном движении произошли качественные изменения, связанные с выходом на политическую сцену интеллигенции современного типа. Ее представители в 60-70-х гг. Х1Х в. создали ряд светских и религиозных просветительских организаций, выступивших с критикой традиционного общества и связывавших будущее Индии с продолжением модернизации по западному образцу. Стремясь предотвратить нарастание оппозиционных настроений среди интеллигенции, британцы в 1861 г. приняли закон о создании совещательных Индийских советов при генерал-губернаторе и губернаторах провинций, в 80-х гг. приняли законы о местном выборном самоуправлении. Эти действия призваны были создать иллюзию сопричастности индийцев к управлению страной. Иллюзии развеялись в 1883 г., когда британский парламент отклонил законопроект, предусматривавший подсудность британцев в Индии обычным судам, где присяжными могли быть индийцы. Это решение подтолкнуло индийских националистов к объединению, и в декабре 1885 г. на съезде представителей просветительских организаций в Бомбее была создана первая политическая партия – Индийский национальный конгресс (ИНК).

ИНК создавался с разрешения британцев, понимавших, что легальную организацию будет легче контролировать. Первоначально ИНК не доставлял британцам особых хлопот, поскольку занимал очень умеренные позиции. Конгресс не требовал независимости и выступал лишь за создание благоприятных условий для развития индийской экономики и за уравнение индийцев в правах с британцами. Из политических требований главным было расширить число индийцев в законодательных советах – созданных в 1892 г. совещательных органах при губернаторах с участием индийцев. ИНК использовал исключительно мирные методы борьбы: подачу петиций и меморандумов с изложением своих требований и проведение кампаний в прессе. И хотя британцы никак не реагировали на требования ИНК партия не предпринимала никаких попыток по радикализации своих методов борьбы.

Эта умеренность ИНК вытекала из социального состава партии, объединявшей главным образом крупных предпринимателей и верхушку интеллигенции. Крупные предприниматели в это время видели своего главного конкурента не в британцах, а в местных ремесленниках, и опасались, что борьба за независимость может привести к разрыву экономических связей с Британией. Индийская интеллигенция считала, что британцы выполняют в Индии «цивилизаторскую миссию», не имела опыта работы с народными массами и поэтому опасалась, что при возникновения массового движения за независимость страна вернется к старым порядкам.

В 90-е гг. Х1Х в. антиколониальное движение в Индии активизировалось. Во многом это было вызвано проведенной британцами финансовой реформой, в результате которой доходы индийцев сократились вдвое. В ряде районов страны прошли крестьянские выступления. Внутри ИНК обострились споры по вопросу стратегии, что привело в середине 90-х гг. к появлению в партии двух течений. Оба течения выступали за уравнение в правах индийцев с англичанами, но различались методами деятельности. Течение «умеренных» сохраняло верность петиционным кампаниям и было против вовлечения в борьбу широких народных масс, течение «крайних» во главе с Б.Тилаком выступало за установление контактов ИНК с разными слоями населения, чтобы использовать массовые акции как средство давления на британцев. Сторонники Тилака начали работу среди крестьян и в 1896 г. провели в Махараштре кампанию по неуплате налогов.

Британцы внесли коррективы в свою политику в Индии. С целью расколоть освободительное движение они начали целенаправленно разжигать вражду между индусами и мусульманами, хотя ранее жестко пресекали столкновения на конфессиональной почве. Изменилось и отношение британцев к ИНК. В 1899 г. вице-королем Индии стал лорд Керзон, взявший курс на «мирную смерть» ИНК. Британцы ужесточили цензуру индийской прессы, в 1904 г. приняли закон об индийских университетах, сокративший число студентов-индийцев и повысивший вдвое плату за обучение. В 1905 г. Керзон разработал план раздела Бенгалии на индусскую и мусульманскую части с предоставлением мусульманам преимуществ в обеих частях.

Таким образом, в Х1Х в. в индийском обществе произошли заметные качественные перемены, знаменовавшие собой начало перехода от традиционного общества к индустриальному. Однако для основной части населения эти перемены обернулись серьезными издержками, что привело к активизации освободительного движения. Само это движение приобрело новую идеологию и потенциального лидера в лице ИНК. Дальнейшее развитие национально-освободительного движения во многом зависело от способности ИНК повести за собой народные массы.