- •Тема 1. Методика представления результатов генеалогического исследования (2 часа).
- •Тема 2. Источники российской генеалогии - электронные ресурсы (2 часа)
- •Тема 3. Генеалогия правивших династий (4 часа).
- •Тема 4. Генеалогия купеческого сословия дореволюционной России (2 часа).
- •Тема 5. Генеалогия в современном обществе (4 часа).
- •Тема 6. Организация генеалогических исследований в музейной работе (4 часа).
- •Тема 7. Представление генеалогического материала в музейном деле (4 часа).
- •Тема 8. Организация генеалогической работы в обществе. (2 часа).
Тема 2. Источники российской генеалогии - электронные ресурсы (2 часа)
Электронные ресурсы как источники по дореволюционной российской генеалогии.
Электронные ресурсы по генеалогии участников Великой Отечественной войны.
Электронные ресурсы по современной российской генеалогии.
Литература:
Бычкова М.Е., Смирнов М.И. Генеалогия в России: Истоки и перспективы. М., 2004 Русское генеалогическое древо http://www.vgd.ru/
650 сайтов по русской генеалогии http://genealogy.top650.com/
Русская генеалогия http://www.genealogia.ru/gene/bpg/default.aspРекомендации по подготовке к практическому занятию Занятие проходит как круглый стол с презентацией генеалогических Интернет-сайтов, подготовленных студентами.
Подготовка презентаций заранее распределяется между студентами с расчетом, чтобы каждый из заявленных вопросов был представлен хотя бы одним выступающим. Приветствуется, если студенты подготовят презентации по всем вопросам. При освещении генеалогического сайта следует придерживаться следующего плана:
Как давно существует сайт?
Как следует оценивать его надежность?
Предполагает ли сайт коммерческую составляющую?
Можно ли проверить предоставляемую информацию по литературе?
Насколько открыты источники информации?
Претендует ли сайт на исчерпывающую полноту?
В ходе круглого стола следует обсудить также вопросы об актуальности обращения к генеалогическим сайтам как профессиональных историков, так и простых пользователей, о целях этих обращений (помимо общей любознательности) в контексте меняющихся современных реалий. В частности, насколько актуальным сегодня может быть поиск дворянских или предпринимательских корней, попытки узаконить свое иностранное происхождение, разобраться с судьбой родных в период Великой Отечественной войны. Важно продумать и вопрос о том, как сайты могут предлагать нелицеприятную для пользователя информацию или данные, не соответствующие целям поиска.
Тема 3. Генеалогия правивших династий (4 часа).
Черниговская ветвь Рюриковичей.
Потомство Владимира Мономаха.
Московский великокняжеский дом.
Династия Габсбургов (сообщение).
Династия Капетингов (сообщение).
Династия Гогенцоллернов (сообщение).
Английские правившие династии (сообщение).
Польские королевские династии (сообщение).
Генеалогические связи династии Романовых.
Литература:
Богуславский В.В., Бурминов В.В. Русь. Рюриковичи: Иллюстрированный исторический словарь. М., 2000
Власьев Г.А. Потомство Рюрика. СПб., 1907- Т.1.
Зимин А.А. Витязь на распутье. М., 1991
Полх П.П. Введение в российскую генеалогию. Калининград,2007 Савелов Л.М. Лекции по российской генеалогии. М., 1994.
Семенов И.С. Христианские династии Европы. СПб., 2002
Экземплярский А.В. Великие и удельные князья Северо-Восточной Руси в татарский период. М.. 1998.
Рекомендации по подготовке к практическому занятию
Первые три вопроса темы предполагают знакомство с генеалогией Рюриковичей как рода. Обстоятельства происхождения и престолонаследия от Рюрика до Ярослава Мудрого сознательно опускаются, во-первых, по причине общеизвестности (студент- историк к третьему курсу должен хорошо ориентироваться в именах и датах правления первых киевских князей), и, во-вторых, ввиду проблемности генеалогических связей «предков» Владимира Святославича. Далее обзор сосредоточен по основным ветвям Рюриковичей - черниговской и мономашичей. Помимо перечисления князей и фамилий, указаний на именитых представителей, следует ответить на следующие вопросы. Почему черниговская ветвь так хорошо сохранилась даже в эпоху Опричнины и Смуты? Как связаны черниговские Рюриковичи с конкретными центрами уделов? Почему положение Черниговцев в Московском царстве не соответствовало их значимости в Киевской Руси? Какие из ветвей мономашичей проявили наибольшую устойчивость? Оправданы ли претензии потомков Калиты на общероссийское лидерство генеалогически? С чем связана особая ожесточенность Ивана Грозного по отношению к наиболее родственным ветвям? Можно ли объяснить ее генеалогически? Логичен ли с историко-генеалогической точки зрения конец династии в конце 16 в.?
Подготовка сообщений по истории династий требует обращения к соответствующей литературе по истории европейских стран, если этих знаний недостаточно из курсов Средних веков и Нового времени. Обзор истории династий следует строить с учетом представлений о происхождении и положения после утраты трона. Увлекаться обстоятельствами пребывания монархов на престоле нет необходимости, больше внимания уделять обстоятельствам обновления династий. Рассказ о династии Капетингов не следует ограничивать 14 в., поскольку их преемники - Валуа и Бурбоны рассматривались общественным сознанием как видоизмененное продолжение. В случае с Габсбургами - помнить, что правили они в нескольких странах, с Гогенцоллернами - подчеркнуть краеведческий момент. Сообщения об английских и польских династиях ориентировать на возможный охват всех династий и обстоятельств их смены.
Последний вопрос о Романовых не должен сводиться к перечислению дат престолонаследия. Важно разобраться не только с генеалогическими связями, определявшими передачу престола, но и брачными связями монархов и их потомков, включая внебрачных детей. Особое внимание следует уделить «Учреждению о престолонаследии» 1797 г. и пониманию терминов «цесаревич», «великий князь», «князь императорской крови». Подлежит рассмотрению также вопрос о судьбе Романовых после 1917 г. и претензиях этой ветви на российский престол в течение советской и постсоветской эпох.
