- •1.2. Роль финансового анализа в принятии управленческих решений
- •1.3. Взаимосвязь финансового и управленческого анализа
- •1.4. Методы финансового анализа
- •Глава 2 Источники аналитической информации
- •2.1. Состав и содержание бухгалтерской отчетности и порядок ее составления
- •2.2. Бухгалтерский баланс как источник аналитической информации
- •2.3. Отчет о прибылях и убытках и его использование в аналитических целях
- •2.4. Отчет о движении денежных средств и его использование для управления денежными потоками
- •2.5. Взаимоувязка показателей форм бухгалтерской отчетности
- •Глава 3 Общая оценка финансового состояния предприятия
- •3.1. Характеристика анааитических процедур
- •3.2. Анализ динамики валюты бухгалтерского баланса
- •3.3. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса
- •3.4. Сравнительный аналитический баланс
- •Глава 4 Оценка финансовой устойчивости предприятия
- •4.1. Абсолютные показатели финансовой устойчивости
- •4.2. Относительные показатели финансовой устойчивости и их анализ
- •4.3. Экономическое содержание понятии платежеспособности и ликвидности
- •4.4. Анализ показателей платежеспособности и ликвидности
- •4.5. Анализ кредитоспособности заемщика
- •Глава 5 Анализ денежных потоков
- •5.1. Основные понятия, связанные с движением денежных потоков
- •5.2. Классификация и методы измерения денежных потоков
- •5.3. Анализ потока денежных средств
- •5.4. Ликвидный денежный поток
- •5.5. Анализ использования валютных средств
- •5.6. Условия возникновения и регулирования дефицита (излишка) денежных средств
- •5.7. Прогнозирование денежных потоков
- •Глава 6 Анализ деловой и рыночной активности предприятия
- •6.1. Система показателей для оценки деловой активности
- •6.2. Анализ эффективности использования оборотных активов
- •6.3. Cистема показателей для оценки рыночной активности
- •Глава 7 Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия
- •7.1. Новый порядок формирования финансовых результатов
- •7.2. Анализ динамики и структуры финансовых результатов
- •7.3. Анализ бухгалтерской прибыли
- •7.4. Анализ прибыли от реализации продукции
- •7.5. Операционный анализ прибыли в составе маржинального дохода
- •7.6. Система показателей лая опенки рентабельности
- •7.7. Особенности финансового анализа предприятий, имеющих признаки несостоятельности (банкротства)
- •Глава 8 Финансовый анализ эффективности инвестиционных проектов
- •8.1. Правила инвестирования
- •8.2. Принципы оценки инвестиционных проектов
- •8.3. Методы стоимостной оценки и анализа инвестиционных проектов
- •8.4. Анализ чувствительности проекта
- •8.5. Анализ инвестиционных рисков
- •Литература
8.2. Принципы оценки инвестиционных проектов
Наиболее важный этап в процессе принятия инвестиционных решений – оценка эффективности реальных инвестиций (капитальных вложений). От правильности и объективности такой оценки зависят сроки возврата вложенного капитала и перспективы развития предприятия.
Рассмотрим важнейшие принципы и методические подходы, применяемые в международной практике для оценки эффективности капитальных вложений.
Первым из таких принципов является оценка возврата вложенных средств на основе показателя денежного потока, формируемого за счет прибыли и амортизационных отчислений в процессе эксплуатации инвестиционного проекта. Показатель денежного потока может применяться для оценки результативности проекта с дифференциацией по отдельным годам эксплуатации объекта или как среднегодовой.
Вторым принципом оценки является обязательное приведение к настоящей стоимости как вложенного капитала, так и величины денежного потока. Это связано с тем, что процесс инвестирования осуществляется не одномоментно, а проходит ряд этапов, отражаемых в бизнес‑плане. Аналогично должна приводиться к настоящей стоимости и сумма денежного потока по отдельным периодам его формирования.
Третьим принципом оценки является выбор дифференцированного процента (дисконта) в процессе дисконтирования денежного потока для различных инвестиционных проектов. Размер дохода от инвестиций (в форме денежного потока) образуется с учетом следующих факторов:
♦ средней реальной дисконтной ставки;
♦ инфляции (премии за нее);
♦ премии за инвестиционный риск;
♦ премии за низкую ликвидность инвестиций (при долгосрочном инвестировании).
С учетом этих факторов при сравнении проектов с различными уровнями риска должны применяться при дисконтировании неодинаковые ставки процента. Более высокая ставка процента обычно применяется по проектам с большим уровнем риска. Аналогично при сравнении проектов с различными общими периодами инвестирования (ликвидностью инвестиций) более высокая ставка процента должна применяться по проекту с более длительным сроком реализации.
Четвертый принцип заключается в том, что выбираются различные вариации форм используемой ставки процента для дисконтирования исходя из целей оценки.
Для определения различных показателей эффективности проектов в качестве дисконтной ставки могут выбираться:
1) средняя депозитная или кредитная ставка (по валютным или рублевым кредитам);
2) индивидуальная норма прибыльности (доходности), которая требуется инвестору, с учетом темпа инфляции, уровня риска и ликвидности инвестиций;
3) норма доходности по государственным ценным бумагам (облигациям федеральных и субфедеральных займов);
4) норма доходности по текущей (эксплуатационной) деятельности;
5) альтернативная норма доходности по другим аналогичным проектам и пр.
Норма дисконта (дисконтная ставка) выражается в процентах или долях единицы. В российской инвестиционной практике различаются следующие нормы дисконта: коммерческая, участника проекта, социальная и бюджетная.
Коммерческая норма дисконта используется при оценке коммерческой эффективности проекта. Она определяется с учетом альтернативной (связанной с другими проектами) эффективности использования капитала. Коммерческая эффективность проекта учитывает финансовые последствия его осуществления для участника в предположении, что он осуществляет все необходимые для реализации проекта затраты и пользуется всеми его результатами.
Норма дисконта участника проекта выражает эффективность участия в проекте предприятий (или иных участников). Она выбирается самими участниками. При отсутствии четких предпочтений в качестве нее можно использовать коммерческую норму дисконта. Эффективность участия в проекте устанавливается с целью проверки реализуемости проекта и заинтересованности в нем всех его участников.
Эффективность участия в проекте включает:
♦ эффективность участия предприятий в проекте;
♦ эффективность инвестирования в акции предприятия, реализующего проект;
♦ эффективность участия в проекте структур более высокого уровня (региональных и федеральных органов исполнительной власти).
Социальная (общественная) норма дисконта используется при расчетах показателей общественной эффективности и характеризует минимальные требования общества к народнохозяйственной эффективности проектов. Она считается национальным параметром и определяется федеральными органами власти.
Бюджетная норма дисконта используется при расчетах показателей проектов, финансируемых за счет региональных и федерального бюджетов. Она устанавливается органами (федеральными или региональными), по заданию которых оценивается бюджетная эффективность инвестиционных проектов.
