- •1.2. Роль финансового анализа в принятии управленческих решений
- •1.3. Взаимосвязь финансового и управленческого анализа
- •1.4. Методы финансового анализа
- •Глава 2 Источники аналитической информации
- •2.1. Состав и содержание бухгалтерской отчетности и порядок ее составления
- •2.2. Бухгалтерский баланс как источник аналитической информации
- •2.3. Отчет о прибылях и убытках и его использование в аналитических целях
- •2.4. Отчет о движении денежных средств и его использование для управления денежными потоками
- •2.5. Взаимоувязка показателей форм бухгалтерской отчетности
- •Глава 3 Общая оценка финансового состояния предприятия
- •3.1. Характеристика анааитических процедур
- •3.2. Анализ динамики валюты бухгалтерского баланса
- •3.3. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса
- •3.4. Сравнительный аналитический баланс
- •Глава 4 Оценка финансовой устойчивости предприятия
- •4.1. Абсолютные показатели финансовой устойчивости
- •4.2. Относительные показатели финансовой устойчивости и их анализ
- •4.3. Экономическое содержание понятии платежеспособности и ликвидности
- •4.4. Анализ показателей платежеспособности и ликвидности
- •4.5. Анализ кредитоспособности заемщика
- •Глава 5 Анализ денежных потоков
- •5.1. Основные понятия, связанные с движением денежных потоков
- •5.2. Классификация и методы измерения денежных потоков
- •5.3. Анализ потока денежных средств
- •5.4. Ликвидный денежный поток
- •5.5. Анализ использования валютных средств
- •5.6. Условия возникновения и регулирования дефицита (излишка) денежных средств
- •5.7. Прогнозирование денежных потоков
- •Глава 6 Анализ деловой и рыночной активности предприятия
- •6.1. Система показателей для оценки деловой активности
- •6.2. Анализ эффективности использования оборотных активов
- •6.3. Cистема показателей для оценки рыночной активности
- •Глава 7 Анализ финансовых результатов и рентабельности предприятия
- •7.1. Новый порядок формирования финансовых результатов
- •7.2. Анализ динамики и структуры финансовых результатов
- •7.3. Анализ бухгалтерской прибыли
- •7.4. Анализ прибыли от реализации продукции
- •7.5. Операционный анализ прибыли в составе маржинального дохода
- •7.6. Система показателей лая опенки рентабельности
- •7.7. Особенности финансового анализа предприятий, имеющих признаки несостоятельности (банкротства)
- •Глава 8 Финансовый анализ эффективности инвестиционных проектов
- •8.1. Правила инвестирования
- •8.2. Принципы оценки инвестиционных проектов
- •8.3. Методы стоимостной оценки и анализа инвестиционных проектов
- •8.4. Анализ чувствительности проекта
- •8.5. Анализ инвестиционных рисков
- •Литература
8.4. Анализ чувствительности проекта
Цель анализа чувствительности проекта – определить уровень влияния отдельных варьирующих факторов на его финансовые показатели. Данный анализ осуществляется на этапе планирования, когда необходимо принять решение относительно основных параметров проекта. Эти параметры оцениваются с точки зрения риска и их влияния на реализуемость проекта.
Для осуществления анализа чувствительности используется метод иммитационного моделирования.
К числу варьирующих факторов относятся:
♦ объем продаж после ввода в действие инвестиционного объекта;
♦ цена продукта (услуги);
♦ темп инфляции;
♦ необходимый объем капитальных вложений;
♦ переменные расходы на выпуск продукции (услуги);
♦ постоянные расходы;
♦ ставка процента за банковский кредит;
♦ потребность в оборотном капитале и др.
Анализ чувствительности начинается с характеристики параметров внешней среды:
♦ прогноз налогообложения;
♦ учетная ставка Банка России;
♦ темп инфляции;
♦ изменения обменного курса национальной валюты и т. д.
Эти параметры не могут быть изменены посредством принятия управленческих решений.
В процессе анализа чувствительности вначале определяется «базовый» вариант, при котором все исследуемые факторы принимают свои первоначальные значения. Только после этого значение одного из факторов варьируется в определенном интервале при фиксированных значениях остальных параметров. При этом оценка чувствительности начинается с наиболее важных факторов, задавая определенные ограничения варьирующим показателям. Эти ограничения соответствуют пессимистическому и оптимистическому сценариям. В заключение оценивается влияние этих изменений на показатель эффективности проекта.
Показатель чувствительности устанавливается как отношение процентного изменения критерия – выбранного показателя эффективности инвестиций (относительно базисного варианта) к изменению значения фактора на один процент. Таким способом определяются показатели чувствительности по каждому из варьирующих факторов.
С помощью анализа чувствительности на базе полученных данных можно установить наиболее важные с точки зрения инвестиционного риска факторы, а также разработать наиболее эффективную стратегию реализации проекта.
8.5. Анализ инвестиционных рисков
Инвестиционная деятельность во всех ее формах сопряжена со значительным риском, что характерно для рыночной экономики. Рост уровня риска в современных условиях может быть связан:
1) с быстрым изменением экономической ситуации на рынке инвестиционных товаров;
2) с расширением предложения для инвестирования приватизированных объектов и переделом собственности;
3) с появлением новых эмитентов и финансовых инструментов для инвестирования в ценные бумаги и др.
Под инвестиционным риском понимается вероятность возникновения непредвиденных финансовых потерь (снижение прибыли, дохода и даже потеря капитала инвестора).
Инвестиционные риски классифицируются:
♦ по формам проявления;
♦ по формам инвестирования;
♦ по источникам возникновения.
По формам проявления выделяются экономические, политические, социальные, экологические и прочие виды рисков.
По формам инвестирования различают риски, связанные с реализацией реальных инвестиционных проектов и управлением фондовым портфелем.
По источникам возникновения выделяют два вида риска – системный (рыночный) и несистемный (специфический) риски.
Системный (рыночный) риск характерен для всех участников инвестиционного процесса и определяется объективными факторами:
♦ сменой стадий экономического цикла развития страны;
♦ изменением конъюнктурных циклов развития рынка инвестиционных товаров;
♦ новациями налогового законодательства в сфере инвестирования и др.
Несистемный (специфический) риск характерен для конкретного проекта или для отдельного инвестора. Негативные последствия несистемного риска можно предотвратить за счет более рационального управления инвестиционным портфелем.
Наиболее распространенными методами анализа инвестиционных рисков являются:
♦ статистический;
♦ анализ целесообразности затрат;
♦ метод экспертных оценок;
♦ использование аналогов.
Риски оцениваются по каждому проекту.
Содержание статистического метода заключается в изучении доходов и потерь от вложения капитала и установлении частоты их возникновения. На основе полученных данных делается прогноз на будущее. В процессе применения данного метода осуществляется расчет вариации, дисперсии и стандартного отклонения. Вариация выражает изменения (колеблемость) количественной оценки признака при переходе от одного случая (варианта) к другому. Например, изменение экономической рентабельности (активов, собственного капитала, инвестиций) можно определить, суммируя произведение фактических значений экономической рентабельности (ЭРi) на соответствующие вероятности (Рi):
Вариация оценивается дисперсией (Д), т. е. мерой разбросов (рассеяния, отклонения) фактического значения признака от его средней величины. Средневзвешенная дисперсия устанавливается по формуле:
Стандартное отклонение определяется как квадратный корень из средневзвешенной дисперсии (√Д̅̅). Чем выше будет полученный результат, тем более рисковым является рассматриваемый проект.
Статистический способ расчета уровня риска требует наличия большого объема информации, которая не всегда имеется у инвестора.
Анализ целесообразности затрат ориентирован на выявление потенциальных зон риска. Перерасход затрат может быть вызван следующими факторами:
♦ первоначальной недооценкой стоимости проекта;
♦ изменением границ проектирования;
♦ различием в эффективности проектов (доходности, окупаемости, безопасности и др.);
♦ увеличением первоначальной стоимости проекта в процессе его реализации и т. д.
Эти ключевые факторы могут быть детализированы с целью определения уровня риска капитальных затрат.
Метод экспертных оценок основан на анкетировании специалистов‑экспертов. Полученные результаты статистически обрабатываются в соответствии с поставленной аналитической задачей. Для получения наиболее представительной информации к участию в экспертизе привлекаются специалисты, имеющие высокий профессиональный уровень и большой практический опыт в области реального инвестирования.
Метод использования аналогов заключается в поиске и использовании сходства, подобия явлений, проектов и их сопоставлении с другими аналогичными объектами. Для данного метода, как и для метода экспертных оценок, характерен определенный субъективизм, поскольку решающее значение при оценке объектов имеют интуиция, опыт и знания эксперта или аналитика.
