- •Тема: политическая и государственная власть
- •Понятие политической власти:
- •Существенные черты политической власти:
- •Структура политической власти:
- •Структура властного отношения - «политологический ромб» Субъект власти
- •Объект власти
- •Основания и ресурсы политической власти:
- •Соотношения политической и государственной власти:
- •Ресурсы государственной власти:
- •Отличительные особенности государственной власти:
- •Функции государственной власти:
- •Вопросыдля самоконтроля по теме 26 «политическая и государственная власть»: (для учителя)
- •Тесты по теме «политическая и государственная власть»
Функции государственной власти:
Функции – это основные направления деятельности, делятся на внутренние и внешние:
ВНУТРЕННИЕ:
охрана законности и правопорядка, контроль за соблюдением законов в стране;
руководство – выработка и принятие важных для общества решений;
организация - согласование действий людей , групп, политических институтов, формирование политических отношений между государством и обществом;
управление – непосредственная практическая деятельность по выполнению разработанных руководством планов
*формирование государственного бюджета, управление налогообложением, ценовой политикой, регулированием производства;
*социальная защита населения;
*охрана, восстановление и улучшение природных условий жизни человека.
*достижение общественного консенсуса в государстве;
ВНЕШНИЕ:
защита от внешней угрозы;
взаимодействие с другими государствами и международными организациями.
СИЛЬНАЯ ВЛАСТЬ И КРИЗИС ВЛАСТИ: (дополнительный материал)
Сильная власть или насилие? Сегодня часто можно услышать, как люди, принадлежащие к различным социальным группам или различным поколениям, утверждают, что нам необходима сильная власть. Практически все политические силы в нашей стране также выступают за установление сильной власти. Однако они зачастую понимают это совершенно по-разному. В данной ситуации важно найти первоначальный, истинный смысл понятия.
Прежде всего зададимся вопросом: может ли считаться сильной власть, основанная на физическом насилии? Видимо, нет. Ведь власть прибегает к физическому принуждению именно тогда, когда у нее нет других аргументов, когда она не находит поддержки у народа ни в своих делах, ни в своих планах. Вот тогда-то ей и приходится прибегать к силе оружия. Следовательно, насилие в таком случае - показатель не силы, а слабости власти.
В этой связи английский публицист Сирил Н. Паркинсон провел любопытную аналогию: мы не назовем хорошим наездника, пишет он, которого не слушается лошадь, н ом сдерживает ее, лишь сильно натянув поводья, поскольку у хорошего наездника лошадь вообще не брыкается.
'Гак и в политике: сильна не та власть, которая с помощью оружия справляется с беспорядками, а которая их вообще не допускает.
И политике насилие проявляется как лишение люде свободы, жизни, нанесение им телесных повреждений. Насилие может быть разовым, одномоментным, но может стать и постоянным спутником политической жизни общества. Если власть и ее носители исходят из того, что человек по своей природе неразумен, несправедлив, нечестен, они рано или поздно прибегнут к массовому насилию, оправдывая это желанием воспитать "глупый народ, не понимающий своего счастья".
Насилие часто возникает в тех странах, где воцаряются идеи построения нового, совершенного общества. Такой красивый сам по себе идеал способен привести к насилию и репрессиям. "Для достижения прекрасного завтра не страшны никакие жертвы сегодня" - так или примерно так начинают рассуждать те, кто берется конструировать общественную жизнь, подобно архитектору, затевающему постройку дома. Разумеется, подобные рассуждения и оправдания очень опасны. История доказала, что они могут открыть путь к массовому насилию.
Власть, вступившая на путь насилия, рано или поздно заходит в тупик. Это происходит потому, что всякое нелегитимное насилие рождает протест и в конечном счете ответное насилие. Английский философ Дж. Локк писал: "Применение силы без полномочий всегда ставит того, кто ее применяет, в состояние войны как агрессора и дает право поступать с ним соответствующим образом". Конечно, какое-то время власть может, прибегнув к массовым репрессиям, задавить все проявления недовольства, но такое затишье будет лишь временным: рано или поздно народ восстанет и против власти, и против выстроенной ею системы насилия.
Насилие опасно еще и тем, что в наш атомный век оно может вовлечь в свою орбиту ядерное оружие, применение которого может обернуться мировой катастрофой. Замечено, что в ходе войн и других проявлений массового насилия из жизни уходят лучшие представители общества. Самые смелые, сильные, решительные, умные и честные, как правило, оказываются на переднем крае борьбы и погибают. Таким образом, насилие, подрывающее генофонд народа, имеет и весьма отдаленные трагические последствия.
Значит ли это, что политическая власть вообще не должна прибегать к насилию? Разумеется, нет. Всякая власть содержит элемент принуждения: одна часть общества заставляет другую выполнить свою волю. Следовательно, любая власть потенциально несет в себе насилие. Более того, в обществе существуют специальные структуры - армия, милиция, которые и осуществляют насилие, но насилие санкционированное и легитимное. В противном случае общество не могло бы защитить себя от преступности и агрессии. Так, если в обществе действуют группы экстремистов и террористов, которые держат людей в страхе, то применение силы неизбежно. Но даже в этом случае, как и во всех других, насилие должно иметь свои пределы. Такие пределы устанавливаются законами, которые власть не должна преступать.
Итак, сильная власть это не синоним насилия. Можно даже сказать, что сильная власть - это, скорее, незаметная власть. Она, как это ни странно, может быть измерена тем, что не произошло. Если забастовка не произошла, если вооруженный конфликт не разразился, если государство не погрязло в долгах, а граждане не обнищали, мы можем с полным правом назвать власть сильной. Иными словами, сильная власть - это эффективная власть, т.е. власть, решающая социальные проблемы своевременно, с минимальными затратами и минимальными потерями.
Что свидетельствует о силе власти? Эффективность власти поддается измерению, а это значит, что можно найти какие-то количественные показатели. Таких показателей может быть множество. Ведь особенность государственной власти в том и состоит, что она распространяется на все общество и ее решения обязательны для всех. Следовательно, показатели свидетельствующие о силе власти, надо искать во всех сферах общественной жизни. Назовем наиболее важные из них.
Уровень смертности, рождаемости, продолжительности жизни. Если смертность столь высока, а рождаемость столь низка, что обществу грозит вымирание, это показатель неблагополучия. Сигналом тревоги может считаться и слишком высокая рождаемость, если при этом возникает дефицит продовольствия или других средств жизнеобеспечения.
Уровень материального благосостояния. Для определения этого уровня существует множество экономических показателей: доля внутреннего валового продукта па душу населения, средняя заработная плата, структура доходов и расходов граждан и многое другое.
Уровень физической безопасности граждан. Этот показатель включает в себя уровень преступности в обществе, количество автомобильных и авиакатастроф, аварий на промышленных предприятиях, транспорте и т.п. Каждая из них в отдельности может показаться случайностью или роковым стечением обстоятельств, но взятые вместе они сигнализируют о неумении власти предвидеть будущую опасность.
Уровень налогов. Данный показатель необходим, чтобы определять, как дорого оценивает власть свои услуги обществу. Если налоги слишком высоки, то, даже при видимом благополучии, власть не может считаться эффективной.
Величина управленческого аппарата. Она измеряется количеством чиновников, занятых в государственном управлении. Если их число растет, а дела в государстве не идут на лад, это - верный показатель неэффективности власти. Оптимальным может считаться соотношение, когда на 30 "рядовых" граждан приходится 1 управленец.
Уровень образования населения. Этот показатель определяется уровнем грамотности, который не должен опускаться ниже 95%, количеством учебных заведений и специалистов с высшим образованием и др.
Уровень безработицы. Он свидетельствует не только об уровне материального благосостояния, но и об уровне социальной напряженности в обществе. Ведь безработный -это, как правило, человек остро неудовлетворенный своим положением. Если количество безработных растет, нарастает и недовольство существующей властью.
Разумеется, перечень этих показателей можно было бы продолжить. Мы назвали лишь наиболее важные из них, которые фиксируют наше внимание на главных сторонах жизни. Но и они помогают нам составить представление о том, что такое сильная власть. Кроме того, пользуясь ими при анализе конкретной общественно-политической ситуации, мы без труда обнаружим "слабые звенья" в деятельности власти, ее просчеты и проблемы.
Эффективность власти - величина меняющаяся. Она может нарастать, и тогда власть получает в обществе поддержку. Но она может и снижаться, что становится причиной наступающего кризиса.
