Макроэкономическая региональная статистика - Герасимов Б.И., Гурова Л.Г., Дробышева В.В., Золотухина В.М.
.pdf
ласти с российской, то в 2001 г. она имела значительно больший удельный вес сельского хозяйства (23,3 % против 7,4) и нерыночных отраслей (12,5 % против 7,1), значительно меньший – промышленности (19,9 % против 33,4) и строительства (5,4 % против 8,6).
Изменение отраслевой структуры ВДС области свидетельствует о том, что экономика области в целом приспособилась к новым условиям хозяйствования и начала обеспечивать расширенное воспроизводство, однако, без сомнения, имеет резервы для более эффективного использования экономического потенциала.
4.3 ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
1Почему валовой внутренний продукт является центральным показателем СНС?
2В чем состоит социально-экономическое значение и сущность ВВП?
3В связи с чем возникает необходимость расчета ВВП?
4Каковы методы исчисления ВВП?
5Как определяется ВВП производственным методом?
6Как определяется ВВП распределительным методом?
7Как определяется ВВП методом конечного использования?
8Назовите основные показатели СНС и методы их расчета.
9Каковы содержание и методика расчета промежуточного потребления?
Глава V
СТАТИСТИКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
5.1 Показатели эффективности
общественного производства и их взаимосвязь
Статистическое изучение эффективности общественного производства связано с использованием системы показателей, исчисляемых как соотношение результатов и факторов производства (ресурсов) или результатов и затрат, связанных с этим процессом. Эффективность может быть охарактеризована и на основе обратных показателей: ресурсоемкости.
Эффективность экономики возможна лишь при эффективном использовании ресурсов. Под эффективным использованием ресурсов понимается достижение наибольшей отдачи в сфере оптимального использования данных ресурсов. Возможность увеличения валового выпуска при минимуме затрат во многом зависит от эффективного использования факторов производства и их применения в различных комбинациях. Математически это выражается с помощью функции, представляющей собой отношение между количеством факторов и выпуском за определенный период времени (квартал, полугодие, год):
Q = f (A, B, C),
где Q – валовой выпуск; А, В, С – факторы производства.
Показателями результатов производственной деятельности, принятой по методологии СНС, являются валовой внутренний продукт, валовая добавленная стоимость, а также может быть использован показатель национального дохода.
Величина текущих затрат на производство ВВП складывается из используемых факторов производства и измеряется показателями их затрат: рабочей силы (оплата труда), средств труда (амортизация), предметов труда (промежуточное потребление).
К показателям эффективности использования ресурсов относятся эффективное использование:
¾трудовых ресурсов (активное население);
¾средств труда (основные фонды);
¾ предметов труда (материальные оборотные фонды).
Эффективность использования живого труда (производительность труда, трудоемкость, соотношение динамики производительности) характеризуют показатели, исчисленные как отношение результатов производства и численности работников или затрат труда.
Другая группа показателей характеризует эффективность использования производственных фондов: фондоотдача, фондоемкость, рентабельность, материалоемкость, оборачиваемость оборотных фондов. Причем, при эффективном использовании ресурсов наблюдается увеличение таких характеристик как производительность, фондоотдача, и уменьшение трудоемкости, фондоемкости и материалоемкости.
Методика расчета этих показателей следующая: фондоотдача определяется как отношение объема ВВП к стоимости основных фондов; фондоемкость – это величина обратная фондоотдаче и отражает необходимый для производства единицы ВВП объем основных фондов. Производительность труда – отношение объема ВВП к численности трудовых ресурсов. Трудоемкость – величина обратная производительности труда, отражает уровень затрат живого труда, необходимый для производства единицы продукции.
В процессе комплексного анализа общественного производства ведущее положение занимают обобщающие показатели эффективности общественного производства, рассчитанные в затратном и ресурсном вариантах:
Эз = |
ВВП |
, |
(1) |
||
ФОТ + ПП +А |
|
||||
Эр = |
|
ВВП |
, |
(2) |
|
|
ТР +ОФ+ОбФ |
||||
|
|
|
|
||
где ФОТ – фонд оплаты труда; ПП – промежуточное потребление; А – потребление основного капитала (амортизация); ТР – численность работающих; ОФ – объем основных фондов; ОбФ – величина оборотных средств.
Увеличение соотношения означает лучшее использование ресурсов: трудовых, финансовых, материальных, технологических, поскольку именно они влияют на соответствующие затраты, цены и выпускаемую продукцию и услуги.
Каждый из показателей эффективности представляет собой результат взаимодействия многих факторов. Динамика показателей эффективности общественного производства зависит от изменения этих факторов. Одной из задач статистики является измерение влияния каждой составляющей на конечный результат экономической деятельности всех хозяйствующих субъектов.
В качестве одного из методов определения влияния отдельных факторов на прирост ВВП статистика использует факторный анализ, предусматривающий следующие этапы:
1) определяют общий прирост ВВП по формуле
∆ВВП = ВВП1 – ВВП0 ,
где ВВП1, ВВП0 – объем валового внутреннего продукта на начало и конец отчетного периода и равен произведению показателей фондоотдачи (fот), фондовооруженности (fот) и численности трудовых ресурсов
(Т):
ВВП0 = fот0 fвоор0 Т0 ,
ВВП1 = fот1 fвоор1Т1 ;
2) рассчитывают прирост ВВП за счет изменения фондоотдачи
∆ВВПfот =∆fот fвоор0 T0 ;
3)определяют общий прирост ВВП за счет изменения фондовооруженности труда:
∆ВВПfвоор =∆fвоор fот1Т0 ;
4) прирост ВВП за счет численности работающих можно определить балансовым путем, как разность между общим приростом ВВП и приростом за счет первых двух факторов, а также как произведение показателей:
∆ВВПТ =∆Т fот1 fвоор1 .
Уровень рентабельности определяется как отношение суммы прибыли к среднегодовой стоимости основных фондов и нормируемых оборотных средств. Влияние роста прибыли на изменение уровня рентабельности находят отношением прироста прибыли к сумме основных фондов и оборотных средств отчетного периода (в %). А степень влияния на рентабельность увеличения основных фондов и оборотных средств находят как разницу между общим приростом уровня рентабельности и приростом вследствие увеличения прибыли.
5.2 Анализ эффективности общественного
производства региона
(на примере Тамбовской области)
Наиболее полный анализ динамики производства ВРП Тамбовской области дает сравнение с другими регионами и общероссийскими показателями, обеспеченное единством методологии расчета ВРП во всех субъектах Российской Федерации.
Из табл. 7 наглядно видно, что по среднедушевому уровню ВРП область стабильно держится в числе последних среди других регионов России. Этот показатель в 2001 г. составил 26 756,9 р., что в 2,3 раза ниже среднедушевого ВВП по России (62 448,0 р.). По производству ВРП на душу населения Тамбовская область в 2001 г. заняла 62 место в Российской Федерации (из 79 субъектов Федерации), а из 18 регионов Центрального федерального округа – 15 место, оставив за собой лишь Брянскую, Воронежскую и Ивановскую области.
Для выявления наметившихся тенденций и для более конкретных выводов проведем дополнительный анализ. Для этого представим динамику ВРП графически и построим тренд, который представляет собой общую тенденцию развития ряда динамики, исчисляемую с помощью методов математической статистики (методом аналитического выравнивания).
Тренд рассчитывается, исходя из уравнения прямолинейной функции способом отсчета времени от условного начала,
yt = a0 + a1t,
где a0, a1 – параметры уравнения; t – обозначение времени.
На основании вычисленных параметров трендовые модели функций имеют вид: ¾ для динамики ВРП Тамбовской области
yt = 103,5 + 3,2t;
¾ для динамики ВВП России
yt = 102,3 + 1,9t.
Исходя из полученных трендовых моделей функций (рис. 2), можно сделать следующие выводы: ¾ параметр a0 представляет собой среднее значение ряда динамики; таким образом, средний за пе-
риод уровень темпов роста ВРП Тамбовской области на 1,2 % (103,5 – 102,3) выше, чем по России в целом;
¾ параметр a1 > 0, следовательно, данные динамические ряды за исследуемый период возрастают; при этом ежегодный темп прироста в 1,7 раза (3,2:1,9) выше, чем по России.
%
|
|
115 |
|
|
|
|
|
|
110 |
|
|
|
|
|
|
105 |
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
95 |
|
|
|
|
|
|
90 |
|
|
|
|
|
|
85 |
г. |
|
|
|
1996 |
1997 |
1998 1996 1999г. 1997 2000г. 1998 2001г. |
2000 г. |
2001 г. |
||
1999 г. |
Тамбовская область

Центральный Федеральный округ
Российская Федерация Степенной (Тамбовская область) Степенной (Российская Федерация)
Рис. 2 Динамика ВРП Тамбовской области, Центрального Федерального округа и ВВП России
(в % к предыдущему году)
По полученной модели тренда с учетом 2002 г. (yt = 102,8 + 1,11t) рассчитывается прогнозная оценка темпа роста ВРП Тамбовской области за 2003 г. Она составит 107,2 %, что в целом подтверждается имеющимся значением индекса базовых отраслей за 9 месяцев текущего года
(105,4 %).
Фактическое конечное потребление домашних хозяйств, рассчитанное на душу населения, как и среднедушевое производство ВРП, является одним из основных показателей, характеризующих как экономическое положение региона, так и уровень жизни населения.
Средние величины данных динамических рядов (табл. 8) составляют:
¾средний уровень потребления на душу населения, р.: по Тамбовской области – 10 536,0, по ЦФО –
24 196,9, по России – 16 992,9;
¾средний абсолютный прирост потребления на душу населения, р.: по Тамбовской области –
2890,9, по ЦФО – 7158,6, по России – 4726,1;
¾средний темп роста потребления на душу населения, %: по Тамбовской области – 141,1, по ЦФО
–145,8, по России – 140,4.
Из приведенных расчетов следует, что динамика среднедушевого потребления резко отличается от динамики среднедушевого производства ВРП в позитивную сторону. Для показателя характерно стабильный на уровне России ежегодный абсолютный прирост, темп роста и наращивания. По сравнению с ЦФО соотношение этих показателей были несколько ниже, но в целом за анализируемый период Тамбовская область по показателям потребления ВРП занимает более высокие места по регионам России в отличие от показателей производства ВРП. Это обусловлено не только постоянным ростом цен, но и некоторым повышением уровня жизни населения в 2000 – 2001 гг.
Обобщающим количественным показателем жизненного уровня населения является рост реальных денежных доходов населения. Реальные денежные доходы выросли к уровню предшествующего года в
2000 г. – на 8,5 %, в 2001 г. – на 14,3 % (табл. 9).
9 Основные индикаторы уровня жизни населения за 1995 – 2001 гг.
(в % к предыдущему году)
Показатели |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Индекс |
|
|
|
|
|
|
|
потребительских |
302, |
156, |
115, |
124, |
182, |
124, |
119, |
цен |
8 |
8 |
0 |
2 |
6 |
6 |
8 |
Реальные |
|
|
|
|
|
|
|
располагаемые |
77,0 |
94,8 |
106, |
88,2 |
96,1 |
108, |
114, |
денежные доходы |
3 |
5 |
3 |
||||
Реальная начис- |
|
|
|
|
|
|
|
ленная заработная |
69,5 |
95,1 |
102, |
88,9 |
78,9 |
112, |
119, |
плата |
4 |
2 |
0 |
||||
Номинальная |
|
|
|
|
|
|
|
начисленная |
210, |
163, |
117, |
110, |
144, |
140, |
142, |
заработная плата |
3 |
5 |
8 |
5 |
0 |
0 |
6 |
Прожиточный |
– |
– |
114, |
120, |
199, |
104, |
113, |
минимум |
7 |
2 |
5 |
0 |
6 |
||
Численность |
|
|
|
|
|
|
|
населения с |
|
|
|
|
|
|
|
денежными дохо- |
|
|
|
|
|
|
|
дами ниже про- |
|
|
|
|
|
|
|
житочного мини- |
|
|
|
|
|
|
|
мума, в % ко все- |
|
|
|
|
|
|
|
му населению |
22,0 |
23,1 |
21,1 |
25,0 |
31,6 |
47,4 |
37,8 |
Положение области среди других субъектов РФ показывают также индексы относительного положения (Ix и Iy ), рассчитанные за 1995 –2001 гг. по следующим формулам:
Ix = (XТамбовской области – Xmin) / (Xmax – Xmin);
Iy = (YТамбовской области – Ymin) / (Ymax – Ymin),
где X – производство ВРП на душу населения в регионе; Y – фактическое конечное потребление домашних хозяйств на душу населения в регионе.
Результаты расчетов представлены в табл. 10.
10 Матрица обобщенных показателей за 1995 – 2001 гг.
Индексы |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ix |
0,09 |
0,06 |
0,05 |
0,07 |
0,08 |
0,05 |
0,06 |
|
4 |
4 |
8 |
9 |
8 |
5 |
6 |
Iy |
0,21 |
0,14 |
0,10 |
0,10 |
0,11 |
0,11 |
0,09 |
|
3 |
3 |
6 |
2 |
0 |
4 |
3 |
Динамика Ix и Iy свидетельствует об ухудшении положения Тамбовской области по сравнению с 1995 г., как по уровню среднедушевого производства ВРП, так и по уровню среднедушевого потребления домашних хозяйств среди других регионов России.
Для анализа сложившейся ситуации рассмотрим динамику доли фактического конечного потребления домашних хозяйств в ВРП, которая характеризует взаимосвязь между производством и потреблением ВРП на душу населения (табл. 11).
11 Удельный вес фактического конечного потребления домашних хозяйств в ВРП (ВВП) по Тамбовской области, Центральному федеральному округу и России за 1995 – 2001 гг.
Показатели |
199 |
199 |
199 |
199 |
199 |
200 |
200 |
|
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 |
1 |
||
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фактическое конечное |
|
|
|
|
|
|
|
|
потребление домашних |
|
|
|
|
|
|
|
|
хозяйств в ВРП (ВВП), |
|
|
|
|
|
|
|
|
в % |
|
|
|
|
|
|
|
|
по Тамбовской об- |
75, |
88, |
96, |
92, |
87, |
85, |
78, |
|
ласти |
6 |
0 |
0 |
3 |
1 |
1 |
9 |
|
по ЦФО |
82, |
87, |
88, |
91, |
81, |
69, |
72, |
|
|
4 |
1 |
9 |
2 |
0 |
6 |
3 |
|
по России |
61, |
64, |
67, |
70, |
65, |
58, |
61, |
|
|
3 |
6 |
8 |
3 |
5 |
4 |
1 |
Как видим, доля потребления по области стабильно выше, чем по ЦФО и России.
Для измерения влияния отдельных факторов на прирост ВРП проведен факторный анализ по данным по Тамбовской области за 2000 – 2001 гг. (табл. 12).
12 Анализ влияния отдельных факторов на прирост ВРП
|
|
|
Услов- |
Еди- |
Годы |
Изме- |
|
|
|
Показатель |
ное |
ница |
|
|
нение |
|
|
обо- |
изме- |
2000 |
2001 |
(+; –) |
|
|
|
|
значе- |
рения |
|
|
|
|
|
|
ние |
|
|
|
|
|
Исходные данные |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Валовой |
|
млн. |
25 |
33 |
8351, |
|
|
региональный |
ВРП |
||||
|
|
р. |
015,6 |
367,2 |
6 |
||
|
|
продукт |
|
|
|
|
|
|
2 |
Среднегодовая |
|
|
|
|
|
|
|
стоимость ос- |
ОФ |
млн. |
118 |
143 |
24 |
|
новных |
|
р. |
504 |
162 |
658 |
|
|
|
фондов |
|
|
|
|
|
|
3 |
Занятые в |
|
тыс. |
|
|
|
|
|
экономике об- |
Т |
739,7 |
727,2 |
–12,5 |
|
|
|
чел. |
|||||
|
ласти |
|
|
|
|
|
|
|
Расчетные данные |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Фондоотдача |
fот |
р. |
0,2111 |
0,2331 |
0,022 |
|
|
(стр. 1: стр. 2) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Фондовоору- |
|
|
|
|
|
|
жен- |
fвоор |
тыс. |
160,20 |
196,86 |
36,66 |
|
|
|
ность (стр. 1 : |
р. |
5 |
7 |
2 |
|
|
|
|
|||||
|
стр. 3) |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Производитель- |
|
|
|
|
|
|
ность |
W |
тыс. |
33,8 |
45,9 |
12,1 |
|
|
|
труда (стр. 1 : |
|
р. |
|
|
|
|
стр. 3) |
|
|
|
|
|
|
1 Прирост ВРП за счет изменения фондоотдачи
∆ВРПf j отд = ∆fотд fвоор0 Т0 = 0,22 160,205 739,7 = 2607,1 тыс. р.
2 Прирост ВРП за счет изменения фондовооруженности труда
∆ВРПf j отд = ∆fвоор fотд1 Т0 = 36,662 0,2331 739,7 = 6321,4 тыс. р.
3 Прирост ВРП за счет численности работающих
∆ВРПТ = ∆Т fотд1 fвоор1 = −12,5 0,2331 196,867 = −573,6 тыс. р.
Проверка: 8355,6 = 2607,1 + 6321,4 – 573,6 8351,6 = 8351,6 млн. р.
4 Влияние фондоотдачи на производительность труда
|
|
|
fвоор |
1 |
( fотд |
1 |
− fотд |
0 |
) |
= |
196,867 0,022 |
= 35,8 %. |
|
|
|
|
|
|
|
|
∆W |
|
|
|
12,1 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
5 |
Влияние |
фондовооруженности |
|
|
= |
100 |
%-влияние |
фондоотдачи |
= |
||||||
= |
на |
производительность |
|
|
|
труда |
|
на |
производительность |
труда |
= |
||||
= 100 – 35,8 = 64,2 %. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Из расчета видно: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
1)прирост ВРП по Тамбовской области за 2001 г. на 75,7 % обеспечен за счет изменения (увеличения) фондовооруженности труда, а также на 31,2 % за счет более рационального использования основных фондов. Снижение численности занятых в экономике привело к уменьшению объема ВРП на 573,6 млн. р. или на 6,9 %;
2)производительность труда в целом по экономике Тамбовской области увеличилась на 35,8 % (12,1 млн. р.)
На увеличение производительности труда в большей степени повлияла фондовооруженость. Доля этого показателя в общем объеме прироста производительности труда составила 64,2 % или 7,8 млн. р., за счет фондоотдачи увеличение составило 35,8 % или 4,3 млн. р.
Проведенный анализ производства и потребления ВРП Тамбовской области показал, что изменение реальных объемов ВРП напрямую зависит от процессов, происходящих в экономике области, а это находит свое отражение в обеспечении экономической безопасности региона. Таким образом, в Тамбовской области имеется ряд факторов, оказывающих положительное влияние на ее экономическую безопасность: увеличение темпов роста ВРП, промышленного и сельскохозяйственного производства, инвестиций, реальных денежных доходов. Однако, нельзя не отметить факторы, оказывающие угрозу ее экономической безопасности: нехватка собственных инвестиционных средств, имущественная дифференциация и высокая доля численности населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума, естественная убыль населения.
Улучшение экономических и социальных показателей жизнедеятельности территории, заключающиеся в формировании и поддержании рациональной макроэкономической структуры, инвестировании и расширении сферы рыночных услуг, снижении издержек, как внутри хозяйственных, так и на макроэкономическом уровне, будут являться необходимым условием экономической безопасности Тамбовской области.
5.3ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
1Назовите основные показатели результатов производственной деятельности, принятой по методологии СНС.
2Назовите основные показатели эффективности использования ресурсов.
3Назовите основные показатели использования живого труда.
4Перечислите показатели, характеризующие эффективность использования производственных фондов и как они рассчитываются?
5Как исчисляются обобщающие показатели эффективности общественного производства в затратном и ресурсном вариантах?
Глава V I
СИСТЕМА НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ
6.1ПОНЯТИЕ О СИСТЕМЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ,
ОМЕТОДАХ ПОСТРОЕНИЯ ОСНОВНЫХ СЧЕТОВ
СНС – современная система информации, используемая практически во всех странах мира для описания и развития рыночной экономики на макроуровне. Показатели и классификации этой системы отражают структуру рыночной экономики, ее инфраструктуры и механизмы функционирования.
В СНС используются некоторые важные приемы бухгалтерского учета (например, принцип двойной записи операций), и ее цели во многом аналогичны целям бухгалтерского учета: обеспечение информации для принятия управленческих решений. Однако в бухгалтерском учете информация используется для принятия решений на уровне предприятия (компании), а в СНС – для принятия решений, относящихся к экономике в целом.
Счета являются важным элементом СНС. Они используются для регистрации экономических операций, осуществляемых институциональными единицами, т.е. предприятиями, учреждениями и организациями, домашними хозяйствами и др., которые являются резидентами данной страны. Регистрируемые операции включают также операции между резидентами данной страны и резидентами остального мира.
Записи в счетах относятся не к каждой отдельной экономической операции, а к обобщающим числовым характеристикам соответствующих групп экономических операций, например, потребление, накопление, экспорт. Некоторые записи в счетах представляют собой не экономические операции (предполагающие добровольное взаимодействие двух или более институциональных единиц), а отражают изменение активов в результате экстраординарных событий (пожара, стихийного бедствия, войны и др.)
Наконец, отдельные записи в счетах – это аналитические обобщающие показатели различных аспектов экономического процесса. Большая часть этих показателей, например, добавленная стоимость, сбережение, первичный доход, исчисляются балансовым методом, т.е. как разница между суммой записей в использовании. Как было отмечено выше, наиболее важные показатели, относящиеся к экономике в целом, называются агрегатами (например, ВВП, национальный доход, национальное богатство).
По своей форме счета СНС сходны со счетами бухгалтерского учета. Они имеют Т-образную форму. Существует два метода балансировки счетов. Некоторые счета балансируются с помощью балансирующей статьи, т.е балансовым методом. Балансирующая статья становится затем исходной статьей следующего счета.
В СНС существует четкая классификация счетов. Различают следующие группы счетов:
¾счета для секторов экономики;
¾счета для отраслей экономики;
¾счета для отдельных экономических операций;
¾счета для экономики в целом (консолидированные счета).
Счета для секторов экономики, в свою очередь, подразделяются на следующие группы:
•текущие счета;
•счета накопления;
•балансы активов и пассивов. Текущие счета включают:
−счет производства;
−счет образования доходов;
−счет первичного распределения доходов;
−счет перераспределения доходов в денежной форме;
−счет использования располагаемого дохода в денежной форме;
−счет перераспределения доходов в натуральной форме;
−счет использования скорректированного располагаемого дохода. Счета накопления включают:
−счет операций с капиталом;
−счета прочих изменений в активах и пассивах:
а) счета прочих изменений активов и пассивов; б) счет переоценки активов и пассивов.
Балансы активов и пассивов включают:
− баланс активов и пассивов на начало периода; − баланс активов и пассивов на конец периода.
Рассмотрим теперь более подробно каждый текущий счет.
1 Счет производства
Использование |
Ресурсы |
2 Промежуточное по- |
1 Выпуск |
требление 3 Валовая до- |
|
бавленная |
|
стоимость (1-2) |
|
Итого использовано |
Итого ресурсов |
Счет производства предназначен для описания и анализа результатов производства. Выпуск, который регистрирует на правой стороне счета, представляет собой начальную точку в измерении результатов производства. В широком смысле выпуск – это стоимость всех производственных товаров и услуг. При его исчислении не исключается стоимость товаров и услуг, израсходованных в процессе производства. В связи с этим выпуск содержит повторный счет стоимости.
2 Счет образования доходов
Использование |
Ресурсы |
|
2 |
Оплата труда |
1 Валовая |
3 |
Прочие налоги на произ- |
добавленная |
водство |
стоимость |
|
4Потребление основного капитала
5Прибыль/смешанный доход
(1–2–3–4)
Итого использовано |
Всего ресурсов |
Счет образования доходов предназначен для того, чтобы показать, каким образом распределяется ВДС на составляющие элементы. Основные элементы ВДС приведены на левой стороне счета.
3 Счет первичного распределения доходов
Использование |
Ресурсы |
|
5 Доходы от собствен- |
1 |
Прибыль/смешанный |
ности |
|
доход |
6 Сальдо первичных |
2 |
Доходы от собствен- |
доходов |
ности |
|
(1 + 2 + 3 + 4 – 5) |
|
(полученные) |
|
3 |
Налоги на производ- |
|
ство и |
|
