3. Основные виды си

Конкретный вид СИ обусловливается поставленной целью, характером сформулированных задач. В соответствии с этим различают три основных вида СИ: разведывательное, описательное и аналитическое.

Разведывательное исследование является предварительным, которое предпринимается в интересах организации и проведения более основательных, глубоких разработок. Такое исследование может быть проведено в целях получения каких-то предварительных сведений об объекте или предмете исследования, когда о нём ничего не известно. В рамках исследования такого вида проводятся оперативные опросы, нацеленные на выявление мнения, оценок, отношения людей к той или иной актуальной проблеме.

Описательное исследование имеет своей основной целью получение сведений, которые могут помочь составить об изучаемом явлении или процессе целостное представление. Такое исследование предполагает разработку программы исследования, применение уже апробированного методического инструментария и организуется в тех случаях, когда необходимо исследовать мнение значительной совокупности людей, отличающихся разнообразными характеристиками.

Аналитическое исследование – это самый основательный вид исследования, посредством которого можно не только дать описание структурных элементов изучаемого явления, но и выяснить его природу, распространённость, назначение и пр. проведение такого исследования требует тщательно разработанной программы и рабочего плана. Для этого при помощи разведывательного или описательного исследования собирают сведения, дающие определённое представление о сторонах, признаках изучаемого явления.

Довольно распространена другая классификация СИ: на точечные и повторные (панельные).

В ходе точечного исследования собирают информацию о состоянии предмета анализа (объекта исследования) на момент его изучения. Такая информация отражает статику изучаемого явления, поскольку не ставится задача проследить тенденцию, перспективы его развития.

Повторное исследование нацелено на получение информации об изменениях в объекте анализа. Обычно проводят несколько исследований по единой программе.

Особым видом повторного исследования является панельное. В отличие от повторного исследования, панельное предполагает неоднократное изучение одних и тех же лиц через заданные интервалы времени.

4. Обоснование выборки си

В большинстве своём СИ основаны на выяснении мнения значительной части населения по исследуемой проблеме или проблемной ситуации. И в этом случае встаёт вопрос – кого и в каком количестве опрашивать.

Допустим, что предполагается исследование судейского корпуса города Красноярска, тогда вполне оправдан сплошной опрос (например, около 300 судей). Но если намечается исследование для выяснения мнения горожан о качестве юридических услуг, получаемых ими в юридических учреждениях города, в том числе в судах, то здесь сплошной опрос не оправдан ни с содержательной, ни с экономической, ни с организационной точки зрения. И вот почему. Чтобы убедиться, что в мешке находятся орехи, совсем не обязательно рассматривать каждый орех, достаточно одной горсти или по горсти из верхнего, среднего и нижнего слоёв. Поэтому будет достаточным отобрать для опроса из взрослого населения Красноярска определённое количество горожан, следуя при этом, в зависимости от цели исследования, тем или иным правилам. Количество и качество в данном случае будет зависеть от задач исследования, его цели и гипотез. То есть тип и способ формирования выборки в первую очередь зависят от цели, задач, гипотез намечаемого исследования. С одной стороны, величина выборки (количество отбираемых из общего числа взрослого населения Красноярска) должна быть «статистически значимой», т.е. достаточно большой для того, чтобы получить достоверную информацию, с другой, – «экономичной» (не требующей значительных и неоправданных затрат) [3,38].

В нашем примере всё взрослое население Красноярска выступает объектом исследования и составляет генеральную совокупность, из которой следует произвести выборку, т.е. отобрать какое-то количество респондентов (опрашиваемых).

Основные виды выборки можно классифицировать на сплошные, случайные и неслучайные (направленные).

Под сплошным отбором (выборкой) понимается отбор, при котором все единицы генеральной совокупности подвергаются обследованию.

Под случайной выборкой подразумевается отбор, при котором каждая единица генеральной совокупности имеет равную или почти равную вероятность попасть в выборку.

Под неслучайной выборкой понимается отбор, при котором определённое количество генеральной совокупности отбирается направленно.

В свою очередь, случайный и неслучайный отборы респондентов имеют несколько разновидностей.

Одной из разновидностей случайной выборки являются вероятностные отборы. При таком отборе элементы генеральной совокупности оказываются представленными в выборке с вероятностью, близкой к значениям генеральной совокупности. В основе вероятностного отбора лежит таблица случайных чисел, пользуясь которой исследователь и отбирает единицы выборочной совокупности. Случайная вероятностная выборка используется только при изучении объектов небольшого объёма, но она является единственно приемлемым методом формирования выборки, когда отсутствуют предварительные сведения о распределении нужных характеристик в генеральной совокупности. Чаще такой отбор применяется в совокупности с другими выборками.

Случайная районированная выборка имеет место, когда процедуре отбора единиц выборки из генеральной совокупности предшествует разделение генеральной совокупности на однородные (или почти однородные) части. Такая выборка приводит к меньшему разбросу оценок, нежели при случайной вероятностной выборке. Этот способ формирования выборки применяется редко.

В научной литературе систематическая выборка рассматривается как упрощенный вариант вероятностного отбора. В основу выборки кладутся различные алфавитные списки, картотеки (списки избирателей, телефонных абонентов и др.). Отбор единиц осуществляется через выбранный интервал (шаг выборки) в исходном алфавитном или другом списке. Первый (исходный номер отсчёта) определяется случайным образом, затем каждый, например, двадцатый, пятидесятый и т.д. Систематическая выборка проще, чем случайная вероятностная, более экономична и удобна.

Квотный отбор является наиболее распространённой из числа направленных (неслучайных) методик формирования выборки. Её объём формируется на базе предварительной информации о генеральной совокупности. В отличие от вероятностного, квотный отбор предполагает наличие статистических данных по ряду характеристик генеральной совокупности. В соответствии с выявленным составом генеральной совокупности устанавливают квоты для определённых существенных признаков, в основном – социально-демографических, т.е. стремятся по возможности адекватно представить в выборке свойства генеральной совокупности. Реализация квотного отбора зависит только от сознательной, целенаправленной деятельности интервьюеров, а не от случайных обстоятельств, хотя именно свобода поиска респондентов рассматривается основным недостатком этой выборки. Предпринятые попытки усовершенствования, а именно, включение в квотный отбор элементов вероятностной выборки и применение квотной выборки в многоступенчатом отборе, привели в известной степени к тому, что преимущества квотной выборки сочетаются с достоинствами вероятностного отбора. Интервью опрашивающий проводит только с теми респондентами, которые оказались носителями нужного сочетания параметров.