Тактические алгоритмы работы с микрообъектами в процессе расследования преступлений - Косарев В.Н., Макогон И.В.
.pdf12. Несколько подобных упаковок можно транспортировать вместе, уложив их в прочную картонную коробку и проложив мягким прокладочным материалом 23.
Известно, что полнота, объективность, методичность, эффективность и другие правила осмотра реализуются только в том случае, если работа следователя четко организована и осуществляется им в строго алгоритмизированном порядке. С этой цель ю криминалистика рекомендует разделять процесс осмотра мест а происшествия на этапы и стадии, в рамках которых систематизиру ются поисковые, а также иные действия следователя, что обеспеч ивает эффективность производства данного следственного действия.
В целом процесс осмотра места происшествия состоит из трех алгоритмизированных этапов: подготовительного, раб очего и заключительного.
Разделение осмотра места происшествия на алгоритмизиро - ванные этапы и стадии позволяет следователю планировать как свои действия, так и действия других участников осмотра, о днако алгоритмизированное осуществление осмотра не должно нарушать его единства и целостности.
Основным фактором неразрывности этого процесса является соблюдение следователем всех процессуальных и кримин алистических предписаний, относящихся к проведению осмотра, п рименению им криминалистических рекомендаций о наиболее ц е- лесообразном и эффективном использовании технико-крими налистических приемов, методов и средств, предназначенных д ля обнаружения, фиксации и изъятия следов-микрообъектов.
Одним из наиболее сложных моментов на подготовительном этапе осмотра места происшествия является выбор след ователем необходимых для осмотра технико-криминалистическ их средств, а также проверка их готовности к работе.
Как показывает практика, следователи зачастую не знают, какие современные технико-криминалистические средства необходимо подготовить для проведения того или иного осмотра места происшествия, поэтому из всего арсенала таких средств ими выбираются только те, которые имеются в наличии в следств енном подразделении, или те, которыми располагает приглашен - ный для участия в следственном действии специалист.
Не обладая информацией о современных видах технических средств, предназначенных для поиска, обнаружения, фик -
– 41 –
сации, изъятия и исследования микрообъектов и иных вещественных доказательств, следователи не до конца использу ют возможности как экспертно-криминалистических подраздел е- ний, так и иных специалистов, имеющих оборудование, которое может быть задействовано для собирания доказательст в, особенно микрообъектов.
Если действия следователя на подготовительном этапе осмотра места происшествия носят преимущественно организ ационный характер, то содержание рабочего этапа состоит в не посредственном исследовании объектов осмотра. Рабочий этап осмотра места происшествия состоит из двух алгоритмизиров анных стадий: общей и детальной.
На общей стадии осмотра применяется статический поисковый метод, предполагающий изучение следователем места пр о- исшествия без изменения первоначального положения нахо дящихся на нем объектов и предметов. Применение данного мет ода осмотра является гарантией того, что обстановка места про исшествия будет зафиксирована в том виде, в каком она была обна - ружена и сохранена.
Реализовывая статический поисковый метод, следователь вместе с другими участниками осмотра исследует весь алго ритм вопросов, относящихся в целом к обстановке совершенного п реступления. При этом исследуется расположение и взаимосвя зь всех объектов обстановки места происшествия. С максималь но необходимыми и возможными в данных условиях подробностя - ми фиксируется внешний вид объектов, находящихся на месте происшествия, и их состояние. В этих целях общая обстановк а места происшествия фиксируется путем ее описания в прото коле осмотра, а также ее запечатления с помощью фото- и видеосъе мки и составления схем и планов.
По окончании общего алгоритма осмотра следователь переходит к алгоритму детальной стадии осмотра, когда:
-объекты тщательно и детально осматриваются (с этой целью они могут сдвигаться с места, переворачиваться (иногда и разрушаться) и т. п.);
-принимаются все доступные меры к розыску и обнаружению на самом месте происшествия и на отдельных объектах следов преступления и преступника, особое внимание при этом обращается на обнаружение микрообъектов;
–42 –
-отбираются объекты со следами на них, подвергаются выемке следы с тех объектов, которые нельзя изъять, а если это невозможно, с них снимаются копии;
-производится узловая и детальная фотоили видеосъемка.
Âходе детального осмотра применяется динамический поисковый метод, позволяющий изменять положение объектов и предметов, находящихся на месте происшествия, с целью их изучения и отыскания традиционных следов и следов-микроо бъектов. При этом, как правило, используются концентрически й, эксцентрический и фронтальный (линейный) способы или их комбинированное сочетание.
Планирование поиска микрообъектов предполагает определение мест, где наиболее вероятно их нахождение. Так, напри мер, если потерпевший активно сопротивлялся преступнику, то в его подногтевом пространстве могут локализоваться обломки волос, микроволокна ткани одежды преступника, частички кожного эпителия, кровь. Следует отметить, что подобные же микрочасти цы можно найти в подногтевом содержимом подозреваемого.
Микроволокна от одежды преступника нужно искать в местах преодоления преград, а также на острых и крючкообраз ных предметах (гвоздях, отщепах древесины взломанных дверей, заусеницах металла, осколках стекол), в местах, где преступник мог делать резкие движения.
Тщательному осмотру подлежат орудия преступления. Следует иметь в виду, что если какой-либо предмет (кастет, нож, пистолет, граната и др.) некоторое время находился в кармане одежды преступника, то на нем могут быть обнаружены микро - частицы, характерные для содержимого кармана, а также мик - роволокна, отделившиеся от материала подкладки.
При осмотре места автотранспортного происшествия следу - ет обратить внимание на одежду потерпевшего и на проезжую часть, где могут остаться частички лакокрасочного покрыт ия автомобиля, кусочки разбитого фарного стекла, остатки нит и накала лампы, комочки грязи, отслоившиеся от колес, кузова или иных частей автомобиля.
Поиск микрообъектов, притягивающихся к магниту, в песке, пыли, на одежде, в карманах и т. п. можно осуществлять магнитной кистью. В щелях между досками, углублениях, отве р-
–43 –
стиях микрочастицы можно обнаружить и извлечь намагниче н- ным тонким щупом, спицей или препаровальной иглой.
Для поиска микрообъектов могут применяться переносные источники света (лампы, фонари, фотоосветители и др.). Некоторые микрообъекты, например волокна хлопка, нейлона и пр ., а также микрочастицы спермы, крови, краски и др. способны люминесцировать в ультрафиолетовых лучах, поэтому для их поиска используются ультрафиолетовые облучатели, а такж е элек- тронно-оптические преобразователи. Использование элект роннооптических преобразователей целесообразно при поиске м икрообъектов, поглощающих инфракрасные лучи: частицы протекторной резины, угля, кокса, графита и т. п.
Заключительный алгоритм осмотра места происшествия пре д- полагает такую организацию работы следователя, при котор ой он должен:
-завершить оформление протокола осмотра, а также необходимых планов, схем и чертежей;
-при необходимости произвести дактилоскопирование трупа и направить его в морг;
-упаковать объекты, изъятые с места происшествия;
-принять меры к сохранению объектов, имеющих доказательственное значение, изъять которые невозможно или нецелесообразно;
-принять меры по поступившим от участников осмотра и иных лиц заявлениям, относящимся к осмотру места происшествия ;
-оценить всю проделанную работу с точки зрения ее полноты и успешности и в случае необходимости осуществить дополнительные действия по ее завершению.
Осмотр места происшествия как следственное действие при -
обретает значение для дела лишь в том случае, если его результаты будут надлежащим образом процессуально оформлены, поэтому процесс оформления протокола осмотра является наи более значимым с точки зрения процессуальной и криминалист и- ческой фиксации. В первую очередь это обусловлено тем, что прокурор, изучающий дело, суд, рассматривающий его по существу, кассационная инстанция могут судить о полноте, об ъективности, методичности и своевременности осмотра места п роисшествия лишь по тем процессуальным документам, которые отражают процесс его производства, что требует документа льно-
– 44 –
го отражения в установленной законом форме всего обнаруж енного на месте происшествия, описания произведенных дейст вий, запечатления как обстановки, так и свойств, состояния и пр и- знаков отдельных элементов места происшествия и следов.
Порядок и правила составления протокола осмотра места происшествия установлены ст. 166 УПК РФ. В ходе осмотра места происшествия в протоколе должны отражаться все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре в той после довательности, в которой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра. Указыва ются обнаруженные в ходе осмотра существенные для дела обст оятельства, кроме того, в обязательном порядке указываются технические средства, примененные при его производстве, усло вия и порядок их использования, объекты, к которым они были применены, и полученные результаты. В протоколе описывает ся также все изъятое в ходе осмотра места происшествия.
Следователь должен уметь выделить из всей совокупности объектов на месте происшествия те, которые имеют доказате льственное значение, и описать их с максимальной полнотой и тщательностью, остальные объекты, представляющие интере с только для общей характеристики места происшествия, опис ы- ваются лишь в общих чертах. Это относится и к фиксации расп о- ложения объектов на месте происшествия.
Качественное и полное проведение осмотра места происшествия требует от следователя широкого применения техник о-кри- миналистических средств и методов, однако применение мно гих из них требует глубоких специальных познаний и навыков, к о- торыми лица, ведущие расследование, не всегда обладают.
Учитывая возможную неосведомленность следователей, лиц , производящих дознание, в специальных вопросах, законодат ель предоставил им право привлекать к производству следстве нных действий различных специалистов (ст. 58 УПК РФ) 24. Специалист, как представитель определенных профессиональных з наний, лучше следователя владеет научно-техническими средс твами и методами реализации этих знаний, поскольку его знани я по вопросам выбора наиболее эффективных методов обнаруж е- ния вещественных доказательств обычно бывают более углу б- ленными и всесторонними.
– 45 –
ÒАКТИЧЕСКИЙ АЛГОРИТМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ
ÈСПЕЦИАЛИСТА ПРИ ОСМОТРЕ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ
Взаимодействие следователя со специалистом предполагае т:
1)совместную оценку обстановки места происшествия и выявленных материальных следов;
2)выработку версии о механизме преступления и личности преступника;
3)совместное определение путей проверки выдвинутых версий о механизме преступления и личности преступника;
4)совместное определение путей проверки выдвинутых версий, в том числе и с помощью предварительного исследов а- ния обнаруженных микрообъектов.
5)с учетом конкретной ситуации, в которой производится осмотр места происшествия, следователь и специалист-эксп ерт устанавливают объекты, предварительное исследование ко торых может устранить имеющуюся неопределенность, дать необхо димые сведения для наиболее целенаправленных действий по в ы- явлению и задержанию преступников, поиску других материальных следов на месте происшествия;
6)намечают задачи и объем предварительных исследований;
7)определяют круг подлежащих выяснению вопросов;
8)выбирают методы и средства производства исследований на месте происшествия.
Алгоритм действий при взаимодействии следователя со специалистом достаточно обширен и предопределен приказ ом МВД России от 20.06 1996 г. ¹ 334, где установлено постоянное участие специалиста-эксперта в составе СОГ, где он обя - зан оказывать содействие следователю в решении следующи х вопросов:
-обнаружение, фиксация, изъятие, упаковка и сохранение следов и иных вещественных доказательств;
-отбор сравнительных и контрольных образцов;
-полное правильное отражение в протоколе осмотра полу- ченной криминалистической информации, а также данных о применении криминалистических средств и методов;
-выбор наиболее целесообразных приемов применения криминалистической техники и использование их в работе на месте происшествия;
–46 –
-разработка версий совершенного преступления с учетом результатов осмотра места происшествия.
Несмотря на то что задачи и функции экспертов-криминалис-
тов и специалистов 25 определены довольно четко, зачастую, к сожалению, следователи недооценивают роль специалистов в осмотре места происшествия, что приводит к неправильному выбору тактик и взаимодействия с ними. В целях повышения качества взаимодейс твия между следователями, экспертами-криминалистами и специа листами упорядоченности их действий предлагаем определенный алгоритм такого взаимодействия в ходе подготовительного, рабочего и заключительного этапов осмотра места происшествия с целью обнаружения следов преступления, в частности микрообъектов.
На этапе подготовки к осмотру следователю целесообразно выяснить у специалиста-криминалиста (иного специалиста), какие тех- нико-криминалистические средства имеются в его распоряж ении и пригодны ли они для работы по обнаружению микрообъектов.
По прибытии СОГ на место происшествия следователь разъяс - няет специалисту его права и обязанности, предусмотренны е ст. 58 УПК РФ, о чем делается отметка в протоколе осмотра. После этого специалисту можно поручить предварительное ознак омление с обстановкой места происшествия, определение объект ов и границ для фотоили видеосъемки.
В то время, когда специалист знакомится с обстановкой места происшествия, следователь может заняться составле нием вводной части протокола осмотра, подбором и инструктажем понятых, организацией охраны места происшествия, опросом очевидцев и т. д.
Завершив предварительный осмотр места происшествия, спе - циалист информирует следователя об общей обстановке места предстоящего осмотра, акцентируя внимание на места вероятног о нахождения материальных следов (в том числе микрообъектов) преступления. После данного сообщения, учитывая мнение специ алиста, следователь выбирает тот или иной метод осмотра, кото рый, по его мнению, наиболее эффективен в данной ситуации.
Проанализировав сложившуюся ситуацию, следователь принимает решение с чего начать осмотр и ставит конкретные з ада- чи всем участникам следственного действия.
Перед началом рабочего этапа осмотра специалисту-крими- налисту целесообразно предоставить время для производс тва ори-
– 47 –
ентирующей, обзорной, узловой и детальной фотоили видеосъемки, поскольку ее рекомендуется производить до вых ода на место происшествия всех участников осмотра, которые мо гут повредить или уничтожить следы преступления, особенно ми к- рообъекты.
В ходе съемки следователь направляет работу специалиста - криминалиста, дополнительно ориентируя его на съемку тех объектов и с тех направлений, которые не определил специалист.
Детальная стадия рабочего этапа осмотра является наибол ее трудоемкой, она характеризуется активными поисковыми де й- ствиями следователя и других участников осмотра. Для след ователя данная стадия осмотра связана с большим объемом рабо ты, в ходе которой он должен не только с помощью специалиста осуществлять обнаружение, фиксацию и изъятие следов прес тупления, но и производить при этом отражение хода и результа тов этих действий в протоколе осмотра.
Поручение о применении технико-криминалистических средств и методов специалисту (специалистам) не должно бы ть основанием для самоустранения следователя от проведени я активных поисковых действий. Одновременная работа специал иста и следователя, в ходе которой специалист осуществляет обн аружение, фиксацию и изъятие макро- и микрообъектов, а следователь контролирует этот процесс, производя его описание в протоколе осмотра, является залогом эффективности и каче ства их взаимодействия.
Приняв решение о завершении осмотра места происшествия, следователь должен потребовать от специалиста предоста вления информации об изъятых следах и о тех технико-криминалисти - ческих средствах, которые были использованы им в ходе осм отра. Полученная информация отражается следователем в прот околе осмотра, после чего следователь при помощи специалиста производит упаковку материальных следов преступления, копи й следов, а также иных вещественных доказательств.
Установление следователем условий транспортировки и хр а- нения обнаруженных в ходе осмотра следов преступления пр едполагает его консультацию по этому вопросу со специалист ом, мнение которого следователь может также использовать пр и выдвижении или проверке версий. Знания специалиста помогут с ле-
– 48 –
дователю и при определении необходимого круга вопросов, к о- торые могут быть поставлены на экспертное исследование 26.
Следовательно, одним из важных условий повышения эффективности работы с микрообъектами следователя в ходе о смотра места происшествия является надлежащее взаимодейств ие со специалистом. Применение следователем оптимального алг оритма к тактике взаимодействия позволит устранить дублирован ие действий специалиста и следователя, что окажет положительно е влияние на качество и полноту осмотра места происшествия.
1.3.Тактические алгоритмы работы
ñмикрообъектами при производстве освидетельствования и обыска (выемки)
Существенные тактические особенности и алгоритмы действий имеются в работе с микрообъектами при производстве освидетельствования и обыска (выемки) в процессе расслед ования преступлений.
Согласно ч. 1 ст. 179 УПК РФ освидетельствование проводится в целях «обнаружения на теле человека особых примет , следов преступления, телесных повреждений, выявления сос тояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих зна- чение для уголовного дела, если для этого не требуется про изводства судебной экспертизы, может быть проведено освиде - тельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшег о, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, ко гда освидетельствование необходимо для оценки достоверност и его показаний».
Из законодательного определения видно, что при освидетельствовании важно обнаружить следы преступления, имею щие значение для уголовного дела, если для этого не требуется производства судебной экспертизы. Конечно, выявления особых примет, иных явных свойств и признаков подозреваемого (обвин яемого), потерпевшего (свидетеля) признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, без произ водства экспертиз. Однако важно обратить внимание, что при ос видетельствовании могут быть обнаружены следы преступлен ия в
– 49 –
виде телесных повреждений, микрообъектов и веществ, по ко торым необходимо проведение соответствующих экспертиз и т олько после этого они могут быть признаны вещественными доказа - тельствами по уголовному делу. Поэтому криминалистическ ое определение следственного освидетельствования в данной с итуации шире, чем процессуальное. В этом плане необходимо дополнить ч. 1 ст. 179 УПК РФ и изложить ее в следующей редакции: «Для обнаружения на теле человека следов преступлений в виде особы х примет, телесных повреждений, выявления состояния алкого льного и наркотического опьянения или иных свойств и призна ков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не тр ебуется производства судебной экспертизы, а также следов-мик рообъектов и веществ, по которым могут быть назначены экспе ртизы, проводится освидетельствование...».
Освидетельствование по закону проводится следователем без участия понятых. О производстве освидетельствования сле дователь выносить постановление, которое является обязатель ным для освидетельствуемого лица. При необходимости (для обн аружения следов-микрообъектов и веществ) следователь привле кает к участию в производстве освидетельствования врача ил и другого специалиста.
Как правило, освидетельствованию в большей степени подвергаются подозреваемые (обвиняемые) и потерпевшие, редк о свидетели.
Успех освидетельствования во многом зависит от того, насколько качественно проведены организационно-подготови тельные мероприятия.
ÀЛГОРИТМ ПОДГОТОВКИ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ
1.Проведение мероприятий, направленных на установление личности освидетельствуемого и его причастности к совер шенному преступлению.
2.Определение целей и тактики проведения освидетельствования.
3.Определение времени и места проведения освидетельствования.
4.Подготовку необходимых технико-криминалистических
средств.
–50 –